ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-2688/2014 от 29.07.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: <данные изъяты> между ФИО1 и ОАО «Белгородская ипотечная корпорация» был заключен договор купли-продажи № земельного участка по <адрес> участок №, по которому ОАО «БИК» обязалось предать ФИО1 указанный земельный участок в собственность, а ФИО1 обязался этот участок принять и
Решение № 2-4775/14 от 29.07.2014 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у него в долг <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, также обязалась
Решение № 2-3158 от 29.07.2014 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: 16 августа 2011 года между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, по которому банк принял на себя обязательства выдать заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, а заемщик должен был возвратить полученную сумму в срок ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 3270/2014 от 29.07.2014 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ КАВ обратился в суд с иском к ДОГ о взыскании задолженности по оплате по договору купли-продажи оборудования, неустойки. В обоснование иска указал, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он передал в собственность ДОГ оборудование – токарный винторезный станок по цене
Апелляционное определение № 33-7335/2014 от 29.07.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В исковом заявлении указал, что между ним и ответчиком было достигнуто соглашение, по условиям которого ответчик обязался приобрести и доставить ему для личного пользования кухонные фасады. С этой целью он
Решение № 2-2591/2014 от 29.07.2014 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ЗАО КБ «Эксперт Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления указал, что ФИО1 направила "дата г. в ЗАО КБ "ЭКСПЕРТ БАНК" заявление-оферту № № о Заключении кредитного договора «Экспресс-кредит»,
Решение № 2-2192/2014 от 28.07.2014 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между П» и ФИО1 заключен кредитный договор при ипотеке в силу закона. Созаемщиком по договору выступает бывший супруг истицы ФИО4, брак с которым расторгнут в марте 2008 года. По договору
Решение № 2-806/2014 от 28.07.2014 Тамбовского районного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строитель» в лице генерального директора ФИО2 и ФИО1 заключен договор строительного подряда № (далее «договор»). В соответствии с условиями Договора ответчик взял на себя обязательство по строительству
Решение № 2-3824/2014 от 28.07.2014 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ООО «Управляющая компания №3» обратилось в суд с указанным иском. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, из которых сумма долга за содержание жилья и коммунальные услуги составляет <данные изъяты> пени- <данные
Решение № 2-1555/2014 от 28.07.2014 Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
Установил: Истец ООО «Арт-Инвест» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1, в которых просит взыскать с последней задолженность по договору подряда от **.**,** в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика сумму неустойки за нарушение сроков оплаты, начиная с **.**,**
Решение № 2-5571/2014 от 28.07.2014 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в исковом заявлении указал следующее: ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным Обществом «ТрансКредитБанк» и Ходкевич ФИО6 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику был выдан кредит в сумме
Решение № 2-7773/1/2014 от 28.07.2014 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с иском к ФИО2, просил взыскать долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в сумме
Решение № 2-3440/2014 от 28.07.2014 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Лидер групп», ФИО2-о. о взыскании суммы задолженности за поставленный товар. В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Лидер групп» и ИП ФИО1 заключен договор поставки строительных материалов, по условиям которого ИП ФИО1
Решение № 2-446/2014 от 28.07.2014 Печенгского районного суда (Мурманская область)
установил: акционерный коммерческий банк «Северо-Западный 1 Альянс Банк» открытое акционерное общество (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
Решение № 2-4662/2014 от 25.07.2014 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО1 сумму денег в размере <данные изъяты> В подтверждение данного факта составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями расписки ответчик обязался
Решение № 2-549/14 от 25.07.2014 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор № на строительство бани на земельном участке,
Решение № 2-2913/2014 от 25.07.2014 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: «...»года ОАО «АБ «Пушкино» и ФИО1 заключен кредитный договор № «...», по которому последнему предоставлен кредит в сумме «...» рублей на срок «...» месяцев с взиманием «...» процентов годовых за пользование кредитом.
Решение № 2-649/2014 от 25.07.2014 Артемовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Свердловской железной дороги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании расходов за обучение в размере <данные изъяты> копейки,
Апелляционное определение № 33-4558 от 25.07.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил долг от истца денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок не выполнил свои
Решение № 2-3052/2014 от 25.07.2014 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с названным иском. В обоснование исковых требований указал, что дд.мм.гггг. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды № земельного участка (далее договор). В соответствии с актом приёма-передачи от дд.мм.гггг. арендатор принял земельный участок
Решение № 2-563/2014 от 24.07.2014 Зареченского городского суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «СураТранс», ООО «Янтарь», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество указывая, что (Дата) ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала заключило с ООО
Апелляционное определение № 33-10032/2014 от 24.07.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Русфинансбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 1.10.2012, заключённому на сумму 366.092,78 руб. на срок до 2.10.2017 на приобретение автомобиля <данные изъяты> и обращении взыскания на заложенное имущество со
Решение № 2-1978/2014 от 24.07.2014 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В суд обратился ФИО1 с исковыми требованиями к Муниципальному предприятию «<данные изъяты>», указывая, что является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. ФИО1 является абонентом присоединенной водопроводной сети МП «<данные изъяты>».
Апелляционное определение № 33-2455 от 24.07.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ЗАО «Банк «ВТБ 24» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.
Решение № 2-4568/2013 от 24.07.2014 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО "А" и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что (дата) между ОАО "Р" и Обществом с ограниченной ответственностью "А" был заключен кредитный договор №.... В соответствии с