У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, содержащим требование обязать ООО «Легион 13» передать заготовленное сено урожая 2013 года в количестве 63 тонны.
у с т а н о в и л а: ОАО «Торговый центр «Пассаж» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору поручительства и по встречному иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Торговый центр «Пассаж» о признании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным, указывая, что
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Грузовые технологии» о взыскании задолженности и пени по договору на представление интересов. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между ООО «Грузовые технологии» и ООО «Авентум» был заключен договор №... от .. .. ....г. на
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд, в котором просит взыскать с ответчика сумму <данные изъяты> гривен 00 копеек не возвращенную ответчиком по договору ссуды и судебные расходы. Исковые требования мотивированы тем, что по результатам плановой ревизии финансово-хозяйственной
установил: ООО «Строительная компания «Татарстан» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору подряда в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строительная компания «Татарстан» и ответчиком был заключен договор подряда №. По условиям данного договора истец, как
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО «МТС» о взыскании материального и морального вреда. В иске указал, что является абонентом ОАО «МТС». Со стороны ответчика идет навязчивая реклама СМС сообщениями. В 2012 году истец находился в Елань Волгоградской области и пользовался услугами
УСТАНОВИЛ: <.........> № (ранее - ОАО «<.........>, далее по тексту – ФИО4) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю (далее - Инспекция) о признании недействительным в части решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, мотивируя тем, что оспариваемое решение
у с т а н о в и л: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 198 382 рубля 79 коп., в том числе суммы основного долга 185 754 рубля 30 коп.; платы процентов за пользование кредитом в сумме 12 628 рублей 49 коп. Требования
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Арктик Мотор» (далее ЗАО «Арктик Мотор», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля. В обоснование иска указано, что 17 июля 2012 года между ЗАО «Арктик Мотор» и ФИО2 заключен договор
У С Т А Н О В И Л : В обоснование иска истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом Микрофинансовая организация «ФИНКА» (ЗАО МФО «ФИНКА») и ФИО1 заключен договор микрозайма № №, по условиям которого (п.п. 1.1-1.2 договора микрозайма и Приложения № к договору) займодавец
УСТАНОВИЛ: Управляющий Дополнительным офисом № Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Ейске обратился в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что 22 ноября 2013 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (кредитование ЛПХ),
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование городской округ ... в лице Администрации ... обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязаниии передать по акту приема -передачи в собственность муниципального образования городской округ ... жилое помещение по адресу: ..., в пятидневный срок с момента
У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий банк «Бизнес-Сервис-Траст» (далее АКБ «Бизнес-Сервис-Траст») обратилось в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Зубр» (далее ООО «Зубр»), ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО10 с указанными исковыми требования, которые мотивированы тем,
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Комсервис» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что ФИО1 является владельцем земельного участка и жилого дома (№) (строительный номер (№)) расположенный по адресу: (адрес) (Дата обезличена)
У С Т А Н О В И Л : . . в соответствии с кредитным договором № … заключенным между ООО «. .» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму … руб на срок до. .года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли -продажи автомобиля …, год выпуска. ., идентификационный №. .,
УСТАНОВИЛ: ЗАО “КБ Европлан” обратилось в Острогожский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности (основного долга и процентов), неустойки по кредитному договору. При этом указывает, что между ФИО2 (заемщик) и ЗАО “КБ Европлан” был заключен договор о кредите, условия которого определены
у с т а н о в и л: ОАО КБ «Солидарность» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ОАО «Самарская Газовая Компания», ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ОАО КБ «Солидарность» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ В размере 112719596 (Сто
у с т а н о в и л: ОАО КБ «Солидарность» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ОАО «Самарская Газовая Компания», ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ОАО КБ «Солидарность» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ В размере 112719596 (Сто
у с т а н о в и л: ОАО КБ «Солидарность» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ОАО «Самарская Газовая Компания», ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ОАО КБ «Солидарность» сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ В размере 112719596 (Сто
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональный Сельскохозяйственный Кредитный Потребительский Кооператив «Возрождение» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что между
