УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ВУЗ-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» (далее по тексту - ОАО «ВУЗ-Банк», Банк) и ФИО1 (далее по тексту –
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «...» обратилось в суд с иском к ПДВ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: АКБ «Енисей» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей под <данные
у с т а н о в и л: ОАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Указывая, что ____ 2011 года между ОАО «Далькомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по которому банк принял на себя обязательство
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области (далее ОГУП «Обл.ЦТИ») о понуждении к передаче ей документов предусмотренных заказом № от ДД.ММ.ГГГГ о паспортизации изменений характеристик ее квартиры и изготовление справки
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки А/м, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 303 100 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В обоснование заявленных требований
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Кунерминский лестранхоз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование требований указало, что между ОАО «КЛТХ» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен разовый договор поставки
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Администрации Зерноградского района Ростовской области (далее – КУИ Зерноградского района) обратился в суд с указанным иском к ФИО2, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № аренды земельного
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в Грачёвский районный суд Ставропольского края с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга и неустойки по соглашению о порядке возмещения ущерба, ссылаясь на то, что между открытым акционерным
УСТАНОВИЛ: ФГБОУ ВПО «Казанский государственный архитектурно-строительный университет» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что 12 мая 2009 года между истцом и ответчиком с согласия Территориально управления Федерального агентства по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «П» (далее по тексту ООО «П») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1 Заявленные исковые требования мотивированы тем, что на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальный кредитор ООО «Р» предоставил ответчику денежные
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком заключен кредитный договор № №, по условиям которого истец взяла в кредит у Банка № рублей под 34,9 % годовых сроком на 48 месяцев. Ссылаясь на положения ст. 8, 10 Закона «О защите прав
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком заключены кредитные договоры № № по условиям которых истец взяла в кредит у Банка соответственно 86000 рублей под 16,20 % годовых сроком на 60 месяцев, 80000 рублей
У С Т А Н О В И Л: ООО «МАБРУК» обратилось в суд с иском к Орловой К. В., указывает, что между ним и ответчиком 25.03.2013 был заключён договор аренды №, обязательства по договору не были исполнены Орловой К. В. надлежащим образом, в связи с чем, истец просит суд взыскать с Орловой К. В. в его
У С Т А Н О В И Л: Представитель закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные системы» Банк (далее по тексту ТКС Банк «ЗАО») обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности, судебных
у с т а н о в и л: КПК « Федерация-Финанс» обратился в суд с названным иском, указав, что КПК Федерация вкладов и займов ( с ДД.ММ.ГГГГ переименованный КПК « Федерация-Финанс») ДД.ММ.ГГГГ заключило с ответчиком ФИО1 договор займа, по которому истец предоставил ответчику Назарчук заем в размере
установил: Общество с ограниченной ответственностью «П» (далее по тексту ООО «П») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1 Заявленные исковые требования мотивированы тем, что на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальный кредитор ООО «Р» предоставил ответчику денежные
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «МеталлПромСервисс» о взыскании стоимости услуг по договору, указывая, что 28 января 2012 года он заключил с ответчиком договор оказания услуг, согласно которому он обязался оказывать услуги водителя на транспортном средстве заказчика, а также услуги
УСТАНОВИЛ: ОАО «Курский промышленный банк» обратился в суд с иском к ЗАО «Курское промышленное финансовое общество», ФИО1, ООО «Управление недвижимым имуществом» о взыскании задолженности по договору цессии №1Ц от ДД.ММ.ГГГГ г., обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных
У С Т А Н О В И Л: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к С.А.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и С.А.А. был заключен договор о предоставлении кредита № и ведении банковского счета, по условиям
у с т а н о в и л : Кредитный потребительский кооператив граждан «Южно-Уральский кредитный союз» (далее КПКГ «ЮУКС») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5, сменившей фамилию и отчество на ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по
у с т а н о в и л: Истец ФИО1, обращаясь в суд с иском к ФИО2, просит взыскать денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб. за каждый день нарушения сроков исполнения с 21 августа 2013 года по 12 сентября 2013 года в сумме <данные изъяты>
установила: ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № /__/ от 04.10.2012 в размере /__/ рублей /__/ коп., из которых /__/ рублей /__/ коп. – сумма задолженности по основному долгу, /__/ рублей /__/ коп. - сумма задолженности по
