ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-2678/2014 от 24.07.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: **** года ФИО1 заключила с ООО ИКБ "Совкомбанк" кредитный договор №**** на сумму **** сроком на 60 месяцев под **** процентов годовых.
Решение № 2-4568/2013 от 24.07.2014 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО "А" и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что (дата) между ОАО "Р" и Обществом с ограниченной ответственностью "А" был заключен кредитный договор №.... В соответствии с
Апелляционное определение № 33-2455 от 24.07.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ЗАО «Банк «ВТБ 24» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-10032/2014 от 24.07.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Русфинансбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 1.10.2012, заключённому на сумму 366.092,78 руб. на срок до 2.10.2017 на приобретение автомобиля <данные изъяты> и обращении взыскания на заложенное имущество со
Решение № 2-6319/14 от 24.07.2014 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЖАК» обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата изъята> между обществом и ответчиком был заключен договор субаренды нежилого объекта недвижимости. <дата изъята> согласно акту приема-передачи жилое помещение передано Салимгараевой Э.Ф. во
Решение № 2-5055/14 от 24.07.2014 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ООО «Коллекторское агентство «СП» обратилось в суд с иском к кФИО1 о взыскании суммы долга, мотивируя свои требования тем что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере <данные изъяты> со ставкой по
Апелляционное определение № 33-16022/2014 от 23.07.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с требованием к ответчику (с учетом уточнений) о взыскании задолженности по договору от <данные изъяты>. об оказании правовой помощи и юридических услуг. В обоснование своих требований указал, что ответчик <данные изъяты> заключил с истцом договоров об
Решение № 2-3763/2014 от 23.07.2014 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к ООО «Новые технологии обслуживания» о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что 20.07.2013г. между ФИО1 и ООО «Новые технологии обслуживания», был заключен Договор №###, по розничной купли-продажи товара, согласно заказа на
Решение № 2-2353/2014 от 23.07.2014 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Южно-Уральская корпорация жилищного строительства и ипотеки» (далее по тексту - ОАО «ЮУ КЖСИ») обратилось в суд с иском к ФИО2 и, с учётом уточнения требований, просило взыскать сумму задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в
Апелляционное определение № 33-4589/2014 от 23.07.2014 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав потребителя, указав, что 05.10.2011 заключил с ответчиком договор на изготовление и установку пяти пластиковых окон из ПВХ. Сразу же после установки окон были выявлены дефекты, за отсутствием наружной отделки в окна стал проникать
Решение № 2-2020/14 от 23.07.2014 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Кредитный потребительский кооператив «Союз банковских служащих» (далее КПК «СБС») обратился в Волгодонской районный суд с иском к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности вексельного долга. В обосновании своих исковых требований КПК «СБС» указал следующее. КПК «СБС» является
Решение № 2-1975/2014 от 23.07.2014 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с иском к кредитному потребительскому кооперативу «<данные изъяты>» о расторжении договора о передаче личных сбережений пайщика в кредитный потребительский кооператив № от Д/М/Г и взыскании по договору № от Д/М/Г задолженности в сумме <данные изъяты>
Решение № 2-2823/2014 от 23.07.2014 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику ФИО5 о взыскании стоимости за фактически выполненные работы по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей.
Решение № 2-811/14 от 23.07.2014 Горячеключевской городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мастер –Строй» о взыскании стоимости выполненных строительно-монтажных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
Решение № 2-1079/14 от 23.07.2014 Каширского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а именно: основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты>
Решение № 2-3528/2014 от 23.07.2014 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ЗАО ТК « Яршинторг» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО ТК « Яршинторг» был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым
Решение № 2-3596/14 от 23.07.2014 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 1467990 руб. 22 коп. со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за
Решение № 2-1060/2014 от 23.07.2014 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «НСС» в лице Пензенского филиала, указывая, что ... между ЗАО «НСС» и ИП ФИО1 было заключено дилерское соглашение № .... Согласно данному соглашению дилер обязуется от имени и по поручению ЗАО «НСС» за обусловленное вознаграждение заключать договоры на
Решение № 2-1031/14 от 23.07.2014 Усинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Истец Д обратился в суд с иском к Б об обязании принять назад и вывезти часть кухонного гарнитура, о взыскании уплаченной денежной суммы по договору купли-продажи и монтажа мебели в размере - рублей, неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств в размере - рублей, морального
Решение № 2-1705/2014 от 23.07.2014 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Коломенский городской комитет по управлению имуществом и земельным отношениям обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, пеней за просрочку внесения арендной платы по договору в
Решение № 2-4580/2014 от 22.07.2014 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-178/2014 от 22.07.2014 Косихинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «КБ «Тальменка-банк» обратилось в суд с иском к ООО «Конный завод «Глушинка», ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КБ «Тальменка-банк» и ООО «Конный завод
Решение № 2-2168/2014 от 22.07.2014 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Астра», ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Липецккомбанк» и ООО «Астра» был заключен
Решение № 2-2087/2014 от 22.07.2014 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Астра», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Липецккомбанк» и ООО «Астра» был заключен