УСТАНОВИЛ: В суд обратился ФИО1 с исковыми требованиями к Муниципальному предприятию «<данные изъяты>», указывая, что является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. ФИО1 является абонентом присоединенной водопроводной сети МП «<данные изъяты>».
УСТАНОВИЛА: Государственное учреждение «261 Отделение морской инженерной службы Войск и Сил на Северо-Востоке РФ» (далее - ГУ «261 ОМИС») обратилось в суд с иском к ФИО4, ссылаясь на то, что 4 марта 2009 года ответчику в связи с прохождением военной службы предоставлено жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЖАК» обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата изъята> между обществом и ответчиком был заключен договор субаренды нежилого объекта недвижимости. <дата изъята> согласно акту приема-передачи жилое помещение передано Салимгараевой Э.Ф. во
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к СПССК «Барыръ», ФИО2 о взыскании денег по тем мотивам, что между ней и СПССК «Батыръ» был заключен договор поставки ГСМ, СПССК «Батыръ» получил ГСМ на сумму 719 861,40 руб. Но оплата товара произведена только частично. За просрочку оплаты товара
у с т а н о в и л: ООО «Коллекторское агентство «СП» обратилось в суд с иском к кФИО1 о взыскании суммы долга, мотивируя свои требования тем что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере <данные изъяты> со ставкой по
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО "А" и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что (дата) между ОАО "Р" и Обществом с ограниченной ответственностью "А" был заключен кредитный договор №.... В соответствии с
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав потребителя, указав, что 05.10.2011 заключил с ответчиком договор на изготовление и установку пяти пластиковых окон из ПВХ. Сразу же после установки окон были выявлены дефекты, за отсутствием наружной отделки в окна стал проникать
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мастер –Строй» о взыскании стоимости выполненных строительно-монтажных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец Д обратился в суд с иском к Б об обязании принять назад и вывезти часть кухонного гарнитура, о взыскании уплаченной денежной суммы по договору купли-продажи и монтажа мебели в размере - рублей, неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств в размере - рублей, морального
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с иском к кредитному потребительскому кооперативу «<данные изъяты>» о расторжении договора о передаче личных сбережений пайщика в кредитный потребительский кооператив № от Д/М/Г и взыскании по договору № от Д/М/Г задолженности в сумме <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Коломенский городской комитет по управлению имуществом и земельным отношениям обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, пеней за просрочку внесения арендной платы по договору в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «НСС» в лице Пензенского филиала, указывая, что ... между ЗАО «НСС» и ИП ФИО1 было заключено дилерское соглашение № .... Согласно данному соглашению дилер обязуется от имени и по поручению ЗАО «НСС» за обусловленное вознаграждение заключать договоры на
установил: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 1467990 руб. 22 коп. со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за
У С Т А Н О В И Л: Кредитный потребительский кооператив «Союз банковских служащих» (далее КПК «СБС») обратился в Волгодонской районный суд с иском к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности вексельного долга. В обосновании своих исковых требований КПК «СБС» указал следующее. КПК «СБС» является
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику ФИО5 о взыскании стоимости за фактически выполненные работы по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к ООО «Новые технологии обслуживания» о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что 20.07.2013г. между ФИО1 и ООО «Новые технологии обслуживания», был заключен Договор №###, по розничной купли-продажи товара, согласно заказа на
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а именно: основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты>
установил: ЗАО ТК « Яршинторг» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО ТК « Яршинторг» был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Южно-Уральская корпорация жилищного строительства и ипотеки» (далее по тексту - ОАО «ЮУ КЖСИ») обратилось в суд с иском к ФИО2 и, с учётом уточнения требований, просило взыскать сумму задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с требованием к ответчику (с учетом уточнений) о взыскании задолженности по договору от <данные изъяты>. об оказании правовой помощи и юридических услуг. В обоснование своих требований указал, что ответчик <данные изъяты> заключил с истцом договоров об
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, содержащим требование обязать ООО «Легион 13» передать заготовленное сено урожая 2013 года в количестве 63 тонны.
У С Т А Н О В И Л: ООО «КБ «Тальменка-банк» обратилось в суд с иском к ООО «Конный завод «Глушинка», ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КБ «Тальменка-банк» и ООО «Конный завод
установил: ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Астра», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Липецккомбанк» и ООО «Астра» был заключен
установил: ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Астра», ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Липецккомбанк» и ООО «Астра» был заключен
