УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Балтийский лизинг» в лице филиала в г.Ижевске обратилось к ответчикам ООО «Спецтехсервис», ФИО1 о взыскании суммы задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество, которым просят взыскать с ответчиков солидарно просроченные лизинговые платежи за # года в размере #
установил: ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав, что между ним и ФИО2 заключена сделка, которая оформлена нотариально заверенным обязательством. Он выдал заемщику денежные средства в сумме ... рублей, а заемщик взял на себя обязательства возвратить полученную сумму в срок до .... Однако в
УСТАНОВИЛ: ООО «Уфимское ремонтно-транспортное предприятие» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов, указав в обоснование, что между ООО «Уфимское ремонтно-транспортное предприятие», ФИО2 и ООО «ФИО7» был заключен договор уступки финансовых требований, по условиям которого
у с т а н о в и л: Истец Потребительский гаражно-строительного кооператив № 882 «Раздольный» (далее - ПГСК «Раздольный») обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере *** руб., неустойку в размере *** руб. *** коп. и расходы по
УСТАНОВИЛ: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Амурский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав в исковом заявлении, что в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» и ответчиками
установил: Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Доверие» в лице председателя кооператива ФИО1 (далее по тексту СКПК) был заключен договор займа № 806 от 09 сентября 2019 года (далее по тексту договор), согласно которому члену кооператива ИП ФИО2 09.09.2009 года был
У С Т А Н О В И Л: ЗАО КБ «Кедр» в лице Ачинского отделения (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору в сумме 481144,01 рубля. Свои требования мотивирует тем, что между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор от
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Курловскому лесопромышленному предприятию о взыскании денежных средств по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей, о взыскании неустойки в размер 1% от суммы долга за каждый день просрочки, что составляет за № месяцев ДД.ММ.ГГГГ (№
УСТАНОВИЛ: ООО «Арго-К» обратилось в Ессентукский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги, взыскании судебных расходов, указывая, что между истцом и ответчиком заключен договор ..... от ....... на вывоз твердых бытовых отходов, в соответствии с
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ПотенциалБанк» (в порядке реорганизации ОАО «ПотенциалБанк») обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО6, ФИО1 о взыскании солидарной задолженности по кредитному договору.
Установил: Истец ИП ФИО3 обратился с иском о взыскании штрафа с ответчика ФИО4 В обоснование требований указывает, что между истцом и ответчиком 1 ноября 2009 года был заключен договор подряда, согласно которого ответчик обязался выполнить работы по монтажу 15 комплектов срубов из оцилиндрованного
установила: СеменченкоЛ. М. обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении заключенногомежду ними 14.07.2010 года договора № 06/07/2010 на оказание юридических услуг,взыскании уплаченной по договору суммы в размере … рублей, а также судебныхрасходов по оплате услуг представителя в сумме … рублей и
УСТАНОВИЛ: «КИТ Финанс Инвестиционный Банк» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между «КИТ Финанс Инвестиционный Банк» (ОАО) и ответчиками был
УСТАНОВИЛА: КБ (ООО) «Центрально-Азиатский» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО1 ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, к ФИО2, ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды, мотивируя свои требования тем, что между Московским земельным комитетом (Департаментом земельных ресурсов ) и ЗАО «Джулия» в соответствии с распоряжением префекта ЦАО от ДД.ММ.ГГГГ №-р МКЗ «Об
установил: Истец обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды банковского ящика. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 21.07.2008 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ФИО1 заключен договор аренды абонентского ящика № 2/96, по условиям
У С Т А Н О В И Л: Якубов Р.Р. обратился в суд с иском к Абызову Д.Д. о взыскании долга по договору займа, процентов за просрочку возврата суммы займа, о компенсации морального вреда, указывая на то, что ... года ответчик Абызов Д.Д. взял у него в долг денежные средства в размере ... рублей сроком
УСТАНОВИЛ: ООО "ТДС" обратилось с иском к ФИО4 <данные изъяты> и ФИО4 <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца ФИО5 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ "Газбанк" и ФИО2, ФИО3 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банком
У С Т А Н О В И Л : Истец ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» обратился в суд с иском и просит взыскать с Новикова В.П. задолженность по кредитному договору в сумме и расходы по оплате государственной пошлины в размере .
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Муниципального образования городского округа «Воркута», Министерству энергетики РФ о признании незаконным исключение её с составом семьи из трех человек из списков очередности на предоставление безвозмездной жилищной субсидии за счет средств
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик возложил на себя обязательство уплатить ООО «» денежную сумму в размере 180 000 руб., а также начисленные на эту сумму проценты из расчета 28% в год, о чем выдал простой
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 2363707,63 рублей, взыскивать проценты по кредитному договору в размере 13,75% от суммы невыплаченной суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день
