ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-647 от 13.02.2012 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Банк Интеза» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительство, монтаж металлоконструкций», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере  рублей, которая состоит из: основного долга -  рублей,
Решение № 2-1953 от 13.02.2012 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Истец обратился с иском в суд, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») и ФИО1 (заемщиком) заключен кредитный договор №.
Решение № от 13.02.2012 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере  руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере  руб.; обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: , микрорайон , установив начальную
Решение № 2-683 от 13.02.2012 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 23.04.2007г. в сумме  руб. 64 коп.
Решение № 2-71 от 13.02.2012 Каневской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО6, ФИО7, ФИО2 обратились в суд с иском к ИП главе КФХ ФИО4 о взыскании арендной платы, указывая, что они являются участниками долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 68,7 га, имеющий
Решение № 01-284 от 10.02.2012 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Акционерный инвестиционно - коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» ОАО обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало следующее.
Решение № 2-22 от 10.02.2012 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец и ответчик заключили договор о совместной деятельности в сфере переработки леса и выпуска пиломатериалов. Истец обязался инвестировать производственную деятельность, а ответчик осуществлять
Решение № 2-1206/12 от 10.02.2012 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Пимапен-Повольжье», ООО «Экспресс-Лада-Сервис», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № и ООО
Решение № 2-249 от 10.02.2012 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере  руб., а также судебных расходов по делу в виде государственной пошлины в размере  руб., расходов на составление и удостоверение доверенности в размере  руб. и расходов на оплату услуг
Решение № 2-211 от 09.02.2012 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л : ДС обратился в суд к Акционерному коммерческому  с иском о признании исполненным кредитного договора и о незаконности начисления сумм просрочки по договору, указывая на то, что решением Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ДС, Х, С, Э и ДЛ в пользу Акционерного
Постановление № от 09.02.2012 Смоленского областного суда (Смоленская область)
У с т а н о в и л : Смоленская областная общественная организация «Региональный центр защиты прав потребителей» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО ... и, уточнив требования, просила уменьшить цену выполненных работ при строительстве коттеджа по договору от 11.04.2007 г. на сумму ...
Решение № 2-33 от 09.02.2012 Ужурского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «М» о безвозмездном устранении недостатков выполненной работы, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, мотивируя его следующим.
Решение № 2-496 от 09.02.2012 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Частное охранное предприятие «ВТРС СБ» о взыскании денежных средств по договору подряда, судебных расходов. В обоснование требований указав, что между ООО Частное охранное предприятие «ВТРС СБ» и ним 15 апреля 2010 года был заключен договор
Апелляционное определение № 33-167 от 09.02.2012 Орловского областного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании пеней по договору займа в размере <...> и судебных расходов по оплате госпошлины в размере <...>
Решение № 2-432 от 09.02.2012 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: юл1 с учетом всех уточнений обратились суд с иском к ФИО2, ФИО3 со следующими требованиями: - взыскать с ответчиков солидарнозадолженность по договору стабилизационного займа в пользу истца в размере № рублей, в том числе остаток основного долга по договору стабилизационного займа №
Решение № 2-207 от 09.02.2012 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Сберегательный банк России» в лице Волжского отделения № 8578 филиала ОАО «Сбербанк России» обратились в суд с иском к заёмщику ФИО1 и его поручителям ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании по нему
Решение № 2-370/2012 от 09.02.2012 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
установил: *** г. между ГУП «Б» (Фонд) и ФИО2 заключено соглашение об изменении способа исполнения первоначального обязательства (соглашение о новации), установлена задолженность заемщика перед Фондом в размере *** руб.. которую она обязалась возвратить с уплатой ***% годовых в срок по *** г.
Решение № 2-218 от 08.02.2012 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ Истец ООО «Водоканал-Сервис» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по платежам за водоотведение мотивируя свои требования тем, что между ООО «Водоканал-Сервис» и управляющей компанией ООО «Жилсервис-Плюс» заключен агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № от 08.02.2012 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Общество с ограниченной ответственностью «АЙТАКС- Управление проектами» (далее по тексту – ООО «АЙТАКС-Управление проектами») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Техно-логистическая компания «Парнас» (далее по тексту - ООО «ТЛК «Парнас»), ФИО1 о
Решение № 2-3042 от 08.02.2012 Нагатинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении Соглашения  от 03 августа 2011 года, заключенного между ФИО1 и ФИО2, взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 9 300 000 рублей - предварительной оплаты услуг, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 41 700 рублей уплаченной госпошлины при
Решение № 2-304/12 от 08.02.2012 Нагатинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении Соглашения <№ изъят> от 03 августа 2011 года, заключенного между ФИО1 и ФИО2, взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 9 300 000 рублей - предварительной оплаты услуг, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 41 700 рублей уплаченной
Решение № 2-236/2012 от 08.02.2012 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Общество с ограниченной ответственностью «АЙТАКС- Управление проектами» (далее по тексту – ООО «АЙТАКС-Управление проектами») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Техно-логистическая компания «Парнас» (далее по тексту - ООО «ТЛК «Парнас»), ФИО1 о
Решение № от 08.02.2012 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчице о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен договор розничной купли-продажи товара №, по которому ИП ФИО2 приняла на себя обязательства по передаче в собственность ФИО1 и
Решение № 2-296 от 08.02.2012 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: ОАО  обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество - здание склада клеев, литер А, расположенное по адресу: , кадастровый номер , общей площадью  (далее - Объект недвижимости); земельный участок, на котором расположен Объект недвижимости,