У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что истец работает в МОУ СОШ <адрес> в
установил: Истец - жилищно-строительный кооператив «Пасрус» (далее по тексту ЖСК «Парус») обратился в суд с иском к Игнатовой И.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуги и пени.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что истец работает в МОУ СОШ <адрес> в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что истец работает в МОУ ДОД ДЮСШ <адрес> в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что истец работает в МОУ СОШ <адрес> в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что истец работает в МОУ СОШ <адрес> в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы, уплаченной по кредитному соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав заявленные требования следующим:
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЛендИнвест» о взыскании премии за период трудовой деятельности, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с в . Протоколом от 01 мая 2008
установила: ОАО Коммерческий банк «Агропромкредит» (далее - истец, банк) обратился в суд с иском к ФИО1, (далее - ответчик, заемщик) о досрочном взыскании задолженности ... руб. 88 коп. по кредитному договору от 04.02.2008 г. №..., согласно уточненному расчету по состоянию на 03.11.2011 г.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере неустойку в размере а также штраф в бюджет города Москвы в размере от суммы, присужденной в пользу истца, указывая на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Инфо-Телеком» обратилось в Ленинский районный суд г.Самара к ФИО2 с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по договору аренды нежилого помещения и пени за нарушение сроков оплаты арендной платы. В обоснование исковых требований указывает, что между закрытым акционерным
УСТАНОВИЛ: К. обратился в суд с иском к Д. о взыскании долга по договорам займа: от 22.07.2009г. - в размере руб., от 20.01.2010г. - в сумме долларов США, которая в рублевом эквиваленте на день передачи денежных средств - 20.01.2010г. составляет руб., указывая, что Д. взял у него в долг
у с т а н о в и л а: ОАО «Энергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии. В обоснование иска указало, что 1 апреля 2010 года между истцом и ответчиком заключен договор энергосбнажения, по условиям которого истец обязан подавать
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТПП «Литер» о расторжении договора купли-продажи автобуса, взыскании суммы предоплаты за непроданный товар, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В исковом заявлении указал, что 26 мая 2011
У С Т А Н О В И Л : Торгово-промышленная палата обратилась в суд с указанным иском мотивируя тем, что ФИО1 осуществляла свою трудовую деятельность в Торгово-промышленной палате на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ в должности специалиста отдела оценки. В период с сентября 2009 года по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Ростов-Лада» об обязании исполнить обязательства по договору купли-продажи автомобиля, взыскании неустойки.
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Промсвязьбанк» в лице Красноярского филиала ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ООО Торговый дом «ОФИР», ООО «ДеметрА», ООО «Гермес», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (с учетом уточнения исковых требований том 2 л.д.141-142) о взыскании с ответчиков в солидарном порядке
У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно просроченной кредиторской задолженности, образовавшейся по договору займа в размере 106 004 руб., процентов по договору – 91 463 руб., пени – 43 191 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ24 (Закрытое акционерноеобщество) иФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставитьответчику кредит в размере ... руб. срок по ДД.ММ.ГГГГ(включительно), с взиманием за пользование кредитом19 % годовых. На основании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Магнитострой», в котором с учетом изменения требований ( л.д. 52 )просил признать за ним право на выкуп жилой комнаты, площадь. 18,4 кв.м., расположенной в трехкомнатной квартире по адресу: г. Магнитогорск, пр. <адрес> д<адрес> по
установил: Открытое акционерное общество «Классическая Финансовая Инвестиционная Компания» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности, мотивируя свои требования тем, что 26 декабря 2008 года между Коммерческим банком «Национальный Республиканский Банк»
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Финка» обратилось в суд с иском кФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно общей суммы просроченного займа в размере ..., из них: сумма основного долга ...; суммы процентов в размере ..., суммы неустойки в размере ..., обращении взыскания на заложенное имущество ответчика ФИО4:
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ЗАО «Русский Стандарт» о признании кредитного договора незаключённым, в обоснование которого указала, что между ней и ответчиком через Интернет заключён кредитный договор №, по которому истцу по карте предоставлена денежная сумма.
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что по кредитному договору, заключенному между Акционерным коммерческим банком «Московский Банк Реконструкции и Развития» и ответчиком, банк предоставил заемщику кредит в сумме 1485000 руб. сроком на 180 месяцев,
установил: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала (далее - ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Хозяюшка» (далее - КФХ «Хозяюшка»), ФИО2 о взыскании кредитной
