ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Определение № 33-802 от 26.01.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в Кировский районный суд г. Уфы с иском к ЗАО «ВИНКА» о взыскании задолженности по договору оказания услуг от ... года в сумме №... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме №... руб. №... коп. (за период просрочки с ... года по ... года) и
Решение № 2-153 от 26.01.2012 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что по кредитному договору, заключенному между Акционерным коммерческим банком «Московский Банк Реконструкции и Развития» и ответчиком, банк предоставил заемщику кредит в сумме 1485000 руб. сроком на 180 месяцев,
Решение № 2-355 от 26.01.2012 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, ФИО1 просит расторгнуть договор поставки пиломатериала, заключенный между сторонами 25.05.2011 г., взыскать с ответчика - ООО «Меркурий» сумму предварительной оплаты за не переданный товар в размере  рублей 00 коп., упущенную выгоду в размере  рублей 00 коп.,
Решение № 2-6606/2011 от 26.01.2012 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Кредитный потребительский кооператив "Транспортник" (далее КПК «Транспортник», кооператив) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Транспортник» и пайщиком кооператива ФИО2 был заключен договор
Определение № 33-669 от 25.01.2012 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Алтайкапиталбанк» (далее по тексту ООО КБ «Алтайкапиталбанк») обратилось в суд с иском к ООО «Титан», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору (кредитная линия), обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-223/2012 от 24.01.2012 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Зелёный сад - Есенинский» о взыскании неустойки, мотивируя тем, что 27 декабря 2007 г. между нею и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительств, согласно которому ответчик принял на себя обязательство построить многовартирный жилой
Решение № 2-354 от 24.01.2012 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в лице Архангельского филиала (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, расходов по оплате нотариальных услуг, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между
Решение № 2-357 от 24.01.2012 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в лице Архангельского филиала (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком заключен кредитный
Решение № 2-353 от 24.01.2012 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в лице Архангельского филиала (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, расходов по оплате нотариальных услуг, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между
Решение № 2-28 от 24.01.2012 Дубовского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по арендной плате в сумме , пени в сумме , расторгнуть договор аренды нежилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ года, и выселить ответчика ФИО1
Решение № 2-529 от 23.01.2012 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В Таганрогский городской суд Ростовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью Консалтинговая компания «Кризисный консультативный долговой центр» (000 «Долги наши..) с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № от 23.01.2012 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л : Истцы, являющиеся собственниками жилых домов и блок-секций в жилых домах, расположенных в , обратились в суд с иском к ООО «Новая модель» о понуждении к исполнению обязательств по заключенным договорам инвестирования, а именно, по исполнению пунктов 1.1, 1.2, 2.2 договоров
Определение № 33-686 от 23.01.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 19.08.2006 г. между ОАО «Импэксбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> ОБЕЗЛИЧЕН на сумму 350000 рублей, сроком на 60 месяцев под 18
Решение № 2-5 от 23.01.2012 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Томский дом», указав, что 03.11.2005 ответчиком на имя  (это её фамилия до регистрации брака) был выдан простой вексель серии 01 № 00001 на сумму  руб., подлежащий оплате по предъявлении, но не ранее 01.01.2011. Указанная денежная сумма ответчиком ей
Кассационное определение № 33-229 от 20.01.2012 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: муниципальное унитарное предприятие «Вологдагортеплосеть» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору №... на отпуск тепловой энергии от  за период с  по  в размере ....
Решение № 2-259 от 20.01.2012 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Трест Уфагражданстрой» о взыскании неустойки, обязании устранить недостатки в выполненной работе по договору инвестирования строительства административного здания, компенсации морального вреда, указав в обосновании иска,
Решение № 2-3284/11 от 20.01.2012 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к АКБ «Банк Москвы» с требованием обязать вернуть ПТС на автомобиль №). В обоснование пояснил, что решением Майкопского городского суда от 02.11.2010 года с него была взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 254222
Решение № 2-369/12 от 20.01.2012 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству строительства Самарской области о признании права на участие в долевом строительстве и включении в реестр участников долевого строительства многоквартирных домов (обманутых дольщиков). В обоснование заявленных требований указал, что 25.03. 2005
Решение № 2-43 от 20.01.2012 Спасского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Спасска-Дальнего в интересах ФИО2 обратился в суд с указанным иском, в котором указал, что прокуратурой г. Спасска-Дальнего проведена проверка по обращению жильцов  по вопросу проведения ремонта подъезда. В ходе проведения проверки было установлено следующее.
Решение № 2-108/12 от 19.01.2012 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Роял Кредит Банк»» г. Комсомольска-на-Амуре (далее – ОАО «Роял Кредит Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании суммы <данные изъяты>., из них проценты в порядке статьи 809 ГК РФ в сумме <данные изъяты>., проценты в порядке статей 395,
Кассационное определение № 33-182 от 19.01.2012 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «3» о расторжении договора, признании условий договора недействительными (п. 2.1.5, п.6.2, п.3.2 общих условий договора и п. 15 Условий), взыскании денежных средств по договору в размере /…/ рублей, неустойки - /…/ рублей, компенсации
Кассационное определение № 33-591 от 19.01.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Риэлти» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что 11.06.2010 года между сторонами заключен договор оказания брокерских услуг № 380/Л. Во исполнение указанного договора ответчику было предложено два варианта покупки квартиры, одним из которых
Решение № 2-332012 от 19.01.2012 Новопокровского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : В суд с иском к ФИО1 обратился акционерный коммерческий банк Московский областной банк открытое акционерное общество (далее АКБ МОСОБЛБАНК ОАО) в котором просил взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору № от 1 июля 2010 года в размере 324513 рублей 29 копеек,
Кассационное определение № 33-548 от 19.01.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО АБ «Южный Торговый Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение № 33-502 от 19.01.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «Газбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ОАО «Акоста», ООО Лизинговая компания «Акоста-Автолизинг», ЗАО Самарская Лизинговая компания «Саломон-Групп» о взы­скании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на