у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУ ВО «Центр занятости населения города Вологды» и ФИО1, зарегистрированным в Центре занятости в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №/ЕВ на предоставление
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Система плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании копеек неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указало, что между ним и ответчицей 09.01.2009 года был заключен договор присоединения № СС-243, по условиям договора оно, выступая в
УСТАНОВИЛА: ОАО «Россельхозбанк» в лице Карельского регионального филиала обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что ООО «Норма» с (...) года не надлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитным договорам № (...) от (...) г. и № (...) от (...) г., заключенным Банком с ООО
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО4 о взыскании неустойки за нарушение срока поставки и установки окон. В своем исковом заявлении истец указала, что 19.08.2010 года между ней и ИП ФИО4 (фирма «Стандарт») заключен договор поставки и установки витража. В соответствии с
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Литейно-механический завод» (ООО «ЛМЗ») обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании денежной суммы. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЛМЗ» уточнило свои исковые требования, просила суд расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО6
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ххх по устной договоренности с ФИО2 передала ему во временное пользование принадлежащие ей ценные бумаги, именные акции в количестве ххх штук, номинальной стоимостью одной акции ххх рублей, договорная цена за одну
у с т а н о в и л а: Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее – Банк) в лице Архангельского филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате услуг нотариуса и по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Акционерный Коммерческий Банк «Росбанк» (ОАО) обратился в Октябрьский суд г.Самара с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Банк, в лице филиала, в соответствии с кредитным договором №... от Д***, предоставил кредит в размере *** руб.сроком на *** месяцев под *** годовых
УСТАНОВИЛА: ООО «***» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в сумме 2 700 000 рублей, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору в добровольном порядке. ФИО1. обратился в суд с встречным иском о взыскании с ООО «***» денежных средств в сумме 300 000 рублей,
установил: ООО «Торговая система» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом последующего уточнения просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 646.000 руб., пеню за просрочку исполнения обязательства по возврату долга за период с 01.10.2011 по 31.01.2012 в сумме
УСТАНОВИЛ: Представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) обратился в Кочубеевский районный суд Ставропольского края с иском к ответчикам: сельскохозяйственному производительному кооперативу – артель Гнилицкого, ФИО2, ФИО4, ФИО5,
у с т а н о в и л: ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «КЕДР-АЗС» был заключен Договор № о предоставлении кредитной линии (возобновляемой, с выдачей траншей на разные сроки под разные процентные
УСТАНОВИЛ: ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании иска указано на то обстоятельство, что 02.05.2007 между ОАО «Дальневосточный ипотечный центр» и ФИО1 был заключен договор
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО18, ФИО4 ФИО19 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ) и было заключено кредитное соглашение №, согласно которому Кредитор обязался открыть Заемщику
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 22.01.2010 года между ЗАО «Европлан» (Лизингодателем) и ответчиком (Поручителем) был заключен договор поручительства №242888-ДП/СМР-10. Указанный договор поручительства был заключен в целях обеспечения исполнения
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Базальт» (далее - Общество) о взыскании 640 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 129 653 рубля 33 копейки, указав в обоснование заявленных требований, что между истцом и ответчиком был заключён договор подряда на
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Маршал» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Криницыной М.Р., указав в обоснование иска, что (Дата обезличена) между ООО «Маршал» и Криницыной М.Р. был заключен договор купли - продажи лоджии из алюминия
Установил: Истица ФИО3 обратилась в суд к ответчику ФИО1 с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указала, что между ней и ответчиком заключен договор о проведении ремонтных и восстановительных работ в жилом помещении ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>. По распискам в счет
У С Т А Н О В И Л: ОАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ ( далее Банк) обратился в суд с иском к Баринову А. С., Порфирьевой О. Н., Головинцеву А. А., Бариновой Е. С. о взыскании солидарно задолженности по кредиту в сумме 145 527 руб. 76 коп., расторжении кредитного договора НОМЕР от ДАТА,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» (далее по тексту ООО «ПромТрансБанк»), обратившись в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме , из них: - сумму основного долга по
Установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Спектр» о взыскании неустойки и возмещении морального вреда, указав, что 27.10.2006 года между ней и ООО «Спектр» был заключен предварительный договор долевого участия в строительстве № 23. В дальнейшем 20.03.2009г. истица заключила с ответчиком
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между КГБУ «Центр занятости населения <адрес>» и ФИО2 был заключен договор № 49/11 о предоставлении безработному гражданину субсидии на организацию самозанятости и стимулирование создания безработным
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «СПР» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору, неустойки, в обоснование требований указа, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор поставки №. Согласно п.1.1 данного договора истец обязуется передать в собственность ответчика
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТПП «Литер» о расторжении договора купли-продажи автобуса, взыскании суммы предоплаты за непроданный товар, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В исковом заявлении указал, что 26 мая 2011
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Инфо-Телеком» обратилось в Ленинский районный суд г.Самара к ФИО2 с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по договору аренды нежилого помещения и пени за нарушение сроков оплаты арендной платы. В обоснование исковых требований указывает, что между закрытым акционерным
