ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-374 от 17.02.2012 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о возврате денежных средств, взыскании неустойки, в обоснование иска казал, что между ним и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда № по устройству системы автоматического полива на принадлежащем ФИО1 приусадебном участке, расположенном по адресу
Решение № 2-468 от 17.02.2012 Измайловского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по государственной регистрации в установленном законом порядке перехода права собственности истца на №комнатную
Решение № 2-451 от 17.02.2012 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 с учетом уточнений обратилась в суд с указанным иском, просит взыскать с юл1 сумму задолженности по соглашению о содействии в заключении сделки от ДД.ММ.ГГГГ в размере  рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  рублей.
Определение № 11-7 от 17.02.2012 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что  он приобрел в магазине «В»  наручные часы марки «Н» в золотом корпусе, стоимостью ; через неделю обнаружил на часах отсутствие переводной головки и обратился в магазин по вопросу восстановления утраченной детали, где
Решение № от 17.02.2012 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л : ООО «Консалтинг АБВ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности, штрафных санкций, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ответчиком заключен договор №, согласно условиям которого ФИО2 поручает, а Центр готового бизнеса оказывает
Решение № 2-309 от 16.02.2012 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: АКБ «Банк Москвы» ( ОАО) обратился в суд с иском к Яшиной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ., в том числе:
Решение № 2-12 от 16.02.2012 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику ИП ФИО2 о взыскании стоимости работ, указывая, что между ним и ответчиком ИП ФИО2 был заключен договор подряда на выполнение отделочных работ по ремонту фасада жилого дома по адресу: РТ, . Общая сумма по договору составляла  по окончанию работ с
Решение № 2-1432/2011 от 16.02.2012 Тындинского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с указанным иском в обоснование заявленных требований указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ним (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Амур-Мост» (арендатор) заключен договор аренды, согласно которому во временное
Кассационное определение № 33-1240/12 от 15.02.2012 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: К.Г.Д. обратился в суд с иском к К.В.Г. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи акций, указав, что ДД.ММ.ГГ. между ним  и К.В.Г. заключен договор купли продажи акций от ДД.ММ.ГГ.. По условиям договора продавец продает, а покупатель приобретает --- штук акций ЗАО
Решение № от 15.02.2012 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании штрафа в сумме 300000 руб., мотивируя тем, что между истцом и ответчиками 1.12.2008 года было заключено соглашение, касающееся исполнения последними принятых по данному соглашению обязательств по уплате денежных
Определение № 33-1586 от 15.02.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просили взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору №70329 от 01.07.2005 года в размере , расходы по оплате госпошлины в суд общей юрисдикции в размере  и убытки в виде расходов
Решение № 2-23 от 15.02.2012 Курганинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 4 040 294 /четыре миллиона сорок тысяч двести девяносто четыре/ рубля 41 /сорок одна/ копейка и расходов по оплате госпошлины в размере 28 401 рубль 41 копейка, просил обратить взыскание
Решение № 2-637 от 15.02.2012 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ххх заключил с ООО «Автоколонна № 1480» (Клиент) договор на оказание юридических услуг (договор), по которому Клиент поручает, а он, как Исполнитель, принимает на себя обязательство осуществлять от имени и за счет Клиента
Решение № 2-201 от 15.02.2012 Можгинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов по договору. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 793696 руб. 00 коп., а
Решение № 2-1759 от 15.02.2012 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Луч» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи автомобиля . ООО «Луч» свои обязательства выполнило полностью, поставило автомобиль и передало его по акту. Стоимость автомобиля составляла 880000 рублей. Во исполнение
Решение № 2-123 от 14.02.2012 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Региональный филиал ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» от имени ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало следующее.
Решение № 2-1082 от 14.02.2012 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец, Департамент имущественных отношений Тюменской области (далее по тексту – Департамент) обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что:
Решение № 2-120 от 14.02.2012 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Региональный филиал ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» от имени ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало следующее.
Решение № 2-756/2012 от 14.02.2012 Измайловского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «МАГМА» был заключен договор № о строительстве жилого дома. Предметом данного договора является строительство жилого дома, общей площадью не менее <данные
Решение № 2-170 от 14.02.2012 Сосногорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО МР «Сосногорск» обратилась в Сосногорский городской суд с исковым заявлением к ФИО1, просила прекратить обязательства по строительству двухкомнатной благоустроенной квартиры в многоквартирном жилом доме в  по договору  от 09.04.1996 года, заключенного между
Решение № 2-438 от 14.02.2012 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ООО «Частные инвестиции» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа от Дата в размере ... рублей, сроком возврата до Дата, процентов по договору займа ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами ... рублей, указывая на то, что
Решение № от 14.02.2012 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ООО «Океан» о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, мотивируя свои требования тем, что 04.12.2008 года
Решение № от 14.02.2012 Кузьминского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №/М подготовке специалиста с высшим образованием. Финансирование осуществлялось за счет средств областного бюджета. Согласно условий договора истец