УСТАНОВИЛ: ООО «Нипромтекс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору подряда, указывая, что 01.12.2010 г. между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор подряда №**, по которому ООО «Нипромтекс» поручает, а ФИО1 обязуется выполнить
у с т а н о в и л: Кондаков С.А. обратился в суд с иском к Муравьевой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <…> руб., <…> руб. <…> коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру №
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Завод ячеистых бетонов» о взыскании: - рублей – задолженность по договору аренды автомашины государственный регистрационный знак , от 1 апреля 2009 года до 30 апреля 2010 года;
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов, мотивируя свои требования, тем, что Биробиджанское отделение № 4157 Сбербанка России ДАТА года, согласно
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество в видеквартиры общей площадью 64,3 кв.м., в том числе жилой площадью 39,4 кв.м., расположенной по адресу: . Требования
У С Т А Н О В И Л : Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ОАО КБ «Региональный кредит» путем направления оферты и получения в ответ акцепта был заключен кредитный договор № № от
УСТАНОВИЛ: Государственное предприятие Вологодской области «Вытегорская электротепло-сеть» (далее по тексту – ГП ВО «Вытегорская ЭТС») в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за технологическое присоединение. В обоснование своих требований
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «СКМ Групп» обратился в Октябрьский районный суд г. Пензы с иском к ФИО1 об изменении условий договора участия в долевом строительстве.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» «Новгородэнерго» (далее - ОАО «МРСК
установила: К. обратилась в суд с вышеизложенным иском к С. указав в обоснование, что 01.07.2008 между ней и ИП С. был заключен договор на оказание комплекса услуг по подготовке и совершению сделки купли-продажи объекта недвижимого имущества – трехкомнатной квартиры по адресу: г. Екатеринбург, ...
У С Т А Н О В И Л: Истец Халиуллин К.Ш. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Всеслав-Аква Дизайн» об уменьшении стоимости работ по договору подряда и взыскании задолженности по договору подряда в размере --- рублей.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что в июне 2009 года истец предоставила ответчику займ в размере 250000 руб., срок возврата был определён моментом востребования. В подверждении чего была написала расписка в присутствии А.. В настоящее время расписка
установил: 29 июня 2009 года между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по которому истец обязался передать ответчику в долг деньги в сумме рублей сроком до 30 июня 2010 года (л.д. 22-25).
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с названным иском, указа в обоснование, что ФИО1 является физическим лицом, утратившим статус индивидуального предпринимателя 01.06.2009 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО8, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 47632 959 (сорок семь миллионов шестьсот тридцать две тысячи девятьсот пятьдесят девять) рублей, в том числе: 29 667046 (двадцать девять миллионов шестьсот шестьдесят семь тысяч сорок
Установил: 20 июня 2011 года истец Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ООО «ПАНТЕОН», ООО «Пантеон-Н», ООО «Торговый дом «Южный», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по кредитному по Кредитному договору в размере 4168768,33 рублей, в том числе: -
У С Т А Н О В И Л : ОАО «ДЭК» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную энергию в сумме 1326руб.14коп., пени в сумме 52руб.61коп., мотивируя тем, что между абонентом ФИО1 и энергоснабжающей организацией заключен публичный договор энергоснабжения, согласно
у с т а н о в и л : ФИО6 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между ним и <данные изъяты> ФИО5 было заключено несколько договоров купли-продажи товаров по образцам. Договор от 28 ноября 2010 года на покупку кухонного гарнитура. Согласно п. 2.6. указанного договора продавец
УСТАНОВИЛ: ШФИ обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что между ним и ответчиком дата был заключен договор, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по подготовке пакета документов по оформлению права собственности на земельный участок, а именно: на вновь
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО МЖК «Полет» о признании права собственности на долю в размере 48/10 000 в незавершенном строительством объекте, расположенном по адресу: Д (адрес строительный), соответствующую , площадью 65,4 кв.м. на двенадцатом этаже.
УСТАНОВИЛ: ОАО «К» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение. В обоснование своих требований указало, что между ОАО «К» и Pay А.Э., в соответствии со ст. 198-208 ТК РФ, был заключен ученический договор от 22.10.09г. на профессиональное обучение лица, ищущего работу (далее -
установил: индивидуальный предприниматель ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО11 о взыскании долга по договору поручения по продаже недвижимости в размере 60 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Дуба В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Тверского филиала и Дуба В.П. заключен кредитный
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3, Акционерному Коммерческому Сберегательному Банку РФ о взыскании денежных средств и заключении дополнительного соглашения к кредитному договору. В обоснование своих исковых требований ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. брак между ней и
