ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-1695 от 26.05.2011 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 28.03.2007 года между юридическое лицо 1 и ФИО1 был заключен кредитный договор КД №ЕКФ/09П-149 на
Решение № 2-1965 от 25.05.2011 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (далее-АИЖК) обратился в суд с иском, указным выше, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 1448833 руб. 39 коп., из которых сумма основного долга 1272321 руб. 66 коп., задолженность по
Решение № от 25.05.2011 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Ростелеком» обратился к мировому судье с иском к Каримовой И.С. о взыскании задолженности в сумме 4135,90 рублей за оказанные услуги международной и междугородной телефонной связи, мотивируя свои требования тем, что ОАО «Ростелеком» в соответствии с п. 2 ст. 437 ГК РФ
Решение № 2-1433 от 25.05.2011 Канского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании денежной компенсации в связи с невыполнением обязательств по договору купли-продажи жилого помещения.
Решение № 2-1315 от 25.05.2011 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Межправительственная организация «Международный научно-технический центр» (далее - МНТЦ) обратилась в суд с иском к Мишакову В.А. о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «НТК-Технология», МНТЦ и ФГУ "Федеральный центр токсикологической и радиационной
Решение № 2-1595-11/10 от 25.05.2011 Таганского районного суда (Город Москва)
Установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «Монолит-град-строй» об обязании исполнить условия договора и взыскании неустойки, указывая в обоснование иска, что они являются соинвесторами строительства монолитно-кирпичного жилого дома по адресу: .
Решение № 2-2573 от 24.05.2011 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: НБ «ТРАСТ (ОАО) обратился с иском к ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и НБ «ТРАСТ» (ОАО) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении
Решение № от 24.05.2011 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Банк обратился с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере  рублей и возврате государственной пошлины, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил кредитный договор, согласно п.1.2 которого Банк предоставил ФИО1 стабилизационный кредит в виде
Решение № 2-25851 от 24.05.2011 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности по заработной плате в размере ---- задолженности по арендной плате в размере ----
Решение № 2-568 от 24.05.2011 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Первоначальный истец по делу Открытое акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» обратилось в суд с требованием о взыскании в солидарном порядке с ФИО4, ФИО3 суммы долга по договору электроснабжения в размере 224490,76 руб., неустойки в сумме 2313,04 руб., уплаченной
Решение № 2-1507 от 23.05.2011 Беловского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Консультант-ИТ» денежных средств в размере  рублей, в том числе суммы невнесенной арендной платы в размере  рублей, суммы пени в размере  рублей, суммы уплаченной государственной пошлины в размере  рублей, а также
Решение № 2-1942 от 23.05.2011 Бутырского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Банк ЗЕНИТ» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 07 сентября 2010 года Бутырский районный суд г. Москвы вынес решение по делу № 2-2379/10 о взыскании с  в пользу ОАО «Банк
Решение № 2-1753 от 23.05.2011 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ДМИ администрации Волгограда обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с последнего задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме .; задолженность по арендной плате за фактическое пользование недвижи­мым имуществом за период с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-2795 от 23.05.2011 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО "ИК"Гелеум" возврате ценных бумаг, выплате процентов, дивидендов и компенсации за несвоевременную выплату дохода по договору займа, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЗАО "ИК
Определение № 33-5292/11 от 23.05.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ       «Росбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании       задолженности по кредитному договору - *** руб. (основной долг, проценты по договору и комиссии). Также       просил взыскать расходы по оплате госпошлины. В обоснование иска указал,       что
Решение № 2-1626/10-2011 от 23.05.2011 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Сбербанк Лизинг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Сбербанк Лизинг» (ранее - ЗАО «Русско-германская лизинговая компания»)(лизингодатель) и ООО «Агрохлеб» (лизингополучатель) заключили Договор лизинга №,
Решение № 2-666/2011 от 23.05.2011 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Промсвязбьбанк» в лице Ростовского филиала обратился в Каменский районный суд с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» (далее - Истец) и ФИО4 (далее - Заемщик)
Решение № 2-1087/11 от 23.05.2011 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «ТракЭкспо» о взыскании задолженности по договорам аренды транспортных средств, указав в обоснование требований, что в 2009 году между ним и ответчиком было заключено четыре договора
Определение № 33-1393/11 от 23.05.2011 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л А : 15 февраля 2011 года ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с учетом процентов по договору, неустойки и комиссии за ведение ссудного счета в сумме …руб. …коп., ссылаясь на то, что ФИО1 в нарушение
Решение № 2-2853 от 20.05.2011 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что в соответствии с условиями кредитного договора   заемщику-залогодателю ФИО1, заемщику ФИО2, ООО   предоставил ипотечный
Решение № 2-3131 от 20.05.2011 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Волгограда и ФИО5 был заключен договор аренды №... земельного участка, площадью 2 2965 кв.м.,
Решение № 2-275 от 20.05.2011 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных требований указывает, что между истцом и ООО «ЛесБлокДжет» (далее - заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение №, (с учетом дополнительного соглашения №1 от
Решение № 2-1111/11 от 20.05.2011 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л : Товарищество собственников жилья «Серебряный ключ» обратилось в суд с иском к ФИО4 В обоснование исковых требований указано, что 23 июля 2010г. ФИО4, являясь собственником земельного участка Адрес 1, обратился в ТСЖ «Серебряный ключ» с заявлением о принятии его в члены
Решение № 2-70 от 19.05.2011 Завьяловского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : "Б (ОАО) в лице заместителя управляющего филиалом ОАО "Б в -адрес- ФИО2 обратился в Завьяловский районный суд УР с иском к ООО "Л", ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании денежной задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.
Кассационное определение № 33-6640 от 19.05.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Владимир» о взыскании стоимости работ по договору подряда.