ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-11091/2021 от 07.12.2021 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
Установил: ФИО7 обратился в суд с иском к ООО «УК Престиж» о признании незаконным акта о фактическом проживании от 14.11.2019 года и от ДД.ММ.ГГГГ, возврате переплаты по коммунальным платежам в размере 7 464,24 рублей, штрафа в размере 3 732,12 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000
Решение № 2-10126/2021 от 07.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП» о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО1 и ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП» был заключен договор купли-продажи ценных бумаг № от 15.06.2020г., в соответствии с
Решение № 2-3513/2021 от 07.12.2021 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФАСТЕРМ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, возврате арендованного имущества.
Решение № 2-7907/2021 от 07.12.2021 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Просил также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере
Решение № 2-3646/2021240040-01-2021-005525-90 от 07.12.2021 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение «Управление имущества Администрации города Норильска» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. Свои требования истец мотивировал тем, что между Управлением имущества Администрации города Норильска,
Решение № 2-829/2021 от 07.12.2021 Зареченского городского суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ФИО2, ссылаясь на то, что в 2018 годуон заключил с ответчиком договор на оказание юридических услуг. Согласно предмету договора, исполнитель обязался уточнить исковое заявление о признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии, а
Определение № 2-171/2021 от 07.12.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ООО «ЭТП24» обратилось в суд с иском к ФИО1, сославшись на то, что ответчик, являясь участником публичных торгов путем открытого аукциона арестованного имущества, воспользовавшись услугой истца, выступавшего в качестве оператора электронной площадки, при этом являясь
Решение № 2-2977/202107Д от 07.12.2021 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: публичное акционерное общество «Квант Мобайл Банк» (далее - ПАО «Банк Мобайл Банк», банк, общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <***>, VIN: <№>, посредством продажи с публичным торгов, взыскать расходы по уплате
Решение № 2-3628/2021 от 06.12.2021 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: МАДОУ <адрес> сад № «<данные изъяты>» к ФИО4 (в настоящее время ФИО11) о взыскании задолженности по родительской плате по договорам об образовании по образовательным программам дошкольного образования, в обосновании указав с ФИО4 было заключено три договор об образовании по
Решение № 2-2296/2021 от 06.12.2021 Томского районного суда (Томская область)
установил: муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка в размере 151 384 рубля 43 копейки, из которых: 149
Решение № 2-3799/2021ПУБЛИКОВА от 06.12.2021 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 08.12.2014 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №701-3878352-810/14ф (далее - Кредитный договор). В соответствии с условиями
Решение № 5857/2021 от 06.12.2021 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Калининский районный суд (адрес) с иском к ответчику ООО ГК «***» о взыскании суммы основного долга по договору аренды имущества от (дата) в размере №, суммы неустойки за нарушение сроков оплаты по договору аренды имущества от (дата) в размере 6 № рублей, а также
Решение № 2-2511/2021 от 06.12.2021 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с уточненным иском к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи и возврате полученного по договору транспортного средства, документов и взыскании процентов за пользование денежными средствами.
Определение № 88-25005/2021 от 06.12.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик предоставил истцу кредит в размере 533772,74 руб. При заключении
Решение № 2-1-9669/2021 от 06.12.2021 Калужского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГг. АО КУМ «Сельстрой» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании по договору поручительства от 24.06.201г. в размере 1 453 300 руб., расходов на уплату госпошлины.
Решение № 2-5308/2021 от 06.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ДЭНИ КОЛЛ» о взыскании покупной цены, купонного дохода биржевых облигаций. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что владеет биржевыми облигациями ООО «ДЭНИ КОЛЛ» серии БО-01 идентификационный номер выпуска № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 300
Решение № 2-1192/2021 от 06.12.2021 Буйнакского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: МУП «Буйнакскгортеплосервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию по тем основаниям, что на основании публичного договора ответчик Ш.Т.ШБ., проживающая по адресу <адрес> систематически пользуется коммунальными услугами, а именно
Апелляционное определение № 33-32367/2021 от 06.12.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование, заявленных требований указала, что <данные изъяты> между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 был заключен кредитный договор <данные
Определение № 2-598/20 от 06.12.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 22 декабря 2020 г. по гражданскому делу № 2-598/2020 с ФИО1 в пользу ООО «Домовой эксплуатационный участок 16» взыскана задолженность по договору займа в размере 4 650 000 руб., проценты за пользование займом - 1 278 750
Решение № 2-1667/2021 от 06.12.2021 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просят прекратить ограничение в виде ипотеки в силу договора залога недвижимого имущества от 15.08.2008 года, установленное в пользу ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» в отношении индивидуального жилого
Решение № 2-6926/2021 от 06.12.2021 Раменского городского суда (Московская область)
Установил: Истец ООО «Русс-Дом» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме <...>., которая складывается из суммы основной задолженности по договору <номер> от <дата> в размере <...>., процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно
Апелляционное определение № 2-2229/2021 от 06.12.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: истец обратилась в суд с настоящим иском к АО «ТинькоффБанк», ссылаясь на то, что 14 февраля 2018г. был заключен кредитный договор <***> ОБЕЗЛИЧЕН между АО «ТинькоффБанк» и ФИО1 В связи с тем, что ФИО1 не исполнила условия кредитного договора, образовался долг по кредитному
Решение № 2-4744/2021 от 06.12.2021 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании предварительной оплаты, неустойки по договору подряда в связи с неисполнением договора.
Решение № 2-5728/2021 от 06.12.2021 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Эксперт-Лизинг» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Трансгаз» (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ) о взыскании солидарно задолженности по договорам лизинга:
Решение № 2-989/21 от 06.12.2021 Карачаевского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Управление архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации Карачаевского городского округа обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, мотивируя тем, что между Управлением архитектуры,