установил: Общество с ограниченной ответственностью «АРОСА» (ООО «АРОСА») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что Между ООО «АРОСА» и Индивидуальным предпринимателем <...> (после перемены фамилии - ФИО1) О. В. (далее по тексту - Покупатель,
УСТАНОВИЛ: ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором от 28.07.2017 г. № истец предоставил ответчику кредит для приобретения предмета залога на стадии строительства в собственность залогодателя путем приобретения прав
установил: ФИО2 с учетом уточнения исковых требований обратилась с иском к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – ОАО «МРСК Урала») о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 руб. В обоснование требований указано, что ФИО2 являлась собственником
установил: ООО «Лэнд» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга, пени, процентов за пользование коммерческим кредитом, судебных расходов, в обоснование требований указав, что (дата) и (дата) между ООО «Лэнд» и ООО «Аркада» заключены договоры уступки права требования, в соответствии с
у с т а н о в и л: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в сумме 207 490 рублей 07 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 200 рублей. Требования мотивировала тем, что 01.02.2021 между ней и ФИО2 был заключен
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Загородная усадьба» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Загородная усадьба» был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №Мтщ-40.1(кв)-2/12/4(1)
УСТАНОВИЛА: ООО «Авирон Девелопмент» обратилось с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 денежной суммы в размере 630 000 рублей, судебных расходов в размере 9500 рублей, указав, что 20.02.2020 между ФИО1 и ООО «Авирон Девелопмент» заключен договор оказания услуг № 2020/07/Н, согласно условиям
установила: ИП ФИО1 обратился с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнения требований просил взыскать фактически понесенные им по договору строительного подряда расходы в сумме 81 202 руб. 59 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 июня 2020 года по 18 мая 2021 года
УСТАНОВИЛ: ПАО «Курганмашзавод» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании аванса, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что 28.10.2020г. между ПАО «Курганмашзавод» (Истец, Покупатель) и ИП ФИО1 (Ответчик,
установила: акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в лице представителя ФИО5, обратился в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о защите прав потребителей, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 599 000 руб.
установил: АО «Тинькофф Банк» обратилось в Лабинский городской суд Краснодарского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование указав, что <...> между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты ### с лимитом задолженности 140 000
установил: ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице представителя по доверенности ФИО8 обратился в Тляратинский районный суд РД с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за поставку газа.
установил ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику для получения услуг посещения тренажерного зала и групповых тренировок, в счет оплаты услуг внесла 5 000 рублей. Какой-либо единый письменный документ (соглашение, договор и т.п.)
УСТАНОВИЛ: АО «ДОМ.РФ» обратилось в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что созаемщики ФИО1, ФИО2 ненадлежащим образом исполняют заемные обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование им, предусмотренные заключенным
установил: ФИО1 обратился в Томский районный суд Томской области с исковым заявлением к ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью "Авто-Транзит-Инвест" (далее – ООО АТИ»), обществу с ограниченной ответственностью "ВМК-Север" (далее – ООО «ВМК-Север»), обществу с
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в суд с названным иском указав, что по заказу ответчика им были выполнены работы на объекте строящегося 16-этажного многоквартирного жилого дома со встроенными административными помещениями (стр.) Адрес (застройщик многоквартирного жилого дома - ООО ПКФ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Высотка» о понуждении застройщика произвести взаимозачет, указав в обоснование иска, что 19.08.2021г. Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан признал просрочку сдачи объекта по Договору № участия в долевом строительстве
установил: Истец ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-ЗАЩИТА» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем. Что 07.08.2021 года между ФИО1 и АО КБ «ЛОКО-Банк» был заключен кредитный договор на индивидуальных условиях потребительского кредита. При заключении кредитного
У С Т А Н О В И Л: Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «Альметьевский торгово-экономический техникум» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору об оказании образовательных услуг, указывая, что 28 августа 2018 года между
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания юридических услуг, пени за неисполнение в добровольном порядке требований, компенсации морального вреда, штрафа.
установил: ООО «Башремстрой» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ООО «Барс Групп» о солидарном взыскании долга по договору оказания услуг, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Барс Групп» был заключен договор оказания услуг спецтехникой №, предметом которого является
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ПАО Сбербанк о признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности устранить нарушения допущенные при подаче заявления о возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности отозвать заявление о возбуждении исполнительного
УСТАНОВИЛ: АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 198 779 руб. 81 коп., из которых: 141 696 руб. 87 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 52 952 руб. 94 коп. –
