УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ аренды земельного участка в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛ: ООО «Авто Юр Помощь 01» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных им от страховой компании после заключения договора уступки права требования в размере 228 180 руб., неустойки в размере 228 180 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 482 руб.
УСТАНОВИЛ: Представитель акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» обратился с указанным иском, в обоснование которого пояснил, что 22.03.2019 между ФИО1 и АО «АЛЬФА-БАНК» заключено соглашение о кредитовании №, согласно которому банк предоставил ФИО1 потребительский кредит с лимитом кредитования до 42 000
установил: ООО «Коллегия правовой поддержки участников дорожного движения» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании стоимости услуг по договору поручения на совершение юридических действий по содействию в получении страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 71250 руб.
установил: АО «УПП «Вектор» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании расходов на обучение. В обоснование иска указано, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с АО «УПП «Вектор» с 02.02.2015 по 12.04.2021, выполняя трудовую функцию по профессии мастера участка в 009 цехе инструментального
УСТАНОВИЛА: Компания Кора Сидс с.р.л. обратилась в суд с иском, в последствии уточненным, к ФИО4, ФИО3 о взыскании солидарно с ответчиков суммы основной задолженности в размере 196307 евро и 14 евроцентов в рублях по курсу на день взыскания, а также сумму неустойки в размере 43343 евро и 52
УСТАНОВИЛ: ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований указывает, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ООО МКК «Макро» (далее – истец) и ФИО1 (далее – ответчик) заключен Договор потребительского займа № <...>, в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Скай 38» (далее – ООО «Скай 38») о взыскании денежных средств.
установил: ООО «Управляющая компания ТрансТехСервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указывая, что 23.10.2019 между ООО «УК «ТрансТехСервис» и ФИО1 был заключен договор займа №№, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежный займ на сумму 22392 рубля 04
У С Т А Н О В И Л : Истец Товарищество собственников жилья «Новогоднее» обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим. Ответчик проживает в квартире по адресу: <адрес>. Решением Кировского районного суда г. Новосибирска от 05.08.2020г. по делу № 2-1700/2020 по
УСТАНОВИЛА: ООО «Компания «Гранд» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору перевозки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Администрация города Иванова обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании штрафа, мотивировав его следующим. На основании протокола аукциона от 21.05.2019 № (Лот №) ФИО2 был предоставлен в аренду по договору от 26.07.2019 № № земельный участок из земель населенных пунктов площадью 23377
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ДонКредит» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился с иском к ФИО2, в обоснование исковых требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине ИП ФИО1 «Сети техники», расположенном по адресу: <адрес> по договору купли-продажи с рассрочкой платежа № ответчик приобрела для личного пользования стиральную машину Gorenie W
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (далее - ООО МК «Касса №») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Орел» обратилось в Орловский районный суд Орловской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ.
установил: ООО «Медиатор» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании вознаграждения и понесенных расходов по договору поручения в размере 26 615 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 461 рублей 97 копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000
установил: ООО МКК «Правовой Капитал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество.В обоснование исковых требований указано, что 22.12.2020 между сторонами заключен договор микрозайма, в соответствии с которым
установил: АО «Уральская теплосетевая компания» (далее - АО «УТСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора о подключении к системе теплоснабжения № от 19 июля 2016 года, взыскании денежных средств в размере 284 316,50 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в
установил: Истец ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование иска указано, что 15.11.2017 года между ИП ФИО2 и ФИО3 заключен договор аренды №, по которому ИП ФИО2 передал ФИО3 в аренду движимое имущество, наименование, количество и комплектация
установила: решением Ленинского районного суда города Севастополя от 30 июля 2021 года исковые требования АО «Севастопольский Морской банк» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворены: взыскано с ООО «Интеррыбфлот», ООО «Рыбоконсервный комбинат Аквамарин», ООО «Интерпром», ООО
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Строймонтаж» о взыскании долга по договору купли-продажи в размере 729 810 руб., штрафа в размере 255 433 руб., указав, 19.02.2021 между сторонами был заключен Договор купли-продажи (далее - договор)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ООО «АПМОТОРС ГРУПП» о защите прав потребителей. В обосновании исковых требований истец ссылается на то, что /дата/ между истцом и ответчиком заключен договор поставки (купли-продажи) №, предметом которого являлась запасная часть б/у АКПП АУДИ А4 в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, в котором просила расторгнуть договор на оказание юридических услуг, <данные изъяты> между сторонами, взыскать с ФИО2 денежные средства, уплаченные ею по договору в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными
установил: общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 указывая на то, что между банком и ФИО1 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта
