УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый дом «Кама» (далее - ООО «ТД «Кама») обратилось в суд с иском к ФИО2, ООО «Волгоградский Шинный Центр» о взыскании солидарно суммы долга и об обращении взыскания на имущество.
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МОНТЕРО» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. Просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 28 500 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с <данные изъяты> по <данные
УСТАНОВИЛ: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано Уведомление №... от (дата) об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пионер-Лизинг» ( далее - ООО «Пионер-Лизинг») обратилось в суд с иском к ФИО2 с учетом уточнений исковых требований о расторжении договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Пионер-Лизинг» и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Меридиан» о защите прав потребителя, указав, что 04 марта 2017 года заключила договор на изготовление, сборку и монтаж корпусной мебели - гостиной длиной 3,84 погонных метра, за услуги ответчика уплатила с учетом стоимости материалов денежную сумму в
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику и просил взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ООО Компания «Конвент» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указал, что 02.02.2015 года между ООО «Компания «Конвент» и ООО «Энерго Капитал» был заключен договор подряда, по условиям которого подрядчиком (истец) выполнены
установила: ООО «Русфинанс Банк» обратилось с указанным иском к ФИО2, указав в обоснование требований, что 17 июля 2014 г. в соответствии с договором потребительского кредита, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2, заемщику предоставлен кредит на сумму 756168 руб. 25 коп. на срок до 17 июля
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Армада» (далее по тексту ООО «Армада») обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору бурения скважины. В обоснование требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Армада» (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) был заключен
установил: ФИО3 В. И. обратился в суд с иском к ИП ФИО2, просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 в соответствии с требованиями государственных стандартов, строительных правил и норм безвозмездно устранить недостатки работы по установке ПВХ изделий - пластиковое окно и входная дверь,
установил: ООО «МетПро» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 В обоснование своего требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МетПро» и ООО "Регион Сибирь К" заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условиям которого, ООО "МетПро" приобрело право
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитных договоров. В обоснование требований истец указал, что между ним и ответчиком были заключены кредитные договоры:
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась в суд с иском по тем основаниям, что 15.09.2015 между ней и ООО «АМЕТА» заключен договор № (...), согласно которому истец заказала у ответчика за 616000 руб. проектные работы, обусловленные изготовлением в рамках иных договорных отношений сторон моторной яхты.
у с т а н о в и л: Истец ООО «Межрегионагрохим» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договорам поставки товаров, указав в обоснование иска, что в соответствии с договорами поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (дополнительному соглашению № от
УСТАНОВИЛ: ТКБ БАНК ПАО обратился в суд с иском к АО «Кислородмонтаж» и ФИО2 о возмещении сумм, уплаченных по банковской гарантии, обращении взыскания на заложенное имущество - на 64,8349% обыкновенных именных бездокументарных акций АО «Кислородмонтаж», принадлежащих ФИО2
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Интертранс» о расторжении договора поставки, взыскании неустойки, комиссии за перевод денежных средств, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа.
установила: обратившись в суд с настоящим иском, ООО «ПРОМ-ТОРГ» в обоснование заявленных требований указало, что 1 сентября 2014 года БАНК ИТБ (ОАО) и ФИО2 заключили кредитный договор <***>/38-лб, обеспечением исполнения обязательств заемщика по которому является ипотека в силу договора №
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 21 февраля 2011 года между банком и ФИО2, ФИО3 (созаемщики) был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчикам был предоставлен кредит на сумму 1 595 700 руб. сроком до <Дата> с уплатой 15,25 %
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит произвести доплату страхового возмещения в размере 35596 (тридцать пять тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек; компенсировать стоимость работ по составлению отчета оценщика в размере 6000 (шесть тысяч)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств. В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО4 был заключен договор подряда по созданию сайта Интернет-магазина «<данные
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 3000000 руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ В нарушение условий
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество «Банк Жилищного Финансирования» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчиков солидарно долг по кредитному договору в размере 3485159 руб. 14 коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к (ФИО)2 о взыскании долга по договору займа. Требования мотивировал тем, что (дата) между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого он передал в долг ответчику денежные средства в размере 5 907 636 руб. сроком до (дата). По соглашению
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что между сторонами были заключены договоры поручения № от ____ 2016 года и № от ____ 2016 года. Предметом договоров является защита прав заемщика (истца) и в том числе выкуп долга заемщика, т.е.
Установил: Истец ООО «Мастер» обратилось суд с иском (с учетом уточнения требований) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда №14.3-30 от 16.04.2014г. за переданный давальческий материал в размере <данные изъяты>.
