УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной службы судебных приставов (далее – УФССП) по Самарской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение. В обоснование заявленных требований указано, что 19.08.2009 г. между ГОУ ВПО «Российская правовая академия Министерства юстиции
УСТАНОВИЛ: ОА ««Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования. В обоснование иска указав, что 21.01.2015. ответчик обратился(лась) в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение
у с т а н о в и л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 30.05.2013 г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен потребительский
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 09 июня 2016 года между ней и ответчиком был заключен договор займа, по которому истица передала ответчику 1400 дол США., что подтверждается
установила: ФИО1 обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В обоснование указав,
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Бизнес-мастер» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ и штрафа, указывая, что между ними и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № №*** от 30 июня 2014 г., по условиям которого ответчик был
у с т а н о в и л : ПАО «Северсталь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком (Покупателем) и ПАО «Северсталь» (Продавцом) заключен договор купли-продажи комнат с рассрочкой платежа в отношении комнат № в <адрес>.
установила: истец – ПАО «Уральский транспортный банк» обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 27.05.2014 между ОАО «Уралтрансбанк» и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор № №, по которому банк представил заемщику кредит в
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Акционерному обществу «Земельная корпорация «Лидер» (далее по тексту – АО), ФИО1, ФИО2 о
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Созвездие» (далее – ЖСК «Созвездие») и просит суд: взыскать с ответчика проценты в размере 381539,24 рублей, компенсацию морального вреда 50 000 рублей, а также штраф в размере 50 % за несоблюдение добровольного
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньги для всех» (ООО МК «Деньги для всех») 27 октября 2017 года обратилось в Корсаковский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 1 061 112,53 рублей.
УСТАНОВИЛ: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано Уведомление №... от (дата) об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Армада» (далее по тексту ООО «Армада») обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору бурения скважины. В обоснование требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Армада» (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) был заключен
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого здания. В обоснование иска истец указал, что 01 февраля 2017 года между ним и ответчиком ИП ФИО2 был заключен договор субаренды нежилого здания – магазина «Морозко»,
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику и просил взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый дом «Кама» (далее - ООО «ТД «Кама») обратилось в суд с иском к ФИО2, ООО «Волгоградский Шинный Центр» о взыскании солидарно суммы долга и об обращении взыскания на имущество.
у с т а н о в и л: Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ............ государственной пошлины в размере ............, указывая, что (дата) между Новосибирским
УСТАНОВИЛ: Истец – ООО «Микрокредитная компания «Юг-Автозайм» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о взыскании суммы долга по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>; пени в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пионер-Лизинг» ( далее - ООО «Пионер-Лизинг») обратилось в суд с иском к ФИО2 с учетом уточнений исковых требований о расторжении договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Пионер-Лизинг» и
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» обратился в суд с иском к ООО «Строительное управление «Академстрой», ООО «Академстрой-Сервис», ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании с сумму долга по кредитному договору (кредитная линия с лимитом выдачи) с учетом дополнительных соглашений к кредитному договору,
установил: Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 232 608 рублей 35 копеек, из которых просроченный основной долг – 190 809,10 рублей, начисленные проценты – 11 055,25 рублей,
УСТАНОВИЛ: ООО Компания «Конвент» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указал, что 02.02.2015 года между ООО «Компания «Конвент» и ООО «Энерго Капитал» был заключен договор подряда, по условиям которого подрядчиком (истец) выполнены
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» о взыскании задолженности по договору о возмездном оказании услуг по исследованию конъюктуры рынка, связанного с привлечением арендаторов для торгового центра от 25.08.2016 года, заключенному между ООО
у с т а н о в и л а: КПК «Общедоступный кредитъ-Мста» (далее также Кооператив) обратился в суд с иском к Арбузовой О.С., Арбузову М.П. о взыскании задолженности.
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МОНТЕРО» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. Просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 28 500 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с <данные изъяты> по <данные
