ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 31 Бюджетного кодекса

Постановление № 5-33/2017 от 06.03.2018 Волховского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: согласно постановлению Волховского городского прокурора от 28 ноября 2017 года, в ходе проведения Волховской городской прокуратурой проверки исполнения законодательства в сфере расселения ветхого и аварийного жилищного фонда, эффективности реализации администрацией Волховского
Решение № 2-62/18 от 30.01.2018 Ленского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к ООО «Максим», ссылаясь на то, что она является многодетной матерью, проживает со своей семьей по адресу г.Ленск, [АДРЕС], водоотведение (канализация) данного многоквартирного жилого дома обеспечивает ответчик. Считает, что на основании Указа
Решение № 2-12/18 от 23.01.2018 Енотаевского районного суда (Астраханская область)
установил: Прокурор Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов Р.С.В. неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГБУЗ АО «Енотаевская районная больница», Министерству здравоохранения Астраханской области об обязывании государственного бюджетного учреждения
Решение № 2-142/2017 от 27.12.2017 Муезерского районного суда (Республика Карелия)
установил: Пертту С.К. обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Муезерская средняя общеобразовательная школа (далее по тексту в т.ч. МКОУ Муезерская СОШ) о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска
Апелляционное определение № 33-10547/17 от 14.12.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В августе 2017 года и.о. прокурора Бахчисарайского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации города Бахчисарай Республики Крым, третье лицо - Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования
Решение № 2-10655/17 от 06.12.2017 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику об обязании установить 30% скидку по оплате коммунальных услуг. В обоснование указала, что Указом Президента РФ от 05 мая 1992 года № 431 «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» для многодетных семей предусмотрен ряд льгот, в том
Решение № 2-137/2017 от 04.12.2017 Муезерского районного суда (Республика Карелия)
установил: Ерохина Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 1 п. Муезерский (далее по тексту в т.ч. МКДОУ детский сад № 1) о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска.
Решение № 2-10197/2017 от 04.12.2017 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчику об обязании установить 30% скидку по оплате коммунальных услуг. В обоснование указали, что Указом Президента РФ от 05 мая 1992 года № 431 «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» для многодетных семей предусмотрен ряд льгот, в том
Решение № 2-РЕ-88/17 от 20.11.2017 Ленского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Малышев Е.В. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу (ПАО) «Якутскэнерго», которым просит взыскать обязать ответчика предоставлять скидку при оплате электроэнергии в размере 30% в соответствии с Указом Президента РФ от 05.05.1992 № 431 и произвести перерасчет по уплате
Решение № 2-944/17Г от 07.11.2017 Наримановского районного суда (Астраханская область)
установил: Прокурор Наримановского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц, в том числе инвалидов обратился в суд с иском к ГБУЗ АО «Наримановская районная больница», Министерству здравоохранения Астраханской области об организации доставки больных транспортом до места
Решение № 2-9218/17 от 25.10.2017 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику об обязании установить 30% скидку по оплате коммунальных услуг. В обоснование указала, что Указом Президента РФ от 05 мая 1992 года № 431 «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» для многодетных семей предусмотрен ряд льгот, в том
Решение № 21-588/17 от 11.10.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: согласно протоколу об административном правонарушении от 21.06.2017 № 24-039, составленному государственным инспектором отдела по надзору за объектами трубопроводного транспорта, газопотребления и газораспределения федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
Решение № 3А-682/17 от 02.10.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Карякин В.Г. обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением к Правительству Самарской области о признании не действующим в части постановления Правительства Самарской области от 06.10.2009 года № 517, признании недействующим постановления Правительства
Решение № 2-1493/17 от 08.08.2017 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Отмахов Л.К. обратился в суд с иском к ТОИОГВ СО – УСП МСП СО по гор. Нижний Тагил и Пригородному району, в котором просит признать незаконным отказ ответчика в предоставлении выбора по начислению льготы на проезд, начислить льготу на проезд, как «Ветерану труда», обязать
Апелляционное определение № 33-10908/2017 от 12.07.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Вайцель А.И., Штанько В.И., Зандиров Г.Х., Гееб И.И., Софронов Е.А., Хромов О.В., Шитиков Д.Н., Попова Н.В., Неганова Р.Г., Алексеев В.А., Колягина В.М. и Жигарев В.Н. обратились в суд с иском к Министерству здравоохранения Свердловской области и Государственному бюджетному учреждению
Решение № 2А-14/2017 от 10.07.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л : Государственным Советом Республики Крым 10.12.2014 г. был принят Закон Республики Крым № 36-ЗРК/ 2014 «Об особенностях установления мер социальной защиты (поддержки) отдельным категорий граждан, проживающих на территории Республики Крым» ( далее Закон № 36-ЗРК/ 2014), который
Апелляционное определение № 33-6098/17 от 29.06.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований, заявленных в интересах муниципального образования «Нижнеилимский район», прокурор Нижнеилимского района Иркутской области указал, что по результатам проведённой прокуратурой района проверки по обращению депутата Думы Нижнеилимского муниципального района
Решение № 2-150/2017 от 24.05.2017 Лиманского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Лиманского района Астраханской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеуказанным заявлением, указав, что в ходе проведенной на территории Лиманского района Астраханской области по обращению К.В.А. проверки соблюдения законодательства о
Решение № 3А-28/17 от 17.04.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : Решением Брянского городского Совета народных депутатов от 28 февраля 2007 г. № 644 принято Положение о пенсионном обеспечении лиц, замещавших муниципальные должности города Брянска, которым установлены условия, порядок назначения и выплаты муниципальной пенсии за выслугу лет
Решение № 3А-27/17 от 12.04.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : Решением Совета народных депутатов города Сельцо Брянской области от 18 февраля 2009 года № 4-884 утверждено Положение об условиях, порядке назначения, выплаты и перерасчета муниципальной пенсии за выслугу лет выборному должностному лицу местного самоуправления Сельцовского
Решение № 2-1465/2016 от 27.03.2017 Нижнеилимского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нижнеилимского района Иркутской области обратился в Нижнеилимский районный суд с иском в интересах муниципального образования «Нижнеилимский район» к администрации Нижнеилимского муниципального района, Драпеза Н.М., Татауровой А.И., Сергеевой С.В. о признании незаконным п.7.5
Решение № 2-17/2017 от 09.03.2017 Селемджинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с иском (в интересах ФИО1) к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детскому саду «Красная шапочка» и к <адрес> о возложении обязанности на Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное Учреждение детский сад «Красная
Решение № 2-18/2017 от 03.03.2017 Селемджинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> района, <адрес> области обратился в суд с иском (в интересах ФИО3) к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детскому саду «Красная шапочка» и к Администрации <адрес> района о возложении обязанности на Муниципальное бюджетное
Решение № 2-975/1714 от 14.02.2017 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец Закин А.Л. обратился в суд с иском к Комиссии по установлению стажа государственной службы и доплаты к пенсиям при Губернаторе Ленинградской области, Комитету по социальной защите населения Ленинградской области о признании незаконным решения, признании права на доплату к