ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 31 Бюджетного кодекса

Постановление № 16-1028/2023 от 01.06.2023 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора № от 6 апреля 2022 года (резолютивная часть объявлена 5 апреля 2022 года), оставленным без изменения решением судьи
Решение № 2А-389/2022 от 05.10.2022 Актанышского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: МРИ ФНС России №9 по РТ обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в обоснование заявленных требований административный истец указал следующее:
Апелляционное определение № 2-1326/2022 от 01.08.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Нововятского района г. Кирова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Киров» о возложении обязанности организовать проведение работ по сносу расселенных аварийных домов, указывая, что прокуратурой района
Апелляционное определение № 66А-1493/2022 от 06.07.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 28 марта 2017 года Пермской городской Думой принято решение № 60 «Об установлении дополнительной меры социальной поддержки для отдельных категорий лиц на оплату проезда по муниципальным маршрутам регулярных перевозок по регулируемым тарифам города Перми и расходного обязательства по
Решение № 2-245/2022 от 27.05.2022 Пожарского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Пожарского района обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО2 к администрации Пожарского муниципального района Приморского края о возложении обязанности по производству капитального ремонта жилого помещения, расположенного по адресу:
Апелляционное определение № 2-2-300/2021 от 25.04.2022 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 19 августа 2021 года прокурор в интересах работников муниципального казенного учреждения «Единая дежурно-диспетчерская служба муниципального района «Думиничский район» обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Думиничский район», уточнив требования, просил обязать
Апелляционное определение № 2А-1680/2021 от 21.12.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: И.о. прокурора Адлерского района г.Сочи в интересах неопределенного круга лиц обратился в Адлерский районный суд с административным исковым заявлением к администрации г. Сочи о признании бездействия незаконным. В обоснование своего заявления административный истец указал, что
Решение № 2А-8143/2021 от 16.12.2021 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: Административный истец обратился с вышеуказанными требованиями. В административном исковом заявлении указано, что прокуратурой Затеречного района г. Владикавказ РСО-Алания изучена информация начальника ОНД и ПР по г. Владикавказ УНД и ПР ГУ МЧС России по РСО-Алания о результатах
Решение № 3А-289/2021 от 15.12.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Правительством Республики Дагестан 4 мая 2020 г. принято Постановление Правительства Республики Дагестан № 86 «Об утверждении Порядка и условий назначения ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, требования к признанию семьи, имеющей детей,
Определение № 88-23486/2021 от 04.10.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Серпуховский городской прокурор в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30,
Апелляционное определение № 66А-3813/2021 от 23.09.2021 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Указом Губернатора Ивановской области № 146-уг от 14 сентября 2015 года «О порядке организации льготного проезда граждан с использованием социальной карты жителя Ивановской области» (далее Указ № 146-уг) утвержден Порядок организации льготного проезда граждан с использованием социальной
Решение № 2-3247/2021 от 18.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просил установить факт его постоянного проживания и проживания его жены и детей совместно с ним в <адрес> с 28.08.2017г. по настоящее время и обратить решение к немедленному исполнению для скорейшего получения мер социальной поддержки.
Решение № 2-2157/2021 от 21.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: истица ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав, что она является матерью четверых детей - иное лицоДД.ММ.ГГГГ года рождения, иное лицоДД.ММ.ГГГГ, иное лицоДД.ММ.ГГГГ года рождения, иное лицоДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение № 2А-1680/2021 от 13.05.2021 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Адлерского района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц обратился в Адлерский районный суд с административным исковым заявлением к администрации г. Сочи о признании бездействия незаконным.
Решение № 3А-158/20 от 12.02.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением Правительства Курганской области от 26 августа 2019 г. № 306 внесены изменения в постановление Правительства Курганской области от 26 сентября 2016 г. № 315 «Об утверждении государственной программы Курганской области «Развитие ипотечного жилищного кредитования в
Апелляционное определение № 2А-520/20 от 06.10.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: прокурор Череповецкого района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, возложении обязанности.
Апелляционное определение № 2А-3096/19 от 23.07.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании незаконным и недействующим постановления от 04 апреля 2019 года № 560 «О внесении изменений в постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» от
Решение № 2-657/20 от 23.06.2020 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Михайловский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что в ходе проверки установлено, что учебный предмет «Второй иностранный язык» введен в 5,8,9 классах всех общеобразовательных учреждений г.о.г. Михайловка Волгоградской области.
Решение № 2-1747/20 от 13.05.2020 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: Прокурор г. Костромы обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к администрации г. Костромы об обязании предоставить ФИО1,, <дата> года рождения, на основании договора найма специализированного жилищного фонда с учетом нормы предоставления площади жилого
Апелляционное определение № 11-92/20 от 25.03.2020 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к Министерству Финансов Республики Саха (Якутия), третьему лицу Обществу с ограниченной ответственностью «Кибор», ГКУ Республики Саха (Якутия) «Агентство субсидий» о возмещении убытков.
Апелляционное определение № 33-5302/20 от 18.02.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО Тимашевский район обратилась в суд с заявлением о замене стороны правопреемником, указывая в обоснование своих доводов, что решением Тимашевского районного суда от 18 января 2018 г. по гражданскому делу № 2-158/2018 удовлетворены исковые требования прокурора Тимашевского
Решение № 3А-94/19 от 04.09.2019 Омского областного суда (Омская область)
установил: отношения в сфере образования на территории Омской области регулируются Законом Омской области от 18.07.2013 № 1569-ОЗ «О регулировании отношений в сфере образования на территории Омской области» (принят Постановлением ЗС Омской области от 11.07.2013 № 218) (далее – Закон № 1569-ОЗ). (т.
Решение № 3А-165/18 от 30.08.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО5 обратились в Иркутский областной суд с административными исковыми заявлениями о признании не действующим в части Постановления Правительства Иркутской области от 2 сентября 2013 г. № 330-пп «Об утверждении Порядка формирования специализированного жилищного фонда
Апелляционное определение № 33А-4928/19 от 02.07.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административного иска указано, что на основании распоряжения министра имущественных отношений Иркутской области ФИО3 № 29 от 06.04.2018 в период с 15.05.2018 по 16.05.2018 должностными лицами отдела организации регионального государственного надзора в области защиты
Решение № 2-68/19 от 11.03.2019 Муезерского районного суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Муезерская средняя общеобразовательная школа (далее по тексту в т.ч. МКОУ Муезерская СОШ) о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и