Установил: обвиняется в совершении двадцати пяти эпизодов присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, и в одном преступлении, а именно- присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному,
У С Т А Н О В И Л : Корсюченко В.В., назначенный приказом начальника УВД города Н. № ХХ л/с от ХХ.ХХ.2010 на должность старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Н. получил взятку в виде денег за незаконное бездействие при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: В АДРЕС в семи километрах в северном направлении от АДРЕС в период времени между 14. 00 час. ДАТА и 17. 00 час. ДАТА Сузанский О. В. с целью хищения чужого имущества, находясь в районе дачного участка НОМЕР, расположенного на территории АДРЕС, подошел к металлическому вагончику
У С Т А Н О В И Л А: Зуев Н.А. осуждён за то, что он неправомерно завладел без цели хищения автомобилем Климовой Е.Д. Преступление совершено осуждённым в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденный Наниев В.Г. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, считает его чрезмерно суровым. Указывает, что он признал вину, активно способствовал раскрытию преступления, принес явку с повинной, работал, возместил ущерб
УСТАНОВИЛА: Кокорин А.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – марихуаны массой 19,861 грамма, что является крупным размером, и его действия квалифицированны судом по ст. 228 ч. 1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Подсудимая Хрипкова Г.Я., занимая должность бухгалтера-кассира Фонда адресной социальной поддержки населения администрации Заинского района и города Заинска, являясь материально ответственным лицом, Дата обезличена года в дневное время получила под отчет, по приходному кассовому ордеру
Установил: Адеева В. В., являясь, на основании приказа заведующей Вохомским районным отделом народного образования №18 от 05.07.1993 года директором Муниципального образовательного учреждения «... общеобразовательная школа Номер обезличен», в соответствии с должностной инструкцией №1, утвержденной
установила: Мамыкин В.А. осужден за то, что 25 февраля 2010 года пытался дать взятку в сумме 500 рублей сотруднику ДПС ГИБДД А.Е.А. за то, чтобы последний не составлял протокол об административных правонарушениях в отношении Мамыкина В.А., т.е. за покушение на дачу взятки
УСТАНОВИЛ: ФИО5 незаконно приобрел, хранил и сбыл боеприпасы, при следующих обстоятельствах. ФИО5 работал в ..., расположенном по ......... области, в должности заведующего тиром. Согласно приказа *** от *** года, за подписью директора ..., ФИО5 назначен ответственным за сохранность, выдачу оружия
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи Давыдов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ….. УК РФ по признакам: угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в период с 01.07.2009 года по 18.08.2009 года, являясь на основании приказа б\н от 01.07.2009 года, трудового договора б\н от 01.07.2009 года менеджером отдела продаж ООО «Преемник», и согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности б\н от 01.07.2009
УСТАНОВИЛ: Николаев В.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 виновен в использовании заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденный ВЮВ указывает о необоснованности принятого судом 1 инстанции решения о взыскании с него судебных издержек.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 судом признан виновным и осужден за незаконные приобретение, перевозку и хранение до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере - 3,940 г героина при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Г. совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения дд.мм.гг года и дд.мм.гг года, присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ ФИО4 от Дата обезличена года Кондракова С.Н. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 мес. лишения свободы в исправительных колониях общего режима. Дело рассмотрено в порядке
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок: так он, в неустановленное следствием время, незаконно приобрел у неустановленного лица не менее 3 бутылок водки «», емкостью 0,25 л., за 60 руб. и заведомо зная, что не менее 1 бутылки водки «»,
УСТАНОВИЛА: В.А.В. осужден за кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в помещения. Преступления совершены 23 октября 2009 и 26 октября 2009 года в г. Аше Челябинской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: подсудимый, являясь руководителем Лангепасского городского муниципального автономного учреждения «Пресс-Информ», достоверно зная о том, что в соответствии с Федеральным законом РФ от 08 августа 2001 года №-128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Федеральным законом от 07
УСТАНОВИЛ: Подсудимая FIO2, работая в должности ..., расположенного по адресу: ..., в должностные обязанности которой согласно должностной инструкции входит: «организация работы ОПС по предоставлению услуг почтовой связи населению, органам государственной власти и управления, органам безопасности и
