установил: ООО «1СК» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 13 280 руб. в порядке суброгации.
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Самарской области (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Техноиндустрия» (далее – должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ответчику – ЗАО «Жилстройресурс» г. Нижний Новгород о взыскании 104 110 892 руб.76 коп., в том числе: задолженности по кредитному договору от 15.07.08 № 04/08 в сумме 100 000 000 руб., задолженности по процентам в
У С Т А Н О В И Л : Управление государственного автодорожного надзора по Тверской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении предпринимателя Савельева Владимира Викторовича
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Тверской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель, Управление автонадзора) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Почтареву Павлу Олеговичу (далее – ответчик,
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Тверской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель, Управление автонадзора) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Гапоненко Николаю Николаевичу (далее – ответчик,
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Тверской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель, Управление автонадзора) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Саввину Вячеславу Сергеевичу (далее – ответчик,
установил: индивидуальный предприниматель Мусауров А.А. обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о выдаче дубликатов исполнительного листа № 006891 от 27.12.2006 и решения от 27.10.2006 по делу № А15-892/06, мотивированное тем, что утерял исполнительный лист и изменился
У С Т А Н О В И Л : Управление государственного автодорожного надзора по Тверской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении предпринимателя Голубева Валерия Александровича, г.Тверь (далее – ответчик, Предприниматель) к
установил: Истец предъявил иск о взыскании с ответчика 459029 руб. 56 коп. убытков, возникших в связи с расторжением договора № 2-Л от 01.11.06 по содержанию и текущему ремонту жилых домов.
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Тверской области (далее-заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении ООО «АВТО-ВЕСЬ» (далее-ответчик, Общество) к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: 31 июля 2006 года в арбитражный суд Магаданской области из Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа поступило дело № А37-722/05-11.
установил: Истец – ООО «Оргхим-Экология» обратился с иском о взыскании с ответчиков – Главного Управления внутренних дел по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Министерства внутренних дел РФ 28 402 679 руб. 38 коп. убытков, причиненных в результате незаконного, по мнению истца, изъятия
установил: Заявитель - ООО «Опытный завод «Нива» (далее – Общество) обратился в суд с заявлением к ответчику – Северо-Западной акцизной таможне (далее Таможня), Государственному таможенному комитету РФ с заявлением о возмещении убытков, связанных с незаконными действиями Таможни в размере 11287600
Установил: Истец просит истребовать из незаконного владения ответчика нежилое помещение площадью 49,9 кв.м, расположенный по адресу:: СПб ул.Садовая дом 28-30 корп.11 пом.3-н.
