ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 319 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-41492/08 от 28.10.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Самарской области (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Техноиндустрия» (далее – должник) несостоятельным
Определение № А43-8624/09 от 15.04.2009 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ответчику – ЗАО «Жилстройресурс»  г. Нижний Новгород  о взыскании 104 110 892 руб.76 коп.,        в том числе:  задолженности по кредитному договору от 15.07.08 № 04/08 в сумме 100 000 000 руб., задолженности по процентам в
Решение № А66-1039/09 от 13.03.2009 АС Северо-Западного округа
У С Т А Н О В И Л : Управление государственного автодорожного надзора по Тверской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении предпринимателя Савельева  Владимира   Викторовича
Решение № А66-3638/08 от 14.07.2008 АС Тверской области
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Тверской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель, Управление автонадзора) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, Предприниматель) о
Решение № А66-2371/08 от 13.05.2008 АС Тверской области
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Тверской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель, Управление автонадзора) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Гапоненко Николаю Николаевичу (далее – ответчик,
Решение № А66-698/08 от 01.04.2008 АС Тверской области
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Тверской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель, Управление автонадзора) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Саввину Вячеславу Сергеевичу (далее – ответчик,
Определение № А15-892/06 от 11.01.2008 АС Республики Дагестан
установил: индивидуальный предприниматель Мусауров А.А. обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о выдаче дубликатов исполнительного листа № 006891 от 27.12.2006 и решения от 27.10.2006 по делу № А15-892/06, мотивированное тем, что утерял исполнительный лист и изменился
Решение № А66-7259/2007 от 13.11.2007 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л : Управление государственного автодорожного надзора по Тверской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении предпринимателя Голубева Валерия Александровича, г.Тверь (далее – ответчик, Предприниматель)  к
Решение № А56-11994/07 от 30.08.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец предъявил иск о взыскании с ответчика 459029 руб. 56 коп. убытков, возникших в связи с расторжением договора № 2-Л от 01.11.06 по содержанию и текущему ремонту жилых домов.
Решение № А66-8394/2006 от 27.09.2006 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Тверской области (далее-заявитель, Управление)  обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении ООО «АВТО-ВЕСЬ» (далее-ответчик, Общество)   к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
Определение № А37-722/05 от 25.09.2006 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: 31 июля 2006 года в арбитражный суд Магаданской области из Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа поступило дело № А37-722/05-11.
Решение № А56-27906/04 от 28.12.2004 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Заявитель - ООО «Опытный завод «Нива» (далее – Общество) обратился в суд с заявлением к ответчику – Северо-Западной акцизной таможне (далее Таможня), Государственному таможенному комитету РФ с заявлением о возмещении убытков, связанных с незаконными действиями Таможни в размере 11287600
Решение № А56-25523/04 от 25.10.2004 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Установил: Истец просит истребовать из незаконного владения ответчика нежилое помещение площадью 49,9 кв.м, расположенный по адресу:: СПб ул.Садовая дом 28-30 корп.11 пом.3-н.