ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 323 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 11-91/14 от 18.06.2014 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи частично удовлетворены исковые требования. Не согласившись с данным решением подана апел.жалоба ОАО «НЭКС» филиал «Тимашевскэнергосбыт» на решение суда.
Апелляционное определение № 33-3361/2014 от 28.04.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Куйбышевского районного суда города Иркутска от 25 апреля 2013 года по данному гражданскому делу исковые требования удовлетворены. Ответчик ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России подал на решение суда апелляционную жалобу и заявил
Определение № 11-23/2014 от 18.04.2014 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Решением мирового судьи судебного участка № 65 Пролетарского района г.Тулы исковые требования СОАО «ВСК» к Чеснокову Г.Н., Конуху А.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворены в полном объеме.
Апелляционное определение № 33-1736ПО от 05.06.2013 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л а : 26.02.2013г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ вынесено решение но делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «КИТ Финанс Капитал» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, досрочном взыскании долга по кредитному договору, процентов, неустойки.
Определение № 33-4323 от 28.05.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» обратилось в суд с иском к Марсиковой Е.С. о взыскании задолженности за отопление.
Апелляционное определение № 33-3028 от 26.04.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 13.11.2012 года удовлетворены требования Кусмарцевой Н.С. к МБУЗ «Центральная районная больница» Николаевского района Хабаровского края о перерасчете заработной платы и выплате недополученных сумм.
Определение № от 25.12.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: Определением судьи Кировского районного суда ... от ... года апелляционная жалоба С на решение Кировского районного суда ... от ... года возвращена заявителю.
Определение № 33-10422 от 07.11.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Свердловского районного суда г.Перми от 10.08.2012 г. Шевнину А.С. было отказано в удовлетворении исковых требований, предъявленных к председателю ЖСК-** Моисееву О.Ю.
Определение № 33-1772/57 от 01.10.2012 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия от 26 июня 2012 года
Определение № 33-4243/2012 от 24.09.2012 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО «Ивлан» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнени работ. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор бытового подряда, по условиям которого ЗАО «Ивлан» принял на себя обязательство по отгрузке
Определение № 33-5567 от 18.06.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Чайковского городского суда Пермского края от 03.07.2009 г. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана солидарно с Янкиной С.Я., Янкина А.В., Моисеева В.А., Моисеевой Г.В., Толоконниковой В.А., ООО «**» задолженность по договору Ш150-НКЛ об открытии невозобновляемой кредитной
Определение № 2-144 от 05.04.2012 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л а : решением Чукотского районного суда от 8 декабря 2011 года частично удовлетворены исковые требования Скрипки Е.И. к Государственному предприятию Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее - ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз»), Чукотскому филиалу ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» об
Определение № 11-37/11 от 07.12.2011 Целинского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка №№ Целинского района, Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» по делу по иску к Васину В.А., Васину А.В., несовершеннолетнему Васину А.А. о взыскании задолженности, удовлетворены.
Решение № 122 от 07.11.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Распоряжением Губернатора Приморского края от 29 июля 2011 г. № 106-рг «Об утверждении лимита добычи охотничьих ресурсов на территории Приморского края на период с 1 августа 2011 года до 1 августа 2012 года» утвержден лимит добычи охотничьих ресурсов на территории Приморского