ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 323 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 11-419/17 от 23.11.2017 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи 114 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Штейнберг О.Г. от ДД.ММ.ГГ возвращено заявление НП «Содружество жилищных управляющих организаций <адрес>» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по оплате жилья и
Определение № 33-1466/2017 от 07.06.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Магомедов А.Л. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в ИВС УМВД России по Костромской области в сумме 30 000 рублей.
Определение № 7А-200/2017 от 23.05.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района г.Новосибирска от 15 марта 2017 года ООО «УК «Содружество» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, наказание назначено в виде
Апелляционное определение № 33-1449/2017 от 22.05.2017 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: решением Нахимовского районного суда города Севастополя от 16 сентября 2016 года Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) в удовлетворении исковых требований к Камший А.С. отказано.
Апелляционное определение № 33-8346/17 от 28.03.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Морозова А.М. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 30 ноября 2016 года, которым требования Селедцова С.Д. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворены
Определение № 33-3460/2017 от 15.03.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА Определением Ленинского районного суда города Перми от 06.12.2016 произведена замена стороны истца (взыскателя) по иску ОАО «Балтийский Банк» к Рагозиной Т.Н. о взыскании процентов, неустойки с ОАО «Балтийский банк» на ООО «Филберт».
Апелляционное определение № 33-793/2017 от 13.03.2017 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: Решением Тербунского районного суда Липецкой области от 06.12.2016 г. с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Полосина Ю.А. взыскано: страховое возмещение – 52 700 руб., расходы на проведение экспертизы 10 000 руб., компенсация морального вреда - 1 000 руб., неустойка - 7 000 руб., штраф – 10
Апелляционное определение № 33-1828/2017 от 06.02.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Минусинского городского суда от 14 октября 2016 года в пользу Аюповой Г.С. с ООО «Строительная фирма «Симмис» за просрочку передачи жилого помещения по договору участия в долевом строительстве от <дата>№ взыскана неустойка в размере 146 085 рублей, денежная компенсация
Апелляционное определение № 33-1530/2017 от 02.02.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда <адрес> удовлетворены исковые требования Родовольского А. И. и взыскано с ЗАО «Звездочка» в лице конкурсного управляющего Коробейникова Д. А. в его пользу сумма неосновательного обогащения в размере 210 241,66 руб., расходы по
Апелляционное определение № 33-1085/2017 от 30.01.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Определением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 04.10.2016 года возвращена частная жалоба Булак Е.А. на определение Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 13.07.2016 года об отказе в удовлетворении заявления Булак Е.А. о выдаче исполнительного листа на
Апелляционное определение № 33-21916/2016 от 23.12.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Архипов Е.В. обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Лесном Свердловской области (далее – пенсионный орган), в котором просил:
Определение № 33-7598/2016 от 05.12.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Рыкманова Т.И. обратилась в суд с иском к Нефедовой Н.Г., Соловьевой А.П. о признании сделок недействительными. Определением судьи Центрального районного суда города Тюмени от <.......> года исковое заявление Рыкмановой Т.В. было возвращено в связи с тем, что заявление
Апелляционное определение № 33-5790/2016 от 21.11.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Представитель Грибчатова А.Ю. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 29 февраля 2016 года, которым исковые требования были
Апелляционное определение № 33-27800/2016 от 18.10.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Центрального районного суда гор. Сочи от 26 мая 2016 года удовлетворен иск АО «Альфа-Банк» к Давыдову О.О. о взыскании задолженности по кредитному договору. Ответчиком подана апелляционная жалоба на решение суда, которая определением суда от 26 июля 2016 года оставлена
Определение № 33-6040/2016 от 13.10.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Тосненский городской прокурор, действующий в интересах ФИО11 обратился в суд с иском к Администрации Красноборского городского поселения <адрес> об обязании предоставить ей на семью составом 5 человек благоустроенное жилое помещение с соблюдением норм предоставления жилой площади.
Определение № 33-13333/2016 от 03.10.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Осинским районным судом Пермского края 14 июня 2016 года был рассмотрен по существу иск Прокурора Осинского района к ООО «Гослесхоз», решением суда на ответчика возложена обязанность по очистке земельных участков от порубочных остатков.
Апелляционное определение № 11-106/16 от 29.09.2016 Сызранского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Заявитель обратился в суд с настоящей жалобой, просит отменить определение и.о. мирового судьи судебного участка № 82 судебного района г.Сызрани мирового судьи судебного участка №84 судебного района г.Сызрани Самарской области от <дата> об отказе в составлении
Апелляционное определение № 11-141/2016 от 20.09.2016 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л : Решением и. о. мирового судьи судебного участка №107 Комсомольского судебного района г.о.Тольятти Самарской области от ... с Князева И.Н. в пользу ПАО «Ростелеком» взыскано ... руб.
Апелляционное определение № 33-11668/16 от 23.08.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: определением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 30 ноября 2015 года оставлена без движения частная жалоба Барабошкиной Е.П. на определение суда от 6 ноября 2015 года.
Апелляционное определение № 33-18204/2016 от 28.07.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >5 обратилась в суд с иском к ЖСК «Черкасский» о взыскании денежных средств. Решением Прикубанского районного суда <...> от <...> исковые требования истца были удовлетворены частично.
Апелляционное определение № 33-18621/16 от 28.07.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Коптева Е.Н. обратилась в суд с иском к ЖСК «Черкасский» о взыскании денежных средств. Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20 апреля 2016 года исковые требования истца были удовлетворены частично.
Апелляционное определение № 33-792/2016 от 28.07.2016 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установила: Эрдниев О.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-1984/2016 от 18.07.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Представитель истца Крузера А.Г. - Павлович Э.Н. обратился в Муравленковский городской суд с апелляционной жалобой на решение суда от 20 апреля 2016 года по иску Крузера А.Г. к председателю гаражно-строительного кооператива «Сигнал» Шейко В.Н. о признании действий (бездействия)
Апелляционное определение № 33-5841/2016 от 29.06.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Минераловодского городского суда от 12 января 2016 года исковые требования Трофимовой И. В. к ООО «Юридическое агентство «Розмира Компани»: все виды юридических услуг», Общественной организации потребителей защитников природы и социально - активных граждан
Апелляционное определение № 33-4137/2016 от 15.06.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Невинномысского городского суда от 10 декабря 2015 года частично удовлетворены исковые требования Гедыгушевой М. С. к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании недействительным пункта кредитного договора, применении последствий недействительности части