ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 323 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-100/20 от 04.06.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Стребков Н.Л. подал апелляционную жалобу на решение Абинского районного суда Краснодарского края от 21 января 2020 г. Определением Абинского районного суда Краснодарского края от 25 февраля 2020 г. апелляционная жалоба Стребкова Н.Л. оставлена без движения и предоставлен срок до 05 марта
Определение № 11-68/20 от 03.06.2020 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Заочным решением мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района г. Оренбурга от 19.12.2013 исковые требования ОАО «ГСК «Югория» к Телунцу А.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, были удовлетворены. С Телунца А.С. в пользу ОАО «ГСК «Югория»
Апелляционное определение № 33-4047/20 от 21.05.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Скворцову Е.А. о взыскании долга по договору кредитования. Определением Куйбышевского районного суд г. Новокузнецка Кемеровской области от 25 февраля 2020 года постановлено:
Определение № 2-993/19 от 13.04.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: Колерова Ю.В. обратилась в суд с иском к Колерову И.А. о взыскании денежных средств по соглашению о разделе общего имущества супругов от ДД.ММ.ГГГГ г.
Апелляционное определение № 33-8345/20 от 16.03.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Щелковского городского суда Московской области от <данные изъяты> исковые требования ФИО к СПАО «Ингосстрах» удовлетворены частично.
Определение № 88-544/19 от 27.11.2019 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Заочным решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 28 декабря 2018 г. исковые требования Садоводческого товарищества «Дархан» к Санеевой Л.И., Санееву Э.Л. о взыскании задолженности удовлетворены. В пользу Садоводческого товарищества «Дархан» с Санеевой Л.И.
Апелляционное определение № 2-2267/19 от 19.11.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Истец Кирпичев С.В. обратился в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Средневолжское аэрогеодезическое предприятие» (далее по тексту – АО «Средневолжское АГП»), мотивируя тем, что 20.08.2018 он был принят на работу в аппарат управления АО «Средневолжское АГП» на
Апелляционное определение № 33-24116/19 от 22.10.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 02 апреля 2019 года с ООО «Оптима-Групп» в пользу Соловьевой Ю.А. взысканы неустойка в размере 150000, компенсация морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 80000 руб. С ООО «Оптима-Групп» в доход бюджета
Апелляционное определение № 33-8131/19 от 11.09.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: Решением Черноморского районного суда от 16.04.2019 года отказано в удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Народная касса» к Кузнецовой ФИО12, Строчи-ловой ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.
Определение № 33-2650-2019 от 14.08.2019 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Солнцевского районного суда Курской области от 17.12.2018 г. было отказано в удовлетворении исковых требований Суруткина К.Ю. к Антоняну А.П., Антонян С.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Антоняна А.А., Антоняна А.А., Антоняну Р.П.,
Апелляционное определение № 33-2835 от 02.07.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Вышневолоцкий межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45ГПК РФ к ООО УК «ЖКС-1» об обязании представить в администрацию города Вышний Волочек Тверской области акты проведения гидравлических
Апелляционное определение № 33-19594/19 от 06.06.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Советского районного суда г. Краснодара от 10 января 2019 года в удовлетворении исковых требований ООО «Кубанькапстрой» к Олейникову А.Н., Берсеневой Л.А., Шевлягину Д.Ю., Корниенко А.С., Кукушкину Э.В., Иванченко Л.И., Бухонскому М.И., Бузакину М.Н., Ткаченко Н.А. о
Апелляционное определение № 33-3121/20195И от 05.06.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: решением Няндомского районного суда Архангельской области от 6 февраля 2019 года Хандриковой И.В. отказано удовлетворении иска к ТСЖ «Северная Жемчужина» о взыскании задолженности по оплате выполненных работ.
Апелляционное определение № 33-1918/19 от 27.03.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Определением судьи Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 21 сентября 2018 года Опарышевой И.В. отказано в принятии искового заявления об оспаривании судебных приказов.
Апелляционное определение № 33-8093/19 от 11.03.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Мытищинского городского суда Московской области от 13 июня 2018г. исковые требования ООО «Актив» к Балакиной Н.Д. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично. Суд постановил взыскать Балакиной Н.Д. в пользу ООО «Актив» сумму
Постановление № 44Г-8/19 от 27.02.2019 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
установил: Матросова JI.E. обратилась в суд с иском к МАУ «Редакция городской газеты «Майкопские новости», главному редактору МАУ «Редакция городской газеты «Майкопские новости» Кондратенко В.К. об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда.
Определение № 33-1351 от 11.02.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 17.10.2018 удовлетворены исковые требования Михеенко Т.Н. к КПК «Тихоокеанский Сберегательный» о взыскании суммы по договору.
Определение № 33-581/19 от 28.01.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Определением Центрального районного суда города Хабаровска от 13 ноября 2018 года исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Жаровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и материалы к нему возвращены заявителю. Истцу разъяснено, что с исковым заявлением ему
Апелляционное определение № 33-4013/18 от 23.10.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л а : (дата) Ленинским районным судом ... прекращено производство по гражданскому делу по иску Ефременкова С.Л. к ФГУП «Почта России» о защите прав потребителя услуг связи.
Апелляционное определение № 33-8790/18АП от 10.09.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Решением Советского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО «Микрофинанс - Владивосток» к Олейнику Б.В о взыскании долга по договору займа. С Олейника Б.В. в пользу ООО «Микрофинанс - Владивосток» взыскан основной долг в размере 29 500
Апелляционное определение № 33-7570//18 от 12.07.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А : Решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 20 апреля 2018 года частично удовлетворены исковые требования Федоренко Ивана Ивановича к Администрации Дзержинского района г.Новосибирска, МУП «Горводоканал» о возмещении материального вреда.
Определение № 2-245-33-1104 от 10.05.2018 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: ООО «Русфинанс Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Росимуществу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 456254 руб. 65 коп. и об обращении взыскания на автомобиль Liffan номер , дата года выпуска, VIN номер , путем продажи с публичных торгов с
Определение № 33-2438/2018 от 23.04.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Определением судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 27 февраля 2018 года заявителю возвращена частная жалоба на определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в
Определение № 33-3997 от 02.04.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: определением Свердловского районного суда г. Перми от 16.11.2017 года удовлетворено заявление Полякова А.С. о повороте исполнения решения суда, с Российской Федерации в лице Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю в пользу Полякова А.С. взысканы денежные
Апелляционное определение № 33-7353/18 от 22.02.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >4 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения. Решением Ленинского районного суда г. Краснодар от 28 сентября 2017 года суд взыскал с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу истца сумму страхового возмещения в размере