ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 323 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 13-40/20 от 27.08.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Аларм Авто Сервис» о защите прав потребителей. Решением Наримановского районного суда Астраханской области от 21 мая 2019 года исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения.
Апелляционное определение № 33АП-2424/20 от 17.08.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Благовещенского городского суда от 14 января 2020 года разрешены исковые требования Зуевой М.В. к администрации г. Благовещенска, Министерству финансов Амурской области о возложении обязанности выделить субвенцию на обеспечение жильем, о предоставлении жилого помещения по
Апелляционное определение № 33-4311/20 от 13.08.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве Борисоглебского городского суда Воронежской области находился материал по заявлению судебного пристава - исполнителя ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области о процессуальном правопреемстве по исполнительному производству № и
Определение № 88-17201/20 от 03.08.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: решением Вахитовского районного суда г. Казани от 11.07.2019 г. частично удовлетворены исковые требования Климиной Н.В. к СПАО «Ингосстрах», Маклакову В.В. о взыскании ущерба
Определение № 2-1213/20 от 28.07.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Армавирского городского суда от 17 марта 2020 года в удовлетворении исковых требованиях ООО «Управляющая компания №6» к Саакян А.Р. о взыскании задолженности по оплате за услугу - устранение причин деформации стен многоквартирного дома, отказано. Судом также вынесено частное
Определение № 2-1748/19 от 26.06.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ООО «Районная управляющая жилищная компания» обратилось в суд с иском к Цыгановой Н.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
Апелляционное определение № 2-100/20 от 04.06.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Стребков Н.Л. подал апелляционную жалобу на решение Абинского районного суда Краснодарского края от 21 января 2020 г. Определением Абинского районного суда Краснодарского края от 25 февраля 2020 г. апелляционная жалоба Стребкова Н.Л. оставлена без движения и предоставлен срок до 05 марта
Определение № 11-68/20 от 03.06.2020 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Заочным решением мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района г. Оренбурга от 19.12.2013 исковые требования ОАО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, были удовлетворены. С ФИО1 в пользу ОАО «ГСК «Югория» были взысканы
Апелляционное определение № 33-4047/20 от 21.05.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования. Определением Куйбышевского районного суд г. Новокузнецка Кемеровской области от 25 февраля 2020 года постановлено:
Определение № 2-993/19 от 13.04.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: Колерова Ю.В. обратилась в суд с иском к Колерову И.А. о взыскании денежных средств по соглашению о разделе общего имущества супругов от ДД.ММ.ГГГГ г.
Апелляционное определение № 33-8345/20 от 16.03.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Щелковского городского суда Московской области от <данные изъяты> исковые требования ФИО к СПАО «Ингосстрах» удовлетворены частично.
Определение № 88-544/19 от 27.11.2019 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Заочным решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 28 декабря 2018 г. исковые требования Садоводческого товарищества «Дархан» к Санеевой Л.И., Санееву Э.Л. о взыскании задолженности удовлетворены. В пользу Садоводческого товарищества «Дархан» с Санеевой Л.И.
Апелляционное определение № 33-24116/19 от 22.10.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 02 апреля 2019 года с ООО «Оптима-Групп» в пользу Соловьевой Ю.А. взысканы неустойка в размере 150000, компенсация морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 80000 руб. С ООО «Оптима-Групп» в доход бюджета
Апелляционное определение № 33-8131/19 от 11.09.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: Решением Черноморского районного суда от 16.04.2019 года отказано в удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Народная касса» к Кузнецовой ФИО12, Строчи-ловой ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.
Определение № 33-2650-2019 от 14.08.2019 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Солнцевского районного суда Курской области от 17.12.2018 г. было отказано в удовлетворении исковых требований Суруткина К.Ю. к Антоняну А.П., Антонян С.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Антоняна А.А., Антоняна А.А., Антоняну Р.П.,
Апелляционное определение № 33-2835 от 02.07.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Вышневолоцкий межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45ГПК РФ к ООО УК «ЖКС-1» об обязании представить в администрацию города Вышний Волочек Тверской области акты проведения гидравлических
Апелляционное определение № 33-19594/19 от 06.06.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Советского районного суда г. Краснодара от 10 января 2019 года в удовлетворении исковых требований ООО «Кубанькапстрой» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о расторжении договора участия в долевом строительстве и признании договоров уступки прав по договору
Апелляционное определение № 33-3121/20195И от 05.06.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: решением Няндомского районного суда Архангельской области от 6 февраля 2019 года Хандриковой И.В. отказано удовлетворении иска к ТСЖ «Северная Жемчужина» о взыскании задолженности по оплате выполненных работ.
Апелляционное определение № 33-1918/19 от 27.03.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Определением судьи Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 21 сентября 2018 года Опарышевой И.В. отказано в принятии искового заявления об оспаривании судебных приказов.
Апелляционное определение № 33-8093/19 от 11.03.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Мытищинского городского суда Московской области от 13 июня 2018г. исковые требования ООО «Актив» к ФИО1 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично. Суд постановил взыскать ФИО1 в пользу ООО «Актив» сумму задолженности в
Определение № 33-1351 от 11.02.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 17.10.2018 удовлетворены исковые требования ФИО1 к КПК «Тихоокеанский Сберегательный» о взыскании суммы по договору.
Определение № 33-581/19 от 28.01.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Определением Центрального районного суда города Хабаровска от 13 ноября 2018 года исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Жаровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и материалы к нему возвращены заявителю. Истцу разъяснено, что с исковым заявлением ему
Апелляционное определение № 33-4013/18 от 23.10.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л а : (дата) Ленинским районным судом ... прекращено производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФГУП «Почта России» о защите прав потребителя услуг связи.
Апелляционное определение № 33-8790/18АП от 10.09.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Решением Советского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО «Микрофинанс - Владивосток» к Олейнику Б.В о взыскании долга по договору займа. С Олейника Б.В. в пользу ООО «Микрофинанс - Владивосток» взыскан основной долг в размере 29 500
Апелляционное определение № 33-7570//18 от 12.07.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А : Решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 20 апреля 2018 года частично удовлетворены исковые требования Федоренко Ивана Ивановича к Администрации Дзержинского района г.Новосибирска, МУП «Горводоканал» о возмещении материального вреда.