установила: конкурсный управляющий главы КФХ ФИО1 ФИО2 обратилась в суд к ФИО3 и ФИО4 с названным иском, сославшись на то, что 14 октября 2016 г. между ФИО1 и ответчиками был заключён договор займа на сумму 200 000 руб., по которому в установленный им срок деньги заёмщиками не возвращены.
установила: Л.Ю.Ж. обратился в суд с указанным иском. В его обоснование он указал, что (дата) между ним как займодавцем и Е.Н. Е.Н.К. как заёмщиком, был заключён договор процентного денежного займа №. По условиям данного договора он как займодавец предоставил заёмщику денежные средства в размере
УСТАНОВИЛ: Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 31 октября 2022 года в удовлетворении исковых требований Москаленко В.Н. к Ревякиной Л.Е. о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной), применении последствий ее недействительности отказано.
установила: Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 12 мая 2023 года иск Стребкова Ю.И. удовлетворен частично. Судом признаны недействительными решения, принятые на внеочередном общем собрании СПК «Орбита», оформленного протоколом №1 от 22 февраля 2022 г., по всем вопросам
У С Т А Н О В И Л А: Еськина Т.А. обратилась в суд с иском о взыскании с Неустроева Н.В. морального вреда, причиненного преступлением. Решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 28 марта 2023 года исковые требования Еськиной Тамары Андреевны к Неустроеву Николаю Викторовичу о
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес>, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Скаут» (далее по тексту ООО УК «Скаут»), обществу с ограниченной ответственностью «Мой дом Урал» (далее по тексту ООО «Мой дом Урал»), обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Решением Ленинского районного суда ............ от .......... были частично удовлетворены исковые требования ...........5 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.
установила: решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 27 октября 2022 года исковые требования прокурора Ломоносовского района Ленинградской области, заявленные в интересах Доценко Б.И. к АО «15 арсенал Военно-Морского Флота» о взыскании задолженности по заработной плате,
установила: решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 27 октября 2022 года исковые требования прокурора Ломоносовского района Ленинградской области в интересах Никитина А.И. к АО «15 арсенал Военно-Морского Флота» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за
установил: Определением Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба заместителя управляющего ГУ-ОПФР по <адрес>ФИО7 на определение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Независимая дорожно-строительная лаборатория», в котором с учетом уточненных исковых требований просила взыскать с ответчика задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в сумме 32 774, 45 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск 26 180,
УСТАНОВИЛ: решением Первомайского районного суда города Краснодара от 24 июня 2021 года иск ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворен частично.
У С Т А Н О В И Л: Решением Северского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> частично удовлетворены исковые требования <ФИО>5 к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения.
установила: Решением Заднепровского районного суда г.Смоленска от 04.07.2022 частично удовлетворен иск Администрации города Смоленска. Признан самовольной постройкой объект незавершенного строительства – жилой дом блокированной застройки, расположенный в ... на земельных участках с кадастровыми
УСТАНОВИЛА: КПК «Тяжинский кредитный союз» обратился в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 01.04.2022 о возвращении заявления КПК «Тяжинский кредитный союз» об индексации присужденных сумм по гражданскому делу № 2-7/2006.
УСТАНОВИЛА: Решением Туркменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в исковых требованиях ФИО1 к ГУ-Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Мировому судье судебного участка N 4 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края поступило исковое заявление ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" в лице филиала ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" - "Южный"
установил: ООО «СЗ «Бастион» подана апелляционная жалоба на решение Пушкинского городского суда Московской области от 30.03.2022 года по делу по иску Суховой М.С. к ООО «СЗ «Бастион» о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств,
установила: АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд к Бабочкину Е.В. с иском о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» в размере 120 570 руб. 47 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 611 руб. 41 коп.
установила: по данному делу постановлено решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 5 апреля 2022 года, которым в удовлетворении предъявленных Головиным А.Д. и Головиной О.О. исковых требований отказано.
у с т а н о в и л: Будучи несогласным с указанным решением, ответчик Федоров Л.В. подал на него апелляционную жалобу, направленную почтой России 04.01.2022 (л.д. 121), поступившую в суд 11.01.2022 (л.д. 116-120), которая определением судьи от 14.01.2022 была оставлена без движения (л.д. 122). При
установил: представитель ответчика АО «Согаз» по доверенности Свирина Ю.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение Советского районного суда г. Махачкалы от 19 октября 2020 года по гражданскому делу № 2-3726/21 по иску Алиевой М.А. к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения.
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым определением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 08 ноября 2021 г. апелляционная жалоба ИП <ФИО>3 на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 03.09.2021 г. по исковому заявлению ИП <ФИО>3 к <ФИО>4 о взыскании кредитной
УСТАНОВИЛ: Иванкин И.Д. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска Березиной К.С. о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора.
У С Т А Н О В И Л: Не согласившись с указанным решением суда, представителем ответчика ПАО «Восточный экспресс банк» Пахомовым М.В. подана апелляционная жалоба.
