УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 3.3., ФИО4, ФИО5, ФИО25, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО31, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО18, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 и ФИО24 обратились в суд с заявлением о признании отказа в выдаче удостоверения ветерана боевых действий единого образца
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что работает в УФССП России по Брянской области с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ УФССП России по Брянской области «О снижении размера
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» с момента обращения в ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере
у с т а н о в и л а: С.А.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске (далее – Управление) о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛА: Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Самарской области «Самарский государственный колледж» обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении обязанностей.
УСТАНОВИЛА: 12 февраля 2015 года между ЗАО «Племзавод Ярославка» и ФИО1 был заключен срочный трудовой договор, в соответствии с которым ФИО1 принят на работу в ЗАО «Племзавод Ярославка» должность с 12 февраля 2015 года. В соответствии с п. 1.4 трудового договора он заключен для проведения работ,
УСТАНОВИЛА: ФИО3, А.на А.М., ФИО4, ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО8 обратились в суд с иском к администрации городского округа Королёв Московской области и ОАО «РКК «Энергия» имени С.П. Королева» в котором просили признать право пользования на условиях социального найма за ФИО3, А.ной А.М.,
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что он 29.12.2015 обратился в УПФ РФ (ГУ) в Ленинском районе г. Иркутска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением УПФ РФ (ГУ) в Ленинском районе г. Иркутска от 14.01.2016 №1 в назначении досрочной
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области (далее по тексту УПФ РФ (ГУ) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе), просила признать незаконным решение
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ООО <.......> о взыскании командировочных расходов и компенсации морального вреда, возложении обязанности по проведению отчислений в пенсионный фонд.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Иркутской области о признании незаконным заключения служебной проверки от <дата изъята> , признании незаконным приказа от <дата изъята> <номер изъят> о наложении дисциплинарного взыскания, обязании исключить из
установила: 11 апреля 2016 года ФИО1 приобрел в принадлежащем ООО «Европа» гипермаркете «Европа» в г. Губкине пищевой продукт «пастила классическая «Тверь», фасованный продавцом 08.04.2016г. в индивидуальную потребительскую тару по 250 гр. Факт покупки подтвержден кассовым чеком <данные
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Слюдянского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц работников ООО «Байкальский горнолыжный курорт «Гора Соболиная», в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, Ло-вень-ю И.Г., ФИО16,
установила: < Ф.И.О. >1 обратилась в суд с иском к ООО «Русский Берег», в котором просит о взыскании заработной платы, иных выплат, причитающихся работнику при увольнении, процентов за нарушение срока их выплаты и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: С.Н.М. обратилась в суд с иском к КУВО «УСЗН <адрес>», Департаменту социальной защиты <адрес> о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», указав в обоснование иска, что имеет общий трудовой стаж 40 лет, звание «Лучший по профессии».
УСТАНОВИЛА: ФИО1 <данные изъяты> обратился в суд с иском к Администрации Истринского <данные изъяты> о признании незаконными решений о пользовании земельным участком <данные изъяты>, об обязании принять решение о выкупе земельного участка.
Установила: Прокурор Центрального АО г. Омска обратился в суд с иском к ФИО1 о признании действий незаконными, устранении нарушений в области пожарной безопасности.
УСТАНОВИЛА: Представитель истца ФИО1 - ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании постановления администрации г.Карачева Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ над несовершеннолетней ФИО4 была установлена опека. Постановлением администрации Карачевского района Брянской
установила: военный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю», указав, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с войсковой частью 44751, которая находится на
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований указал, что является Дата изъята между ФИО1 и ООО ТК «АвтоСибРегион» заключен договор-заявка за Номер изъят на осуществление перевозки груза автомобильным транспортом до <адрес изъят>, ул. 8 марта, 71. Дата выгрузки, то есть, срок окончания
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Уссурийской таможне, указав, что приказом и.о.начальника таможни от ДД.ММ.ГГГГ № № был уволен с должности ... отдела таможенного досмотра Гродековского таможенного поста Уссурийской таможни на основании п.2 ч.1 ст.37 Федерального закона от 27.07.2004 №
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Челябинска (далее УПФ в Ленинском районе г. Челябинска) с учетом уточнений о признании решения об отказе в установлении досрочной пенсии по
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «РЖДстрой», филиалу ОАО «РЖДстрой» СМТ№4 об обязании выдать копии документов, связанных с работой, компенсации морального вреда.
