ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-4663/2016 от 07.09.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: приказом Управления внутренних дел Вологодского горисполкома от <ДАТА>№... ФИО2 принята на должность следователя следственного отделения №... следственного отдела Управления внутренних дел Вологодского горисполкома (далее – УВД Вологодского горисполкома) с <ДАТА>.
Апелляционное определение № 33-4303/2016 от 06.09.2016 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кувшинова Е.В. обратилась в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства) к Мифтахутдинову Х.Х. об устранении нарушений прав собственника, взыскании убытков, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-6208/2016 от 06.09.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что в период трудовых отношений с (ФИО)1 был заключен ученический договор, в соответствии с которым он прошел обучение, по окончанию которого обязался отработать у истца не менее 120 месяцев.
Апелляционное определение № 33-235/2016 от 06.09.2016 Восточно-сибирского окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: войсковая часть 00000 в лице её командира обратилась в суд с иском к Булоху о возмещении ущерба в размере <...> рублей, причиненного недостачей вверенного ему имущества.
Апелляционное определение № 33-19308/2016 от 06.09.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ООО «Клиника Екатерининская» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что 12.12.2013 г. между ООО «Клиника Екатерининская» и ФИО1 был заключен договор подряда № 07/12-2013, согласно которого Заказчик поручает, а
Апелляционное определение № 33-2658/2016 от 06.09.2016 Курского областного суда (Курская область)
установила: Межрегиональная общественная организация «<данные изъяты>» в интересах Корчмы И.И. обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю Цепелеву Ю.А. о понуждении установить пандус и о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что Корчма И.И. является инвалидом
Апелляционное определение № 33-3814/2016 от 06.09.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГПОБУ «Республиканский сельскохозяйственный колледж им. ФИО9» о признании приказов о наложении дисциплинарного взыскания и увольнения незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального
Апелляционное определение № 11-8/2016 от 06.09.2016 Барышского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ответчику о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 23 апреля 2016 года в магазине «Фронтайм» ТЦ «Айсберг» по адресу <...> приобрел ноутбук 17 ASUS X751MJ-TY002T Intel Pentium 3540M (2,16GHz) 4096 Mb DDR3 GeForce 920M (1GB) DVD RW HDD
Апелляционное определение № 33-6446/2016 от 06.09.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГКУ «Санаторно-Курортный комплекс «Северокавказский» Министерства Обороны РФ о взыскании оплаты за фактически отработанное время, в последствии уточнив их.
Апелляционное определение № 33-12152/2016 от 05.09.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что на основании договора купли – продажи земельного участка от 09.09.2009 он является собственником земельного участка с кадастровым номером "номер изъят", категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное
Апелляционное определение № 33-20864/2016 от 05.09.2016 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Рузскому совхозу декоративного садоводства филиала ГУП «Мосзеленхоз», ГУП «Мосзеленхоз» (в настоящее время ГБУ «Озеленение»), Администрации Рузского муниципального района Московской области о признании за ней права собственности в порядке приватизации на
Апелляционное определение № 33-2289/2016 от 05.09.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Мельников С.Н. обратился в суд с иском к Акояну Э.П., Коленникову А.А. Пода П.А., Отделу службы судебных приставов по г. Ноябрьску Управления ФССП России по ЯНАО о признании права собственности на автомобиль и об освобождении его от ареста.
Определение № 11-11030/16 от 05.09.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте Челябинской области (далее - УПФ РФ в г. Златоусте Челябинской области) о признании решения комиссии незаконным, включении в специальный стаж периода
Апелляционное определение № 33-12138/2016 от 05.09.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 на основании трудового договора № 432 от 01.08.2012 и приказа № 1062-к от 01.08.2012 принят на работу в ОАО «Группа «Илим» на должность старшего мастера (нижнего склада), ФИО3 - на основании трудового договора № 331/09 от
Апелляционное определение № 33-3575/2016 от 01.09.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Владимирской области «Владимирский областной музыкальный колледж им. А.П. Бородина» (далее- ГБПОУ ВО «ВОМК им. А.П. Бородина») о признании незаконными приказа **** от ****
Апелляционное определение № 33-6671/2016 от 01.09.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а : Оболенский Ю.П. обратился в суд с иском к администрации г. Орска о восстановлении в списке учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях. В обоснование иска указал, что в период с 21 июня 1983 года по 27 августа 1985 года принимал участие в боевых действиях на территории
Апелляционное определение № 33-4769/2016 от 01.09.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: Акционерное общество (далее - АО) «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании причиненного работодателю материального ущерба в сумме <данные изъяты>., а также попросило взыскать судебные расходы, сославшись на то, в ходе служебной проверки, поведенной на
Апелляционное определение № 33-8478/2016 от 01.09.2016 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А : Кривошея А.Г. обратился в суд с иском к Кривошея В.Н. о разделе общего имущества супругов. В обоснование заявленных требований указал, что с <...> по <...> они состояли в браке. Во время брака ими приобретена квартира площадью № <...> кв.м, расположенная по
Апелляционное определение № 33-3665/2016 от 01.09.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <Дата> Решением Совета муниципального района «<адрес>» он был назначен председателем Контрольно-счетной палаты муниципального района «<адрес>». В период его работы нареканий в его адрес
Апелляционное определение № 33-21506/16 от 01.09.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Юго-Западные электрические сети обратилось с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с 01.06.2014 по 23.09.2014 в размере 55 652 рубля 88 копеек. Свои требования истец пояснил тем, что актом о бездоговорном потреблении
Апелляционное определение № 33-3709/2016 от 01.09.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Военный прокурор Ставропольского гарнизона в интересах Российской Федерации, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны России по Ставропольскому краю» обратился в суд с иском к Жегалову И.В. о взыскании денежных средств, полученных в качестве аванса на
Апелляционное определение № 33-4196/2016 от 31.08.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3) и обществу с ограниченной ответственностью «ЖУЛИ СОЛЕЙ» (далее – ООО «ЖУЛИ СОЛЕЙ») о защите прав потребителей.
Апелляционное определение № 33-8227/2016 от 31.08.2016 Омского областного суда (Омская область)
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Омской области о взыскании дополнительной компенсации в связи с увольнением по сокращению штата.
Апелляционное определение № 33-6479/2016 от 31.08.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Ювелирный салон "Диамант" об устранении недостатков товара. В обоснование требований указала, что 23 августа 2013 года приобрела у ответчика золотое кольцо с пятью бриллиантовыми камнями стоимостью *** Во время эксплуатации от кольца