у с т а н о в и л а: административные истцы обратились в суд с административным иском, указав, что постановлениями судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Ревакшиной В.Э. от 16 ноября 2021 года на основании исполнительных листов, выданных
установила: Федорова Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному учреждению – Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного Фонда Российской
у с т а н о в и л а : Авраменко И.Р. обратился в суд с названным иском к ГАУК Магаданской области «Ресурсный центр развития культуры», ссылаясь на то, что во время работы в организации ответчика истец был отстранен от работы по приказу от 3 сентября 2021 года № 432-К в связи с не прохождением
УСТАНОВИЛА: Слободской межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию «Бобинское сельское поселение Слободского района Кировской области» в лице администрации Бобинского сельского поселения Слободского района Кировской области об
УСТАНОВИЛА: Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «Колледж сервиса г. Оренбурга Оренбургской области» (далее по тексту - ГАПОУ «Колледж сервиса») обратилось в суд с иском к Мартыненко А.А., Викторовой О.А. о взыскании задолженности за проживание и коммунальные
УСТАНОВИЛ: Скотаренко Е.И. обратился в Полярный районный суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Снежногорск и г. Гаджиево ЗАТО Александровск и ЗАТО п. Видяево УФССП России по Мурманской области Патлух И.В., Управлению ФССП России по Мурманской области
у с т а н о в и л а: Гаевская В.А. 17.06.2020 обратилась суд с иском к ООО «Велфарм» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. и возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Степанова О.Е. обратилась в суд с указанным административным иском к ведущему судебному приставу - исполнителю Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района УФССП России по Алтайскому краю Фуртиной Л.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России
у с т а н о в и л: Ходжибобоев Г. обратился к мировому судье с названным иском к ГСК № 371, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником гаражного бокса № № в ГСК № 371, расположенного в <адрес> Примерно в 2019 году в результате ремонта кровли и возведения козырька
у с т а н о в и л : Решением Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОСЗН <адрес> ЮВАО <адрес>, в интересах недееспособной ФИО2, к ФИО1, ФИО3 о признании права собственности на обязательную долю в наследстве, признании недействительным свидетельства о
УСТАНОВИЛА: Арефьев Е.В. обратился в суд с иском к Отделению по Тверской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу, начальнику Центра по обработке отчетности Отделения Тверь Лесовому М.А. об отмене приказа о дисциплинарном
установил: в обоснование административного иска изложены следующие обстоятельства. В производстве Отделения судебных приставов по Подосиновскому району находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с Савина А.С. задолженности. Данное исполнительное производство возбуждено на основании
УСТАНОВИЛА: Ланчакова М.С. обратилась в суд с иском к Ланчакову А.П. о разделе совместно нажитого имущества супругов. С учетом принятых судом уточнений просила признать общим имуществом супругов: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: г. Уфа, ул. Пугачева, 11 Б; земельный участок
установил: решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, иск командира войсковой части № 1. о привлечении Саливонова С.В. к полной материальной ответственности в размере 2709478 руб. 85 коп. удовлетворен с применением статьи 11
У С Т А Н О В И Л: Вержеленко Л.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного 09.09.2020 года на основании исполнительного листа серия ФС № 036904282 по делу №2-172/2020 от 19.03.2020 года, до рассмотрения судом кассационной
у с т а н о в и л а: военный прокурор Уссурийского гарнизона в интересах прав неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Приморского края», Министерству обороны Российской Федерации о возложении обязанности, ссылаясь в обоснование
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Комплекс Галерная 5», и с учетом утонения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать задолженность по заработной плате за сверхурочную работу, работу
установил: решением Прикубанского районного суда города Краснодара от 29 июля 2019 года удовлетворены частично исковые требования Пойденко А.В. к Батанову Виктору Михайловичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
