ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 384 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-2751 от 19.05.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу (далее – ЗАО) «Поволжский немецкий банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации (далее – ГК) «Агентство по страхованию вкладов» об обязании передать приобретенный товар по договору уступки права
Решение № 2-3218/15 от 28.04.2015 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
У с т а н о в и л: Истец Султанова З.Л. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Срочно Деньги» об истребовании документов, указав, что между ней и ООО «Срочно Деньги» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого ООО «Срочно Деньги» предоставило истцу кредит, а истец в свою
Апелляционное определение № 33-2059/2015 от 02.03.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА Проскурин Е.В. обратился в суд с иском к Тихомирову В.И. о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере *** рубля, судебных издержек.
Апелляционное определение № 33-13086 от 20.01.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительной регистрацию права собственности на объект недвижимости - магазин, расположенный по адресу: <данные изъяты> прекращении права собственности, передаче данного недвижимого имущества в МОСП по г. Юрге и Юргинскому району
Апелляционное определение № 33-23539/14 от 05.11.2014 Московского областного суда (Московская область)
установила: Голубев Д.Л. обратился в суд с иском к ООО «Монблан специализированный складской терминал» о взыскании задолженности по договору на организацию транспортно-экспедиционного обслуживания. В обоснование иска он сослался на то, что между ООО «Глобальный Департамент Логистики» и ООО «МОНБЛАН
Апелляционное определение № 33-3577/2014 от 19.08.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратилась в суд с указанным заявлением к Давыдову Д.В., мотивировав тем, что 19 августа 2008 года Пыть-Яхским городским судом вынесено решение об удовлетворение иска МУП «Дирекция единого заказчика» к Давыдову Д.В. о взыскании задолженности за
Апелляционное определение № 33-12501/2014 от 06.08.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Пойманов С.П. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя СМО по ИОВИП Управления Федеральной службы судебных приставов по <данные изъяты> Ермакова А.Н.. Пояснил, что решением Одинцовского городского суда Московской Области от <данные
Определение № 2-2238/14 от 15.07.2014 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «АСК «Формула Медиации» обратилось в Выборгский городской суд с исковым заявлением к К.М.В о взыскании кредитной задолженности. В обосновании заявленных требований истец указал, что между Закрытым акционерным обществом «Солид Банк» и Обществом с ограниченной ответственностью
Решение № 2-725 от 12.05.2014 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО ФПК «Полимер» о признании права собственности на 1/1289 доли в объекте незавершенного строительства - многоквартирном жилом доме блок <адрес> секции 8-11 (строительный номер8), находящимся в мкр. ФИО2, ограниченный <адрес>,
Апелляционное определение № 33-771/2014 от 07.04.2014 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установила: Корниенко А.Г. обратился с иском к ОАО «Ямалкоммунэнерго» о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> руб по договору уступки требования от 5 октября 2012 года, процентов за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения судебного решения, в том числе за период
Решение № 2-1387/2014 от 20.03.2014 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Закрытое акционерное общество «АФК «Сенат Капитал» (далее – истец, ЗАО «АФК «Сенат Капитал») обратилось в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к ФИО2 (далее - ответчик, ФИО2) о взыскании денежной суммы. В обоснование заявленного иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1
Апелляционное определение № 33-3-3065/20 от 16.01.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк России» и с АИВ взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 76 257 71 коп., а также судебные расходы в размере 6487 рублей 73 коп.
Апелляционное определение № 33-22193 от 16.10.2013 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Определением судьи Солнечногорского городского суда Московской области от 07.06.13 г. возвращено исковое заявление КПК «Союзсберзайм» к Валуеву Е.Е. о взыскании задолженности по договору займа.
Апелляционное определение № 33-6938/2013 от 29.07.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Ахромеев Э.В. предъявил в суде иски к ООО «ВИС» о взыскании задолженности по договору аренды. Требования мотивированы тем, что 01.06.2009 года между ООО «Тужимо» и ООО «ВИС» заключен договор аренды имущества, по условиям которого ООО «Тужимо» сдает ответчику в аренду имущество согласно
Апелляционное определение № 33-5604/2013 от 02.07.2013 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «СБК» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного лист на принудительное исполнение решения Третейского суда в Сибирском Федеральном Округе от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, о взыскании с ЗАО «ГУТА-Страхование» в лице Новосибирского филиала страхового возмещения.
Постановление № 44Г-10/2013 от 21.06.2013 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установил: ООО «Т.» обратилось в Октябрьский районный суд гор. Иваново с вышеуказанным иском. Предъявление иска в Октябрьский районный суд гор. Иваново мотивировано, тем, что ответчики являются поручителями по кредитным договорам, заключенным между ООО «К.» и ОАО «Р.». Одним из условий договоров
Апелляционное определение № 33-1026/2013 от 12.04.2013 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ ответчик заключил договор участия в долевом строительстве ХХ квартирного дома по ул. А. (Н.) в г. П. с ГУП РК «Фонд государственного имущества Республики Карелия». В течение ХХ года ГУП РК «Фонд государственного имущества
Определение № 33-3434/2012 от 28.08.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области обратилось в суд с иском к ОАО «Ханты-Мансийский банк» о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, мотивируя свои требования
Приговор № от 29.08.2011 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 являясь директором  зарегистрированного по адресу: , , фактически располагавшегося по адресу:  , имея умысел на приобретение права на чужое имущество путем обмана, в ДД.ММ.ГГГГ года разработал план действий, согласно которому он намеревался получить кредит в сумме
Решение № 2-2647 от 02.06.2011 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, мотивируя тем, что 14 мая 2007 года он заключил кредитный договор с ОАО «УРСА Банк», в соответствии с которым Банк предоставил ему деньги в сумме 585000 руб. под 14% годовых сроком на 5 лет. С ноября 2008 года у него сложилась
Решение № 2-2204 от 15.04.2011 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что 05 мая 2009 года Вологодским городским судом Вологодской области вынесено решение о взыскании с ООО «Регионлес» задолженности по кредитным договорам в пользу ОАО «Сокольский ЦБК» в сумме 148800 000 рублей (срочный кредит +
Решение № 2-354 от 11.03.2011 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «...» в лице его Северо-Кавказского филиала, обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что по условиям кредитного договора № от ... Газдановым В.Г. ... года рождения, был
Решение № 2-5524 от 22.10.2010 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Хашимов С.М. обратился в суд с иском к ЖСК  о взыскании 1469130,39 рубля – долга по договору перевода долга, 87290,52 рубля – суммы процентов за пользование денежными средствами за период с 03.12.2009 г. по 07.09.2010 г. и обязании ответчика выплачивать проценты за пользование чужими
Определение № от 14.07.2009 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л а : Б*** Н.А. обратился в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения Ульяновской области о признании незаконным решения комиссии по решению проблем обманутых соинвесторов долевого строительства жилья в Ульяновской области № *** от 17.03.2009 в части исключения его из