ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 384 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 22-2097/2016 от 14.12.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 13 апреля 2015 года с Бренчанинова С. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «...» в счет возмещения материального ущерба взыскано ... рублей.
Решение № 2-5831/16 от 13.12.2016 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Д. С. В. обратился в суд с иском о признании договора недействительным, указав, что между ним и ООО»Проектный офис» был подписан договор уступки права требования (цессии) № БРН/00566/ЦПР-16 от дата, в соответствии с условиями которого он передал право на получение надлежащего исполнения
Апелляционное определение № 33-13776/2016 от 01.11.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО 1 обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Требования мотивировала тем, что постоянно действующим третейским судом ТРЕТЕЙСКИЙ СУД было вынесено решение по делу № в соответствии с которым исковые требования
Решение № 2-15683/2016 от 26.10.2016 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЦентрЗаймов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, штрафа, указав, что ... между ООО «Кэш-Компани» и ФИО1 был заключен договор займа №... в соответствии с которым ООО «Кэш-Компани» предоставило ответчику взаймы денежные средства в
Апелляционное определение № 33-4189/2016 от 17.10.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: К.Е.Л. обратилась к ООО «Эппл Рус» с иском о возврате уплаченных за приобретение телефона «<данные изъяты>» денежных средств в размере 23 618 рублей; неустойки за просрочку их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты в сумме 236 рублей 18 копеек в день (на
Апелляционное определение № 2-675/2016 от 04.10.2016 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Брянский природоохранный прокурор Брянской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что на основании приказа Минпромторга РФ от 14.07.2008 года № 19 инвестиционный проект в области освоения лесов
Апелляционное определение № 33-7237/2016 от 27.09.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Девятов С.Г. обратился в суд с указанным выше иском к Суставовой И.В., мотивируя тем, что (дата) между ООО «Инвестор» и Суставовой И. (заемщик) в офертно-акцептной форме был заключен договор займа (номер) на сумму *** рублей под 2% дневных. (дата) между ООО «Инвестор» и истцом заключен
Решение № 2-203/2016 от 19.09.2016 Первомайского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Голубев В.В. обратился с иском к Администрации муниципального образования «Первомайское сельское поселение» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения вступивших в законную силу судебных актов Арбитражного суда Томской области. В обоснование
Апелляционное определение № 11-АП-33/2016 от 16.09.2016 Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область)
у с т а н о в и л: ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование требований указало, что заочным решением мирового судьи судебного участка №59 Нововятского района г. Кирова от 01.11.2011г. с Сатюкова Д.А. в пользу ООО
Определение № 33-5498/2016 от 15.09.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Бобылев С.Ю. обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «Евровуд», в котором просил взыскать сумму задолженности по кредитному договору от 06.06.2012, заключенному ответчиком с <данные изъяты> и расходы на юридические услуги, ссылаясь
Апелляционное определение № 33-7003/2016 от 15.09.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Кусжанова Г.Ж. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что между ней и ООО МФО «Срочноденьги» заключен договор займа № от (дата) на сумму ***. Истец обязалась возвратить займодавцу полученный заем и выплатить за его пользование проценты, в сроки и на условиях, определенных в
Решение № 2-3046/2016 от 08.09.2016 Домодедовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к НП «СНТ Радуга - Газ» о взыскании переплаты за долевое участие в газификации земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных и представительских расходов. В обоснование требований истица указала, что принимала
Решение № 2-675/2016 от 20.06.2016 Володарского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Брянский природоохранный прокурор Брянской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском указывая, что на основании приказа Минпромторга РФ от ДД.ММ.ГГГГ№...., инвестиционный проект в области освоения лесов «Организация
Апелляционное определение № 33-12422/15 от 16.06.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Шевченко С.Н. обратился в суд с иском к Банку ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «ЭОС» о признании договора № 4767 Банка ВТБ 24 (ЗАО) об уступке прав требований задолженности по кредитному договору, заключенному 28.09.2009 года, недействительным (ничтожным), обосновав требования тем, что
Решение № 2-4351/2015 от 20.04.2016 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Верстан» обратился в суд с иском к Донскому Д.Н., Мелентьеву А.В., Перевалову А.Н., Клименко Г.Д., Алексееву А.В., Белову А.В., ООО «Агродорспецстрой» о признании торгов и заключенных на торгах сделок недействительными и применении последствий признания сделок
Решение № 2-1020/2016 от 10.03.2016 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страховой выплаты, неустойки и штрафа. В обоснование своих требований указал, что 14 октября 2011 года между ООО «СК «Согласие» и ЗАО «Рассвет» был заключен Договор страхования урожая сельскохозяйственных культур, урожая
Решение № 12-1/16 от 19.02.2016 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного межрегионального Управления государственного автодорожного надзора А.№ от Дата общество признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-5629/2015 от 28.12.2015 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Мыльцев А.А., действующий на основании доверенности от имени Шубиной П.А., имеющий соответствующие полномочия, обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Нижегородкапстрой», ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение № 2-5272/2015 от 16.12.2015 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания Деньги сразу» обратилось в суд с иском к Острик С.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что ... между займодавцем ООО «Микрофинанс» и заемщиком Острик С.В. был заключен договор займа от ...№.
Определение № 33-2358/2015 от 12.10.2015 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: ООО «Траст-Западная Сибирь» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, путем замены взыскателя ОАО «СР» на ООО «Траст-Западная Сибирь» по делу по иску ОАО « СР» к П.С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Обосновывало заявление тем, что на основании
Решение № 2-7568/15 от 07.10.2015 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании долга и процентов за пользование по договору займа от 01.09.2013 в сумме 15 250 315 руб. 80 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору о возврате займа и
Определение № 33-10395/2015 от 05.10.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Кузнецова М.С. обратилась с иском к Мокрушину К.В., ООО «Транспортная компания «Р-Транс» (далее – ООО «ТК «Р-Транс») о взыскании суммы долга в размере *** рублей, пени в размере *** рублей, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-6059/2015 от 25.09.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Сидун Я.В. обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Восточный Экспресс Банк» об исключении из договора кредитования обременительного для стороны условия об уступке права требования по договору третьему лицу.
Апелляционное определение № 33-3655 от 16.09.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Китаев А.М. обратился в суд с иском к Халепо С.В. об определении цены договора, взыскании суммы по договору уступки права требования. В обоснование заявленных требований истец указал, что 14 апреля 2014 года между Китаевым А.М. и Халепо С.В. был заключен договор уступки права
Определение № 2-2285/15 от 28.06.2015 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Кузнецова М.С. обратилась в суд с иском к Мокрушину К.В., Обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Р-Транс» о взыскании суммы долга в размере ... рублей, пени в размере ..., судебных расходов в сумме ....