установила: приказом Департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области (далее – Департамент, регулятор, регулирующий орган) от 1 ноября 2019 года № 127-тэ установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям ООО «Рыбинская генерация»,
у с т а н о в и л: мировым судьей судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка № 73 по заявлению ООО «Константа» выдан судебный приказ от 5 апреля 2018 года о взыскании со Степнева Р.В. задолженности по договору займа № 1-2230002523361727 от 23
установил: решением Уссурийского районного суда Приморского края от 15.04.2016 (дело №2-2002/2016), вступившим в законную силу 17.08.2016, были удовлетворены исковые требования АО «Банк Интеза» к ИП Мурашову Д.В., Кондаковой О.В., Власову С.А., ООО «АГРОТРЕЙД» о взыскании солидарно задолженности по
у с т а н о в и л: Иншаков М.В. обратился в суд с иском к Строкову Д.А. и просил взыскать задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 316666 рублей, штраф за досрочное расторжение договора аренды в сумме 316000 рублей, задолженность по оплате жилищно-коммунальных
У С Т А Н О В И Л: ...........3 (правопреемник ...........4) обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов.
установил: Приказом Департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 01.11.2019 года N 127-тэ установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям обществом с ограниченной ответственностью "Рыбинская генерация", на 2019 -
установил: Администрация Туапсинского городского поселения Туапсинского района обратилась в суд с иском к Фроловой О.В. о расторжении договора аренды, освобождении и возврате земельного участка, аннулировании регистрационных записей, мотивировав свои требования тем, что между администрацией
УСТАНОВИЛ: Шакиров С.Е. обратился в суд с административным иском к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании незаконным бездействия, выразившееся в неосуществление подготовки проекта дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, находящегося в
установил: решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 18 мая 2020 года удовлетворены исковые требования ООО «Плеяда» к Сухоцкому Е.А. о взыскании задолженности по договорам займа, возмещении судебных расходов.
у с т а н о в и л а: Коваленко А.И. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 401 000 руб., а также о возмещении расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере 15 000 руб., расходов по
у с т а н о в и л: Дамбегов В.В. обратился с иском к Министерству строительства и архитектуры РСО-Алания, Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании незаконными отказов, признании права на получение компенсационной выплаты, обязании выплатить компенсацию по договору долевого
установила: ООО «Агентство по возврату долгов» (далее по тексту – Общество или взыскатель) обратилось суд с заявлением об индексации присужденных решением Рославльского городского суда Смоленской области от 26.11.2015 денежных сумм по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 (далее по
У С Т А Н О В И Л А: ООО «УК ТРАСТ» обратилось с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительной надписи нотариуса к исполнению в отношении должника ФИО1 указав, что ООО «УК ТРАСТ» является правопреемником ПАО «РОСБАНК» по кредитному договору № от 25.08.2017 на основании договора
установил: Заочным решением Королёвского городского суда Московской области от исковые требования КПКГ «Союзсберзайм» к Буробину А.С. о взыскании долга удовлетворены частично.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы задатка, штрафа, неустойки. В ходе рассмотрения дела представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Приволжский районный суд Астраханской области, поскольку в соответствии с
установила: Степанов К.И. и Степанова В.В. обратились с иском о взыскании с ООО «Новый застройщик» 175770 руб. – размер переплаты по договору участия в долевом строительстве № 1 от 18.03.2013, 175770 руб. – неустойки, 10000 руб. – компенсации морального вреда в пользу каждого истца, штраф, расходы
у с т а н о в и л а: Взыскатель ФИО7 обратился в суд с административным иском об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц ОСП по Советскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю указав, что является взыскателем по исполнительному производству (вследствие замены должника) №-ИП о
установил: вступившим в законную силу решением Кировского районного суда города Иркутска от 6 августа 2015 года исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворены частично. Взыскана задолженность по кредитному договору № CTR/536521/CBD от 10.08.2011 г. – 454 071,83 руб. основного долга, 94 152,95
УСТАНОВИЛА: Администрация МО «Усть-Коксинский район» Республики Алтай обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 32 536 рублей 71 копейка, расторжении договора аренды земельного участка №534 от 24.08.2011 г. Исковые требования мотивированы тем, что
у с т а н о в и л: департамент по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» обратился в суд с исковым заявлением к Шашкову С.К. о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды. В обоснование заявленных требований
УСТАНОВИЛА: Решением от 30.05.2016 года Промышленным районным судом города Ставрополя исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Егизарян С.А.- удовлетворены частично, расторгнут кредитный договор и взыскана с ответчика кредитная задолженность по кредитному договору № 101317 от 24.10.2012г. в
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к З.В.Г., в котором просила: расторгнуть договор аренды [номер] от [дата] с даты вступления решения суда в законную силу, обязать передать по акту приема – передачи земельный участок (кадастровый номер [номер]) площадью 1080
УСТАНОВИЛ: ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока на предъявление его к исполнению, указав, что на основании исполнительного листа ФС 008148964 от <...> в ОСП по ЦАО № <...> г. Омска УФССП России по Омской
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи 4 судебного участка Центрального района г. Калининграда от < Дата > с учетом определения от < Дата > об исправлении описки, удовлетворено заявление ООО «СФО Титан» о процессуальном правопреемстве. В гражданском деле № по заявлению ООО
установил: вступившим в законную силу решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 17 февраля 2016 года с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее ООО «Сетелем Банк») взыскана задолженность по кредитному договору от 30 января 2015 года 458 025
