ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 411 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Решение № А40-65964/19-140-1392 от 24.06.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аквилон» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департамент экономической политики и развития г. Москвы  о признании недействительным акта о выявлении нового объекта обложения торговым сбором от 03.12.2018г. № 24003 и решение 
Решение № А40-А40-127673/17-140-1576 от 10.10.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Коровин Максим Вячеславович обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту экономической политики и развития г. Москвы с требованием о признании недействительными акты от 27.03.17 № 9569, № 9570, № 9571, № 9572, № 9573 о выявлении
Решение № А40-92636/17-140-1068 от 03.08.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПЕВКА-МЕБЕЛЬ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту экономической политики и развития г. Москвы с требованием о признании недействительным акта № 8863 от 07.03.2017г. о выявлении нового объекта налогообложения
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2А-1242/2022 от 30.05.2022 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Фетищенко О.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Воронежа Гулиевой Д.Р., УФССП России по Воронежской области о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Воронежа
Апелляционное определение № 33А-375/2022 от 14.03.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Королев Ю.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Костромской области, отделению судебных приставов по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области, судебному приставу-исполнителю Бабаеву Э.Ф., с
Решение № 2А-450/2022 от 11.03.2022 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Гальченко И.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по Минераловодскому району УФССП России по Ставропольскому краю, в обоснование которого указала, что административный истец является стороной исполнительного производства
Решение № 2А-3824/2021 от 07.02.2022 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: Никонов А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Пермскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю (далее – ОСП по Пермскому району) Коноплевой ФИО10 о признании
Кассационное определение № 2А-3313/20 от 05.07.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Нагаев Ф.К. обратился в суд с административным иском, в котором просил восстановить срок для обжалования постановления об отказе в удовлетворении ходатайства о зачете встречных требований от 17 марта 2020 года; признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя
Решение № 2-830/20 от 26.08.2020 Димитровского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Андреев С.В. обратился в суд с иском к Соколовой С.А., указав, что 01.01.2014 между сторонами был заключен договор займа, по которому Соколова С.А. взяла в долг у Андреева С.В. денежные средства в размере 350 000 руб., погашение долга рассрочено до 01.12.2020. Данной распиской возврат
Решение № 2А-4027/19 от 25.07.2019 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Кондратьев А.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю Чернопазову Р.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по
Апелляционное определение № 33А-11154/19 от 11.04.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: < Ф.И.О. >5 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <...> УФССП России по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >8, ОСП по <...> УФССП России по Краснодарскому краю о признании решения незаконным.
Апелляционное определение № 33А-1019/2018 от 07.02.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Клещ А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу ОСП по г.Междуреченску УФССП России по Кемеровской области Тютюник А.Н., ОСП по г.Междуреченску УФССП России по Кемеровской области, УФССП России по Кемеровской области о признании незаконными
Решение № 12-215/2014 от 02.06.2014 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ** *** 2014 года постановлением № ** Вр.и.о. руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Псковской области Каретник М.В. директор ООО «Б.» Максимчук Т. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения,
Кассационное определение № 33-1573ПО от 08.06.2011 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л а: В производстве Кяхтинского районного отдела службы судебных приставов и Специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления ФССП России по Республике находятся исполнительные производства, сторонами по которым выступают Москвитин С.Н.,
Решение № 11-4/2010 от 22.03.2010 Магдагачинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Дата обезличена года П. обратился к мировому судье ... по ...ному судебному участку Номер обезличен со следующим исковым заявлением: «С Дата обезличенаг. на основании решения ... суда ... по делу Номер обезличен от Дата обезличенаг. с него производится удержание алиментов в пользу Е. на
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...