ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 421 Гражданского кодекса

Определение № 33-9904/2011 от 14.07.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Волков А.Р. обратился в суд с иском к ООО «Уральский Лес Экспорт» о признании договора возмездного оказания услуг трудовым договором, заключенным на неопределенный срок, признания увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности водителя с 01.10.2010.
Определение № 11-335 от 13.07.2011 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
Установил: Турмина О.В. обратилась к мировому судье с иском к ОАО «Сберегательный банк РФ» в лице Костромского ОСБ № 8640 с иском о взыскании убытков.
Решение № 2-834 от 12.07.2011 Саровского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец Алексеева Г.С. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Саров Нижегородской области о признании права на распоряжение средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий путем погашения рассрочки платежа по договору участия в долевом
Решение № 2-2652 от 11.07.2011 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 обратился в Ленинский районный суд г.Омска с иском к Шубиной М.А. о возмещении ущерба, причиненного работодателю работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование своих требований истец указал, что согласно акту служебного
Определение № 33-5855 от 06.07.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установила: Прокурор Топчихинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Коротичу Н.С. о признании противоправными его действий по отказу в продаже нефтепродуктов без смарт-карт, а также в ограниченном количестве; просил обязать
Определение № 33-6908 от 05.07.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Первоначально Нуждин А.Ф. обратился в суд с иском к Соколову В.В. (том 1 л.д.4), в котором просил о разделе в натуре квартиры  дома  по пр.  г. , выделе ему в собственность комнат площадью 11,20 кв.м. и 14,42 кв.м., а ответчику комнаты площадью 8,43 кв.м.
Решение № 2-1870/2011 от 01.07.2011 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы с учетом уточнения своих требований обратились в суд с иском, сформулировав свои требования следующим образом: 1. Признать действия ЗАО «Сибирский Коммунальник» по установлению платы за содержание и ремонт помещений <адрес> в г.Омске в размере 17,29 рублей за кв. метр
Решение № 2-3370 от 30.06.2011 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
Установил: Кузнецов М.А. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 28.12.2007 г. между ним и ООО «Русфинанс Банк» заключен кредитный договор на предоставление денежных средств в размере 580 000 руб. на приобретение транспортного средства «К». Для обеспечения возврата выданных
Решение № 18/372 от 28.06.2011 Анадырского городского суда (Чукотский автономный округ)
установил: 22 марта 2011 года в Анадырский городской суд поступило исковое заявление Боровского А.Ю., Таранущенко О.В. к Филиалу Сбербанка России о взыскании в пользу истца Боровского А.Ю. компенсации морального вреда в связи с незаконной обработкой персональных данных в размере  рублей, о
Определение № 33-5297-11 от 22.06.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л а : 19 октября 2004 года между ООО «А» и Ломоносовым С.Ю., Шанько С.Ю., Печерским Е.М. был заключен договор купли-продажи нежилых зданий по ул.* в г.*, в том числе котельной, общей площадью 1511,7 кв.м..
Решение № 2-244 от 17.06.2011 Десногорского городского суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Запорожцев И.Т. обратился в суд с иском к ДСТ «Десна» о понуждении заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования ДСТ «Десна»» с протоколом разногласий, ссылаясь на то, что ведет садоводство в индивидуальном порядке с 2009 года, является
Решение № 2-1601/11 от 16.06.2011 Кунцевского районного суда (Город Москва)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «» с иском об обязании предоставления качественных коммунальных услуг, об обязании заключить договор о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме по тарифам, утвержденным Правительством Москвы, об обязании произвести перерасчет по
Решение № 2-361 от 15.06.2011 Нерехтского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Коммунальщик» об исполнении решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, мотивируя тем, что …….г. собранием собственников помещений в многоквартирном доме принято решение о выборе управляющей компании ОАО «…….». Сообщение о
Решение № 2-428 от 15.06.2011 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Между Коршуновым Д.Б. и ФГУП «Опытно – производственное хозяйство Государственное научное учреждение Всесоюзный научно – исследовательский институт садоводства им. И.В. Мичурина» был заключен договор на проведение обрезки в саду в. году. По условиям договора ФГУП «Опытно –
Решение № 2-3572 от 14.06.2011 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Комитет Ульяновской области по культурному наследию обратился с указанным иском к Некрасовой И.А., мотивируя следующим. В собственности Некрасовой И.А. находится 1/2 доля квартиры  в г. Ульяновске, являющегося объектом культурного наследия регионального значения «Жилой дом»,
Решение № 2-180 от 10.06.2011 Белокурихинского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Белокурихи обратился в суд с иском, в интересах неопределенного круга лиц, к администрации ОАО «НК«Роснефть»-«Алтайнефтепродукт» (далее по тексту – ОАО «НК «Роснефть») о признании действий ОАО «НК«Роснефть» по отказу при продаже нефтепродуктов, а так же продажи нефтепродуктов
Решение № 2-1611 от 09.06.2011 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Федорова А. В. обратилась в суд с иском к   о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, недополученных денежных средств, компенсации морального вреда,. Заявленные требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на должность ,
Решение № 2-2610/11 от 08.06.2011 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Захаров В.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «Строительная компания «Центр» о взыскании излишне уплаченных денежных средств, указывая в обоснование своих требований, что ДАТА между ним и ответчиком заключен Договор долевого участия в строительстве жилья НОМЕР, зарегистрированный в
Кассационное определение № 33-5663 от 08.06.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «***» о признании незаконными уничтожение (блокирование) номера без ведома и согласия абонента, а также не направление ответа на его заявление от 30.06.2009 года в месячный срок, взыскании компенсации морального вреда, указав, что он являлся абонентом
Решение № 07Р-326 от 08.06.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением Волгоградской областной административной комиссии от 8 апреля 2011 года № 01-11/36 Нечай С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.1 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, и ему
Решение № 07Р-340 от 08.06.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением Волгоградской областной административной комиссии от 8 апреля 2011 года Нечай С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.1 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, и ему назначено
Решение № 2-197 от 08.06.2011 Кулундинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кулундинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «НК» «Роснефть»-«Алтайнефтепродукт» о признании противоправными действия по отказу в продаже нефтепродуктов без топливных карт, возложении обязанностей прекратить отказывать в
Решение № 2-2078/11 от 02.06.2011 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Промышленно -инвестиционная корпорация «Дальмашпром» о взыскании процентов по договору займа в размере 70 360 руб. в котором указала, что между ней и ЗАО ПИК «Дальмашпром» 17 декабря 2007 г. был заключен договор займа денежных средств на сумму 703 600
Решение № 2-261/2011 от 31.05.2011 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Астраханский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Икрянинский районный суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу Природоохранный комплекс «ЭКО+» о признании бездействия юридического лица и об обязании устранить нарушения
Решение № от 31.05.2011 Мещанского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Тищенко В.А. обратился в суд с иском к ОАО «Рефсервис» о признании права на сохранение рабочего места, путем предоставления права на покупку рефрижераторной секции №, признании отказа от совершения сделки по продаже рефрижераторной секции недействительным, обязании заключить договор