ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 421 Гражданского кодекса

Решение № 2-255 от 12.05.2011 Топчихинского районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л : 29 апреля 2011 г. прокурор Топчихинского района обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Коротичу Н.С. о признании противоправными его действий по отказу в продаже нефтепродуктов без смарт-карт, а также в ограниченном
Решение № от 05.05.2011 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 20.10.2008г. между ним и ОАО «РЖД» в лице Куйбышевской железной дороги был заключен договор найма жилого помещения №495. Пунктом 4.1 Договора определено, что плата за наем устанавливается в размере
Решение № 2-362 от 29.04.2011 Лужского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель» об обязании заключить договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования на предлагаемых условиях.
Определение № 33-4350 от 27.04.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Начальник Восточного межрайонного отделения ОАО «Кузбассэнергосбыт» Ветров А.Е. обратился в суд с жалобой на предостережение прокурора Яшкинского района о недопустимости нарушения федерального законодательства.
Кассационное определение № 33-2107 от 27.04.2011 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: В.П. обратился в суд с иском к Фонду  » об обязании заменить земельный участок  на земельный участок  в д.
Определение № 33-1472/2011 от 26.04.2011 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Управлением Министерства юстиции России по Владимирской области 04 февраля 2000 года утверждён Устав Местной религиозной организации Церковь Евангельских Христиан- Баптистов «Воскресение» города Мурома Владимирской области.
Кассационное определение № 33-4291 от 26.04.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: СПК «Им. Карла Маркса» и конкурсный управляющий СПК «Им. Карла Маркса» обратились в суд с иском указав в обоснование заявленных требований, что решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу №  от 23.12.2008 года, СПК (колхоз) имени Карла Маркса признан несостоятельным
Кассационное определение № 33-1994/11 от 21.04.2011 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Кошутин А.Н. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Архангельскоблгаз» (ОАО «Архангельскоблгаз») о разрешении преддоговорного спора  и согласования условий договора на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования.
Решение № 2-25 от 21.04.2011 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истица просит признать начисление платежей за услуги «текущий ремонт внутридомового центрального отопления», «установка приборов учета» и «техническое обслуживание узлов учета тепловой энергии и горячего водоснабжения» ООО "ЕРРЦ", с февраля 2011 г. ООО "ЕРЦ" для
Решение № 12-378 от 20.04.2011 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №27 Фрунзенского района г.Владивостока от 24.03.2011 года производство по делу об административном правонарушении в отношении директора  Погребельной Е.В.., привлекаемой к административной ответственности за совершение административного
Определение № 33-3272 от 20.04.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А : Тимофеева Н.В. обратилась в суд к ответчику с требованиями о признании действий ООО «Евросвязь» незаконными, признании трудового договора и соглашения об обучении в части недействительными, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании денежных сумм, компенсации
Решение № 2-1125 от 19.04.2011 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Рудакова Т.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая организация ЖКХ-А1» о признании недействительным пункта 3.2.4 договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.
Решение № 2-356 от 18.04.2011 Чишминского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Прокурор Чишминского района Республики Башкортостан в интересах граждан обратился в суд с иском к МУП «Чишмыэнергосервис» о признании незаконными действий и об обязании возобновить горячее водоснабжение товарищества собственников жилья «Жилье», указывая на то, что прокуратурой
Решение № 2-754 от 18.04.2011 Жуковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица просит взыскать с ответчика: 1) …. руб. в счет возврата денежных средств по договору об авансе от 28.09.2009г.; 2) … руб. в качестве компенсации за причиненный моральный вред; 3) штраф в размере … руб. за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя.
Решение № 2-24/2/2011 от 15.04.2011 Людиновского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с данным иском, указывая, что27 декабря 2010г. городской Думой ГП «Город Жиздра» принято решение №30 «Об утверждении платы на услуги по вывозу твердых бытовых отходов, оказываемые Жиздринским МПЖКХ МО «Город Жиздра» населению», которое 31 декабря 2010
Решение № 2-1273 от 15.04.2011 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Бурылева И.В. обратилась в суд с иском к Букину П.А. о взыскании суммы и расходов по оплате услуг представителя. В обоснование своих требований пояснив, что между ней и адвокатом Букиным П.А. было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. При подписании соглашения она передала 6 000
Определение № 33-1211/11 от 05.04.2011 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании основного долга по договору займа № 1 от 20.11.2009г. в размере **** долларов США в рублях по курсу, установленному Центральным Банком РФ на день исполнения обязательства по оплате; процентов, начисленных на сумму займа по
Кассационное определение № 33-1168/2011 от 05.04.2011 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Гашнев В.А. обратился в суд с иском к ООО «Объединение строительных компаний «Град» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, изменении договора купли-продажи квартиры.
Решение № 2-418 от 01.04.2011 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Кирина К А  обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания» об обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик, как организация, выбранная для управления их домом, в котором она является собственником
Решение № от 31.03.2011 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, третье лицо: ФИО8, об обязании заключить основной договор купли-продажи целой квартиры, обязании подать заявление о проведении государственной регистрации сделки купли-продажи целой квартиры, взыскании денежных средств, ссылаясь на следующие
Кассационное определение № 33-1070/2011 от 29.03.2011 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Поволжская строительная компании» (далее ООО «ПСК») обратилось в суд с иском к Ладинскому В.Р. о взыскании суммы задолженности по договору подряда.
Решение № 2-377 от 28.03.2011 Новомосковского городского суда (Тульская область)
УСТАНОВИЛ: Ягупов И.П. обратился в суд с иском к Ягуповой Л.А. о возложении обязанности заключить договор найма жилого помещения, ссылаясь на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: , в которой фактически не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире зарегистрированы
Решение № 2-147 от 24.03.2011 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Шайхутдинова В.С. обратилась в суд с иском к ОАО «ПОЛИЭФ» о признании незаконным отнесения ОАО «ПОЛИЭФ» к её совокупному доходу за 2009г. суммы в размере ., обязании произвести перерасчет исчисленного налога на доходы физических лиц за 2009г., исходя из цены установленной п.6 договора
Решение № 2-164 от 24.03.2011 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Ростков Д.А. обратился в суд с иском к ОАО «ПОЛИЭФ» о признании незаконным отнесения ОАО «ПОЛИЭФ» к его совокупному доходу за 2008г. суммы в размере ., взыскании излишне удержанной суммы налога в размере .
Решение № 2-355 от 23.03.2011 Тюменского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» Свердловской железной дороги (далее ОАО «РЖД») о понуждении к заключению договора субаренды части земельного участка площадью  кв.м., расположенного по адресу: . Иск