ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 421 Гражданского кодекса

Решение № 2-650 от 31.05.2011 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: Пивкин В.П. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Биробиджанского межрайонного специализированного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ЕАО (далее - Биробиджанского МС ОСП) Бериной О.И., указывая
Решение № 2-3358/2011 от 31.05.2011 Мещанского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Тищенко В.А. обратился в суд с иском к ОАО «Рефсервис» о признании права на сохранение рабочего места, путем предоставления права на покупку рефрижераторной секции №, признании отказа от совершения сделки по продаже рефрижераторной секции недействительным, обязании заключить договор
Решение № от 31.05.2011 Павловского районного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Павловского района обратился в суд с иском к МП «Павловскводоканал» о признании незаконными, нарушающими права и законные интересы граждан действий по навязыванию дополнительной платной услуги по обследованию, допуску в эксплуатацию и регистрации приборов учета воды
Решение № 2-1549 от 30.05.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Забурдаев А.А. обратился в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Трэвэл» о восстановлении нарушенных прав потребителя, указав в обоснование иска, что (Дата обезличена) им был заключен с ООО «Альфа-трэвэл» договор
Решение № 2-1751/11 от 26.05.2011 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец Михайлина З.К. обратилась в суд с иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области об обязании заключения договора, мотивируя тем, что в порядке, предусмотренном положениями статей 30, Земельного кодекса РФ, истица обратилась в Администрацию г. Дзержинска с
Решение № 2-1781/11 от 25.05.2011 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области о возложении обязанности заключить с ней договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Адрес 1, по его кадастровой стоимости.
Решение № 2011 от 25.05.2011 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Логвинец А.В. обратился в суд с иском к Ректору Сибирского Федерального Университета о включении в списки обучающихся на последующих курсах Юридического института Сибирского Федерального Университета и обучении по заочной форме обучения бесплатно. В последующем истец неоднократно уточнял
Решение № 2-676 от 25.05.2011 Электростальского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. о. Электросталь обратилась в суд с иском к Михнюк Людмиле Николаевне, Рогачеву Алексею Николаевичу, Шарай Сергею Ивановичу, Галайко Ольге Ивановне, действующей в том числе в интересах ФИО3, о выселении из комнаты в квартире № д. № по  и к Суворовой Елене
Решение № 2-109 от 24.05.2011 Краснотуранского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратилась в Краснотуранский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании 1 339 525 рублей долга по договору займа и 15 917 рублей 62 копеек судебных расходов состоящих из оплаты юридических услуг и государственной пошлины.
Кассационное определение № 33-507 от 24.05.2011 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А : председатель правления ТСЖ «Надежда» Масыч В.П. обратился в суд с иском к Игнатович М.К. о понуждении ее к заключению договора на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Свои требования мотивировали тем, что с 2008 года на территории <адрес> было
Постановление № 44Г-25 от 23.05.2011 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Оренбургская городская общественная организация по защите прав потребителей «Коллективная защита инвестиций» обратилась в суд в защиту прав Дусалиевой Э.Ф. с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Оренбургского отделения №8623 (далее – Сбербанк России
Постановление № 44Г-23 от 23.05.2011 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Оренбургская городская общественная организация по защите прав потребителей «Коллективная защита инвестиций» обратилась в суд в защиту прав Шулепова В.А. с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Оренбургского отделения №8623 (далее – Сбербанк России
Постановление № 44Г-24 от 23.05.2011 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Оренбургская городская общественная организация по защите прав потребителей «Коллективная защита инвестиций» обратилась в суд в защиту прав Размолодина Е.В. и Размолодиной Л.А. с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Оренбургского отделения №8623 (далее
Решение № 2-847 от 20.05.2011 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л : истец обратился в суд с иском о признании незаконным срока оплаты услуги по газоснабжению, указывая, что он наряду с Аксеновой М.И. является собственником . В качестве управляющей организации выступает ООО «АВА-кров», с которой заключен договор управления многоквартирным домом.
Решение № 2-2448/11 от 19.05.2011 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страховой выплаты, указав, что 10.10.09 г. между ним и ответчиком был заключен договор добровольного страхования автомобиля № 48. 19.08.10 г. в результате неустановленной причины автомобиль скатился в овраг и получил
Решение № 2-208 от 19.05.2011 Советского районного суда (Алтайский край)
Установил: Прокурор Советского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Мегаполис-5» о признании противоправными действий. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Советского района по поручению прокуратуры Алтайского края в период с 26.04.2011 по
Кассационное определение № 33-817 от 19.05.2011 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: Государственное образовательное учреждение «Марийский государственный университет» (далее – ГОУВПО «Марийский государственный университет) обратилось в суд с иском к Гороховой Л.А. овзыскании долга в размере ... рублей по договору об обучении в указанном учреждении на условиях полного
Кассационное определение № 33-6661 от 19.05.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Избрехт С.В. к ООО «Дом Плюс», ООО «Единый расчетный кассовый центр» о признании действий незаконными, обязании не начислять оплату за обслуживание домофона, аннулировании задолженности по оплате за обслуживание домофона, аннулировании задолженности по оплате за обслуживание домофона,
Решение № 2-209 от 19.05.2011 Советского районного суда (Алтайский край)
Установил: Прокурор Советского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Мегаполис-4» о признании противоправными действий. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Советского района по поручению прокуратуры Алтайского края в период с 26.04.2011 по
Решение № 2-1315 от 19.05.2011 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : Митин В.А., Черных И.З. обратились в суд с исковыми требованиями к Департаменту земельных отношений Администрации города Перми об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора.
Кассационное определение № 33-3439/11 от 18.05.2011 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Лагунова Л.М. обратилась в суд с иском к ООО Юридическая компания «Омские квартиры» о расторжении договора, указав, что 13.07.2010 между нею и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по приобретению объекта недвижимости, согласно которому общество приняло на себя
Постановление № 44Г-21 от 17.05.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Павлова А.В. обратилась в суд с иском к Максимовой Е.В. и Максимову Е.В. о взыскании заработной платы, просила взыскать с Максимовой Е.В. задолженность по заработной плате за период с 11.05.2006г. по 20.06.2007г. в сумме 25 722,19 руб., с Максимова Е.В. задолженность по заработной плате
Решение № 255 от 16.05.2011 Почепского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Истец при обращении с иском в суд ссылается на то, что в соответствие, заключенному между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. договору на оказание информационных услуг, ответчик должен был доказать в Советском районном суде г. Брянска, при рассмотрении дела по заявлению истца о взыскании
Решение № 2-185 от 13.05.2011 Чердаклинского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о расторжении договора купли - продажи. В обоснование исковых требований указал, что 28 февраля 2010 года он подписал договор купли - продажи рекламных стоек с ИП ФИО3 Перед заключением договора ФИО3 и его партнер ФИО4 объяснили ему, что сделка,
Определение № 33-6348/2011 от 12.05.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Клепинин А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Недвижимость–Консалт» о расторжении договора от 22 сентября 2008 года на оказание юридических услуг, взыскании уплаченной по договору суммы в размере ...., расходов на оплату юридических услуг ..., компенсации морального вреда