ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 421 Гражданского кодекса

Кассационное определение № 33-1572 от 23.03.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Решением Волжского районного суда г. Саратова от 20.08.2010 г. исковые требования Занозиной З.А., Поляковой Т.П. к Ермоловой Т.А., нотариусам нотариального округа г. Саратова Балабановой Г.В. и Гнатенко О.Э. о признании недействительными отказа Занозиной З.А. от наследства, распоряжения
Решение № 2-1/2011 от 22.03.2011 Октябрьского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Крючков Ю.А обратился в суд с иском к ООО «...», в котором просил взыскать с ответчика за купленный у него буксировщик «...» денежные средства в размере ... рублей, ... рублей в качестве уплаты пени за нарушение сроков удовлетворения требований покупателя, ... рублей в счет возмещения
Определение № 33-3714/2011 от 22.03.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л А: Полыгалов М.П. обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указал, что является владельцем квартиры ..., расположенном по .... Управление многоквартирным осуществляется ответчиком. При этом, предлагаемый ответчиком для подписания проект договора, по мнению истца,
Кассационное определение № 33-3624 от 21.03.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С ТА Н О В И Л А : Камбулов В.А. обратился в суд с иском к ОАО «Ростовгоргаз» о понуждении заключить договор, ссылаясь на то, что в 2010 году ОАО «Ростовгоргаз» предложило потребителям природного газа заключить договоры «На техническое обслуживание внутридомового газового оборудования и
Определение № 33-2899 от 17.03.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: Бурлаков М.В. обратился в суд с иском к Бондареву Д.Г., Бондаревой М.И., указав, что 25.04.2006 года передал ответчику в качестве займа 11 000 000 руб. Договор займа был оформлен распиской, написанной и подписанной собственноручно Бондаревым Д.Г. Согласно данной расписке
Определение № 2-1566 от 17.03.2011 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском и просит взыскать ответчика просроченную задолженность по кредиту в размере *** долларов США; задолженность по просроченным процентам в размере *** долларов США, штрафную неустойку в размере *** долларов США, а всего: *** долларов США; обратить взыскание на
Решение № 2-379 от 16.03.2011 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: Истица обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что является собственником . Техническим обслуживанием указанного дома с ДД.ММ.ГГГГ года занималось  ныне переименованное в ТСЖ «УЮТ». Истица обратилась к Председателю ТСЖ с просьбой заключить с ней, как с
Решение № 2-776 от 16.03.2011 Хамовнического районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на неоднократные просьбы организовать тестирование технологии истца ответчик не принял положительного решения. Истец просил обязать ответчика в принудительном порядке заключить договор для тестирования технологии истца
Кассационное определение № 33-717 от 15.03.2011 Томского областного суда (Томская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о соразмерном уменьшении покупной цены недвижимого имущества и взыскании денежных средств; взыскании расходов, связанных с проведением работ по оценке рыночной стоимости квартиры, расходов по оплате государственной пошлины,
Решение № 2-1149 от 14.03.2011 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
Установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования
Кассационное определение № 33-1157/2011 от 14.03.2011 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Романцов В.Н. обратился в суд с иском к Фонду <.......> об уменьшении цены выполненных работ (оказанных услуг) и компенсации морального вреда, ссылаясь на следующее:
Решение № 2-11-823 от 03.03.2011 Ковровского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : Ковровский городской прокурор в порядке главы 25 ГПК РФ обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации города Коврова, управления экономики, имущественных и земельных отношений администрации города Коврова по не оформлению охранного обязательства
Решение № 2-822/2011 от 03.03.2011 Ковровского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : Ковровский городской прокурор в порядке главы 25 ГПК РФ обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации города Коврова по не оформлению охранного обязательства на выявленный памятник градостроительства и архитектуры – жилой дом конца 19 века,
Кассационное определение № 33-4289 от 03.03.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА Манукян С.В. обратился в суд с иском к МУП «Коммунальщик» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что является учредителем ООО «Гюмри», которое осуществляет деятельность «общественное питание» в кафе «Гюмри». Деятельность кафе
Решение № 2-1054 от 02.03.2011 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Башкирскому отделению Сбербанка России о признании незаконными действий по взиманию комиссии при переводе денежных средств со счета юридического лица для зачисления на счет физического лица.
Решение № 2-343/2011 от 02.03.2011 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к Кабакову Я.Г., Паймулиной М.В. о понуждению к заключению договора купли-продажи земельного участка, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТФ «Восход» и Паймулиной М.В. и ФИО1 был заключен договор купли - продажи
Решение № 752 от 02.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Иванова Л.Б. и Арефьева В.Б. обратились в суд с иском к МУП «Управление Жилищного Хозяйства» г. Уфы об изменении договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: , заключенного с МУП УЖХ г. Уфы, действующим от имени собственника жилого помещения
Решение № 468/11 от 02.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Иванова Л.Б. и Арефьева В.Б. обратились в суд с иском к МУП «Управление Жилищного Хозяйства» г. Уфы об изменении договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: , заключенного с МУП УЖХ г. Уфы, действующим от имени собственника жилого помещения
Решение № 2-625 от 28.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Лукьяновой З. Е. о расторжении контракта на оказание преподавательских услуг по тем основаниям, что 14 октября 2010 года между ГОУВПО «СГУ им. Н.Г. Чернышевского» и ответчиком был заключен Государственный контракт на оказание преподавательских услуг № ПУ
Кассационное определение № 33-1388 от 28.02.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л а: Любкин М.С. обратился в суд с иском СБ (далее по тексту - Банк) об установлении нарушений Закона РФ «О защите прав потребителей», взыскании материального ущерба, признании незаконным запрета на пользование брокерскими услугами и возмещении убытков.
Решение № 2-101 от 25.02.2011 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Вервельская Д.Р. обратилась в суд с иском к ОАО «ПОЛИЭФ» о признании незаконным отнесения к её совокупному доходу за 2009г. суммы в размере  руб., как разницы между рыночной и покупной ценой комнат 2 и 3 общей площадью 31,3 кв.м. в коммунальной  РБ, обязании произвести перерасчет
Кассационное определение № 33-2446 от 21.02.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А : ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в лице Шолоховского участка по реализации газа потребителям обратился в суд с иском к ФИО1 о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, указав, что между Шолоховским участком ООО «Ростоврегионгаз» (в настоящее
Решение № 2-3241 от 18.02.2011 Никулинского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Никулинский районный суд с иском к ответчику ТСЖ «Удальцова 79-81» о понуждении заключить договор об оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она является собственником  по адресу: Москва, , но в связи с тем, что
Решение № 2-74 от 16.02.2011 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Зиганшин Р.Ш. обратился в суд с иском к ОАО «ПОЛИЭФ» о признании незаконным отнесение ОАО «ПОЛИЭФ» к его совокупному доходу за 2009г. сумму в размере  руб., как разницы между рыночной и покупной ценой  РБ, обязании ОАО «ПОЛИЭФ» произвести перерасчет, исчисленного ему налога на доходы
Кассационное определение № 33-2663 от 15.02.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Галушкин В.И. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Центральное агентство воздушных сообщений» (далее ОАО «ЦАВС») о компенсации за ненадлежащее исполнение услуг, в котором просил взыскать с ответчика понесенные им дополнительны расходы: 220 рублей - сбор за услуги, 1 002 рубля 08