ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 421 Гражданского кодекса

Кассационное определение № 33-3101 от 02.11.2011 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Арутюнян С.Т., действующая в интересах несовершеннолетней дочери А.., обратилась в суд с иском к ООО «Зенит-Экспресс» о понуждении к заключению субабонентского договора.
Кассационное определение № 33-5764 от 26.10.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Иванова Н.И. в лице своего представителя Иванова Я.Д. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «УК Соколовогорская ЖЭК», ООО «Центр начислений «Соколовогорский», Администрации, комитету по жилищно-коммунальному хозяйству Администрации, в котором просила признать несостоявшимися
Решение № 2-7248 от 25.10.2011 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л : Черняковский В.С. обратился в суд с иском к Черняковским С.И., О.В., А.В. о об определении порядка пользования квартирой ... д.... по ... г.Сыктывкара, выделении принадлежащей ему в праве собственности на квартиру в натуре, устранении препятствий в пользовании квартирой,
Определение № 33-11310 от 24.10.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований указано, что Тулунской межрайонной прокуратурой по заявлению Амосова Н.В. проведена проверка законности взимания платы с граждан за опломбирование приборов учета (счетчиков холодной и горячей воды). В ходе проверки установлено следующее: "дата
Решение № 2-4198 от 18.10.2011 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД», указав в исковом заявлении, что работала на Северной железной дороге с ... года до ДД.ММ.ГГГГ. Все это время проживала по АДРЕСУ1. За время работы она неоднократно обращалась к руководству с заявлениями о постановке ее на учет в
Определение № 33-13976 от 17.10.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: Бондарев Б.П. обратился в суд с иском к ООО «Галактика», третье лицо: Администрация г.Ростова-на-Дону, об обязании заключить договоры долевого участия в строительстве жилого комплекса по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. К..
Решение № 2-5059 от 12.10.2011 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л : Скороходов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Газремонт» об обязании заключить договор на техническое обслуживание и аварийно-диспетчерское обеспечение внутриквартирного газового оборудования (газовой плиты) квартиры по адресу: г.Сыктывкар, ул...., ....
Решение № 2-8064 от 11.10.2011 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Петров А.А. обратился в суд с иском к ОАО «АвтоВАЗ» о признании отношений трудовыми и взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, который впоследствии уточнил, мотивировав свои требования следующими доводами.
Кассационное определение № 33-10180 от 05.10.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «***» о взыскании уплаченной суммы за товар в размере 20 000 рублей; неустойки в соответствии со ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 350 520 (триста пятьдесят тысяч пятьсот двадцать) рублей; компенсации морального вреда в размере 10
Решение № 12-526 от 04.10.2011 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: В Кировский районный суд г.Ростова–на–Дону поступила жалоба Осташкова В.Е. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области Молчанова Е.Г. № 734/05 от 07.07.2011 года о привлечении к административной ответственности
Кассационное определение № 33-3455 от 04.10.2011 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Слободской межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации г.Слободского о признании незаконным бездействия администрации г.Слободского, выразившееся в непринятии мер по поддержанию в постоянной готовности
Решение № 12-527 от 04.10.2011 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: В Кировский районный суд г.Ростова–на–Дону поступила жалоба Осташкова В.Е. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области Молчанова Е.Г. № 732/05 от 07.07.2011 года о привлечении к административной ответственности
Кассационное определение № 33-7258/11 от 28.09.2011 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Сапкина Л.М., Ермолович В.К., Асташевский В.Б., Асташевская Т.С., Сорокин В.А., Сербент О.Д., Бабичева Г.Н., Антонова О.А., Кижаева В.И., Бутузов Е.А., Васина С.Я., Хандуракова А.М., Васильева А.М., Коваленко А.И., Кузовкин Ю.Н., Сычев С.В., Богатая Т.М., Громчакова Н.И., Кузнецов А.Д.,
Кассационное определение № 22-6990 от 14.09.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Суд первой инстанции вынес постановление о возвращении уголовного дела прокурору на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, согласно которой судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения
Решение № 2-2725 от 09.09.2011 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Лунев Д.М. обратился в суд с иском к Долгушеву И.Н. о расторжении договора на оказание юридических услуг от 15 июля 2010 года, взыскании суммы основного долга по договору на оказание юридических услуг в сумме 112750 рублей 97 копеек. Впоследствии исковые требования уточнил, помимо суммы
Решение № от 06.09.2011 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ Бражников В.Д. обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ГСК «Форсаж», ФИО8» о признании действий председателя правления ГСК по запрету заезда автомобиля в принадлежащий на праве собственности гаражный бокс № незаконными, обязании ответчиков не чинить препятствий в
Решение № 2-2892/2011 от 06.09.2011 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У С Т А Н ОВ И Л: ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском к Левченковой А.В. о взыскании долга по договору займа, указав в обосновании исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления Левченковой А.В. между ООО «Русфинанс» и ответчицей был заключен договор займа № и выдан займ в сумме .
Решение № от 06.09.2011 Октябрьского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: Калиниченко В.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Региональное бюро независимой экспертизы и оценки «Стандарт», ООО «Экспертно-медицинский центр», указывая в обоснование заявления, что в рамках гражданского дела по иску Закиянова А.М. о лишении Калиниченко В.А. родительских прав
Решение № 2-425 от 05.09.2011 Белевского районного суда (Тульская область)
установил: Кашицин А.И. обратился в суд с иском к ООО «Белевжилкомсервис» о понуждении к заключению договора оказания услуг по содержанию и выполнению работ, ремонту общего имущества многоквартирного дома.
Решение № 2-2919/11 от 25.08.2011 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась с иском в суд, в котором просит:
Определение № 33-6661 от 24.08.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А : Общество с ограниченной ответственностью «Современные технологии» обратилось в суд с иском о взыскании с Тереньтевой И. М. задолженности по договору купли-продажи в сумме … рублей.
Решение № от 23.08.2011 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
Установил: Прокурор города Дзержинска обратился в суд с заявлением о признании недействующим в части Положения о порядке предоставления земельных участков для целей, не связанных со строительством, утвержденное постановлением Городской Думы города Дзержинска от 29.05.2008 года № 337. В обоснование
Определение № 33-8687 от 22.08.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО8 обратились в суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору купли- продажи.
Кассационное определение № 33-2600 от 16.08.2011 Томского областного суда (Томская область)
у с т а н о в и л а: Решением Томского районного суда Томской области от 03 июня 2010 года по делу по иску Ильина Н.Ф. к Журавлеву В.П. о признании незаконными выдела земельных участков, признании незаконной государственной регистрации права собственности на земельные участки, признании права
Решение № 2-1670 от 11.08.2011 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
установил: Истец обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что в  между ней и ответчиком ИП ФИО2 был заключен договор оказания возмездных дополнительных образовательных услуг ее дочери Б по изучению английского языка с использованием методов интенсивного обучения. Между ней и