ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 427 Уголовно-процессуального кодекса

Постановление № 1-141/2022 от 15.09.2022 Пестовского районного суда (Новгородская область)
установил: Постановлением старшего следователя Боровичского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ФИО2 от 01 сентября 2022 года уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.
Постановление № 1-662/2022 от 25.05.2022 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Органами следствия ФИО2, предъявлено обвинение в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ.
Кассационное определение № 88А-13937/2021 от 01.09.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10 сентября 2018 года по делу № к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, применены принудительные меры воспитательного воздействия в виде предупреждения в связи прекращением 27 июля 2018 года уголовного преследования по
Постановление № 1-317/20 от 05.02.2021 Кировского районного суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия несовершеннолетний ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 16 часов до 18 часов, точное время следствием не установлено, находясь на территории городского озера <адрес> СК, имея умысел направленный на тайное хищение
Постановление № 1-1-186/20 от 28.08.2020 Дзержинского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обвиняется в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, а именно в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Постановление № 1-210/19 от 20.05.2019 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в суд обратился ст. следователь СО отдела МВД России по <адрес>ФИО9 с ходатайством, в котором указал, что ФИО2 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-38/2018 от 09.01.2018 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Несовершеннолетние ФИО3 и ФИО4 действуя по предварительному сговору группой лиц, ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, поднялись на лестничную площадку между 5 и 6
Постановление № 1-110-2016 от 03.08.2016 Калининского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : 06.07.2016 года в Калининский районный суд Краснодарского края поступило уголовное дело с постановлением следователя СО отдела МВД России по Калининскому району ФИО4 от 30.06.2016 года о прекращении уголовного преследования и возбуждения перед судом ходатайства о применении к
Постановление № 1-87/16 от 27.04.2016 Обнинского городского суда (Калужская область)
у с т а н о в и л: Органом предварительного следствия несовершеннолетний ФИО1 обвинялся в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества - преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 158 УК РФ, в отношении имущества потерпевшего ФИО5
Постановление № 1-44/16 от 29.03.2016 Сулейман-стальского районного суда (Республика Дагестан)
установил: Несовершеннолетний ФИО21., реализуя умысел, направленный на вымогательство, из корыстных побуждений, предложил поетрпевшей ФИО2 ФИО14 передать ему денежные средства под угрозой распространения ее фотографий интимного характера в сети Интернет и предоставления указанных фотографий ее
Постановление № 1-94/14 от 18.07.2014 Заводской районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
уСТАНОВИЛ: М.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-60 от 21.04.2014 Колыванского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД отдела МВД России по <адрес> капитаном полиции фиоё по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в отношении фио2 по факту открытого хищения чужого имущества -грабежа.
Постановление № 1-161/2013 от 12.07.2013 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ дознаватель ОД ОП № ..... УМВД России по городу Воронежу старший лейтенант полиции ФИО3 с согласия заместителя прокурора Железнодорожного района гор. Воронежа ФИО4 в соответствии с ч.1 ст.90 УК РФ прекратила уголовное преследование несовершеннолетнего ФИО1 по признакам
Постановление № 1-54/12 от 18.07.2012 Серебряно-прудского районного суда (Московская область)
Установил: ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. По делу назначено предварительное слушание.
Постановление № 1-150 от 13.09.2011 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 27 апреля 2011 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в одной из комнат, в доме, расположенном по адресу: г. Т., ул. Л. – 28, согласно внезапно возникшего у него умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - денежных средств,
Постановление № 01 от 10.05.2011 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: 25.02.2011 года в отношении неустановленного лица, по признакам состава преступления, предусмот­ренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, возбуждено уголовное дело по факту тайного хищения имущества принадлежащего гражданке ФИО5
Постановление № от 21.10.2010 Солнцевского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшим, а также совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.