ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 44 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 33-37059/2022 от 21.12.2023 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ...........1 обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу ........ по иску ОАО КБ «Стройкредит» к ...........7 о взыскании кредитной задолженности.
Апелляционное определение № 2-213/2022 от 15.08.2023 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование требований указано, что 24.10.2016 Жданов И.Н. и ООО СЗ «КСИ-СТРОЙ» заключили договор долевого участия в строительстве Номер изъят квартиры в многоквартирном доме с нежилыми помещениями и подземной автостоянкой по адресу: <адрес изъят>. 15.08.2017 квартира по адресу:
Решение № 2-729/2022 от 20.09.2022 Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Бакалов А.В. обратился в суд с заявлением об отмене решения Нововятского районного суда суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании его умершим. В обоснование указал, что об указанном решении узнал недавно при обращении за оформлением медицинского полиса.
Решение № 2-832/2022 от 08.07.2022 Ипатовского районного суда (Ставропольский край)
установил: Горожанкина Л.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить решение Ипатовского районного суда от 10.01.2022 о признании заявителя умершей, обязав отдел ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края в Ипатовском районе, внести соответствующие изменения в записи о
Решение № 2-50/2022 от 05.03.2022 Кытмановского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ОПФР по Алтайскому краю обратилось в Кытмановский районный суд с заявлением об отмене решения суда о признании Асоева М.М. безвестно отсутствующим.
Решение № 2-2375/05 от 30.06.2021 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ГУ Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>№... обратился в суд с заявлением об отмене решения суда о признании безвестно отсутствующим Фалин А.Н., в обоснование указав, что решением Волжского городского суда
Апелляционное определение № 2-363/2021 от 17.06.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Коченевского района Новосибирской области, действуя в интересах несовершеннолетней Решетниковой Е.В., обратился в суд с иском Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Коченевском районе Новосибирской области (межрайонное) (далее
Решение № 2-3138/20 от 26.05.2021 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ФИО1 и ФИО6 обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что зарегистрированы по месту жительства и постоянно проживают в квартире общей площадью 51,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Решение № 2-288/2021 от 24.05.2021 Табасаранского районного суда (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л : Государственное учреждение -Отделение Пенсионного фонда России по <адрес> (далее ГУ-ОПФ РФ по РД) обратилось с заявлением об отмене решения Табасаранского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 безвестно отсутствующим, мотивировав тем, что
Решение № 360008-01-2021-000059-36Д от 11.02.2021 Бобровского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Бобровского районного суда Воронежской области от 11.08.2004 г. по делу № 2-431/2004 Михайлов С.И. <дата> года рождения по заявлению Михайловой О.В. был признан безвестно отсутствующим.
Решение № 2-1363/2021 от 26.01.2021 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ГУ УПФ РФ в г.Уссурийске Приморского края (межрайонное) обратилось с заявлением об отмене решения Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГг. о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р. безвестно отсутствующей. В обоснование требований указали, что в сентябре 2020г. в управление поступила информация о
Апелляционное определение № 11-42/20 от 26.11.2020 Кармаскалинского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ заочным решением мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ исковые требования АО «Альфа-Банк» к Гарееву А.Т. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворены. С Гареева А.Т. в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк»
Апелляционное определение № 11-37/20 от 19.10.2020 Кармаскалинского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: 10 ноября 2014 года решением мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» к Хабибуллину Р.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному
Решение № 2А-3771/20 от 24.09.2020 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 признании постановления незаконным, отмене
Решение № 240021-01-2020-000094-11 от 18.09.2020 Иланского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Иланском районе Красноярского края (межрайонное) обратилось в Иланский районный суд Красноярского края об отмене решения Иланского районного суда Красноярского края от 01.04.2011 года о признании
Определение № 88-18134/20 от 31.08.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии (далее — УПФР в г. Чебоксары Чувашской Республики) обратилось в суд с заявлением, в котором просило отменить решение Московского районного суда г. Чебоксары
Решение № 2-2-257/20 от 27.07.2020 Вольского районного суда (Саратовская область)
установил: Решением Вольского районного суда Саратовской области от 20 мая 2011 года Рудоман Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по заявлению ГОУ для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Специальная (коррекционная) школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения
Апелляционное определение № 33-2556/20 от 06.07.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: решением Находкинского городского суда Приморского края от 18.08.2011 удовлетворено заявление В.В.Г.., являющегося опекуном М.Д.Д.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании гражданина безвестно отсутствующим. М.Д.В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения признана безвестно отсутствующей.
Решение № 2-201/20 от 20.01.2020 Тайшетского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> обратилось в суд с заявлением об отмене решения суда о признании гражданина умершим, указав в обоснование, что решением Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженец <адрес>, признан безвестно
Решение № 2-2126/19 от 19.03.2019 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что решением <данные изъяты> районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, принятым по заявлению ФИО3, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, гражданка <данные изъяты>, объявлена умершей.
Решение № 2-2451/10 от 19.02.2019 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Минусинского городского суда от 16.08.2010г. было удовлетворено заявление Крипаковой Т.В. о признании безвестно отсутствующим Журавлева С.А., являющегося отцом её несовершеннолетних детей. Решение суда вступило в законную силу.
Решение № 2-1519/18 от 25.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Орске (далее УПФР в г. Орске) обратилось в суд с заявлением, в котором просило отменить решение Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 01.04.2014 года по делу № 2-364/2014 о
Решение № 2А-333/2018 от 28.06.2018 Цивильского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Степанов С.В. обратился в суд с административным иском (с последующими уточнениями) к Межрайонной инспекции ФНС №7 по Чувашской Республике (далее- МИ ФНС №7) и Управлению ФНС по Чувашской Республике (далее- УФНС по ЧР) о признании незаконным бездействия,
Решение № 2-1565/2018 от 11.04.2018 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Луценко В.Л. обратился в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об обязании урегулировать возникшие разногласия при заключении договора о
Апелляционное определение № 33-6740/2016 от 21.11.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Б. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Коношском районе Архангельской области о признании незаконным отказа произвести ежемесячные выплаты как ветерану боевых действий за период 72 месяца с мая 2010 года по апрель
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...