установил: Решением арбитражного суда Краснодарского края по делу № А-32-15009/2006-47/271 исковые требования Тертищева С.Н. к ОАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» о взыскании стоимости 40 штук обыкновенных акций ОАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» удовлетворены.
установил: Определением арбитражного суда Астраханской области от 31.03.2008 г. по делу № А06-235/2008-12 утверждено мировое соглашение между Организацией Научного Обслуживания Опытного Производственного Хозяйства "Март" и Рыболовецким колхозом "Племенной конный завод "
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 29.10.2007 года по делу №А82-4843/2007-35 с Тедеева Ильи Руслановича в пользу Муниципального унитарного предприятия города Ярославля Универсальный торговый центр «Ярославль» было взыскано 6039115 руб. 43 коп. Определением от 11.02.2008
УСТАНОВИЛ: Комитет природных ресурсов и охраны окружающей среды администрации Волгоградской области заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве и представил постановление главы администрации Волгоградской области от 14.11.2008 № 1557, в соответствии с которым с 1 февраля 2009 года Комитет
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Баево-Лес» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Алтайском крае от 16.03.09 г. № 01-09/97 о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 40 000 руб.
установил: Арбитражным судом Пермского края постоянным судебным присутствием в городе Кудымкаре 5 августа 2008 года вынесено решение о взыскании с Государственного краевого учреждения социального обслуживания населения «Центр социальной помощи семье и детям» Юрлинского района в доход Пенсионного
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Курской области по делу № А35-5624/06-С23 с войсковой части № 3405 в пользу заявителя было взыскано 21882 рубля 84 копейки возмещения страховой выплаты и 875 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
установил: КУГИ Санкт-Петербурга обратился в арбитражный суд с иском к ГП "Аптека № 43" о взыскании 8 199 345 руб. 24 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды № 11-А145170 от 19.11.1998 и 2 653 815 руб. 81 коп. неустойки за просрочку платежа, расторжении договора аренды №
установил: ЗАО «АПК» (истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ЗАО «Ремонтно-строительный трест Балтийского морского пароходства» (ответчик) 7 142 901 руб. 56 коп. неосновательного обогащения в результате произведенных истцом
установил: заявление подано с соблюдением требований, установленных статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15 октября 2005 года по делу №А12-9846/07-с19 с Муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Калачевского района Волгоградской области и Администрации Калачевского района Волгоградской области
установил: В судебном заседании 21.11.2007 г. объявлен перерыв с 08-30 до 27.11.2007 г. до 10-00. Судебное заседание возобновлено 27.11.2007 г. в 10-00.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Омской области от 30.06.2006 по делу № 6-362/04 в редакции постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Омской области от 17.11.2006 по делу № А-1398/04 с муниципального унитарного производственно-эксплуатационного предприятия «Омскэлектро»
У с т а н о в и л : Товарищество собственников жилья (далее ТСЖ) «ЖТД-2» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на тепловые сети . В качестве заинтересованного лица привлечено открытое акционерное общество «Алтайкровля». В предварительном судебном
