УСТАНОВИЛ: Спиридонов А.Н. обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Евротач», Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве с требованиями о признании недействительным заявления Спиридонова А.Н. о выходе из ООО «Евротач» №2 от 05.03.2014; о признании недействительным решения участника ООО «ЕВРОТАЧ» №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Трибос» (далее – истец, ООО «Трибос») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Змага Вадиму Владимировичу (далее – ответчик, Змага В.В.) об его исключении из состава участников ООО «Уссурийское пиво».
УСТАНОВИЛ: Ассоциация «Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство Объединение строителей «ОсноваСтрой» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Ассоциации Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – общероссийское отраслевое
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «АРМАДА» в лице коммерческой компании «РУС-АГРИ ИНДАСТРИС ИНК» (далее - истцы) обратились в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Ломоносовой Вере Сергеевне (далее - ответчик) о признании недействительной сделок, а
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Уралстройком», ОГРН 1157430000056, г. Копейск Челябинской области, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Оконные технологии К», г. Копейск Челябинской области, ОГРН
установил: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Горно-Алтайские электрические сети" (далее – ПАО «МРСК Сибири», сетевая компания, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к администрации муниципального образования город Краснодар с требованием о признании права собственности на автозаправочную станцию, расположенную по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Российская,
УСТАНОВИЛ: Администрация Приморского края (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к краевому государственному унитарному предприятию «Госнедвижимость» (далее – КГУП «Госнедвижимость»), обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Телеком»
У С Т А Н О В И Л: 08.08.2018 Гачман Валерий Владимирович (далее, - истец, Гачман В.В.) обратился в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АПК Грана-Хабары» (ОГРН 1042200741901, ИНН 2286003234), Алтайский
УСТАНОВИЛ: Немыкина Любовь Васильевна, Лосякова Раиса Устиновна, Бисиркин Виктор Анатольевич, Матюшина Алтын Зиятденовна, (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Калужской области к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Попелевский» (далее – СПК (колхоз) «Попелевский»)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ОКС-Трейд» (далее – общество, заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.11.2018, принятого по результатам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Мяло Леонид Алексеевич (далее – истец, предприниматель, ИП Мяло Л.А.) обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском к Брянской городской администрации (далее – ответчик, администрация) о признании права собственности на здание торгового павильона,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Министерство транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области (далее – истец, Министерство) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кадастр Поволжья» (далее – ответчик, ООО «Кадастр Поволжья») о расторжении
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ «ЮНИКОМ-КАРГО» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате нарушения доставки груза в размере 830 175,10 руб.
установил: Муниципальное казенное учреждение «Инвестиционно-строительный центр «Инвестор» ( далее - МКУ «ИСЦ, истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Тамбова с требованиями :
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество "Новый Канал" (далее - АО "Новый Канал", общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №7 (далее по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтикРолл»(далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Лакизе Татьяне Владимировне (далее – ответчик, Лакиза Т.В.) о взыскании 3 849 060 руб. 21 коп. убытков с лица, осуществлявшего полномочия единоличного
установил: Дорофеев Владимир Владимирович (далее- Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кожгалантерейное предприятие «Бебеля» (далее – Общество) о признании недействительным решения
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГазПроектМонтаж» обратилось к акционерному обществу «Пензенское производственное объединение «Электроприбор» с иском о взыскании задолженности 818 929 руб. 55 коп. по оплате строительных работ, выполненных для общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Ответчиком представлены документы по привлечению к уборке в 2017г ИП Мусина Ф.Г. вопрос о приобщении остается открытым до предоставления оригиналов.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Производственная фирма Комплекс» об- ратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу ограниченной ответственностью «ЛСК» с требованием о взыскании 1699078 руб. 00 коп., в том числе: 1399078,00руб., неосновательное обогащение в
