ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 51 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А46-14420/18 от 10.01.2019 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и  благополучия человека обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Туманный Альбион" о  признании действий противоправными в отношении
Определение № А83-8209/18 от 02.10.2018 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Республики Крым в интересах муниципального  образования городской округ Ялта в лице Ялтинского городского совета обратился в
Определение № А39-4922/18 от 24.09.2018 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «СтомаЛайнСервис» обратилось в суд с за- явлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального органа Феде- ральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Мордовия защиты прав  потребителей и
Определение № А45-13355/18 от 18.09.2018 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: В ходе судебного разбирательства суд пришел к выводу о  невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании, исходя из  следующего.
Определение № А72-7799/18 от 09.08.2018 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал"  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Феде- ральному казенному учреждению "Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по
Определение № А68-4255/18 от 12.07.2018 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Ответчик предоставил суду список собственников нежилых помещений, находящихся в  спорных многоквартирных домах, которые по инициативе суда привлекаются к участию в  деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.
Определение № А63-5102/18 от 04.06.2018 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: определением суда от 14.06.2018 (дата оглашения резолютивной части 06.06.2018) в  отношении Кумыкова Атмира Барасбиевича введена процедура реструктуризации долгов.   Решением от 22.10.2018 Кумыков Атмир Барасбиевич Ставропольский край, г.  Михайловск (ИНН 070102580010) (далее – должник)
Определение № А82-13911/15 от 30.01.2018 АС Ярославской области
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.12.2016  (резолютивная часть от 13.12.2016) в отношении акционерного общества «Ярославская  генерирующая компания» (далее - АО «ЯГК», должник) введена процедура внешнего  управления, внешним управляющим должника утвержден Блинник
Решение № А76-8517/17 от 04.12.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Уралтехстрой" (далее – заявитель), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области (далее – ответчик) о признании незаконным и отмене
Решение № А43-27001/17 от 14.11.2017 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Нижний Новгород» о взыскании 116 129 руб. 86 коп. неосновательного обогащения,
Определение № А33-4940/17 от 27.07.2017 АС Красноярского края
установил: акционерное общество «Краспригород» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный  суд Красноярского края с заявлением к Службе финансово-экономического контроля и  контроля в сфере закупок Красноярского края (далее – ответчик, административный орган) о  признании незаконным и отмене
Определение № А56-54916/16 от 10.05.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Связьэлектромонтаж» обратилось  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  товариществу собственников жилья «Зеленый остров» о признании незаконным  бездействия заинтересованного лица-Товарищества собственников
Определение № А73-3562/17 от 17.04.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное бюджетное учреждения здравоохранения  «Территориальный консультативно-диагностический центр» Министерства  здравоохранения Хабаровского края (далее – заявитель, КГБУЗ «ТКДЦ»)  обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Главному  контрольному
Определение № А45-22720/16 от 11.04.2017 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: До начала судебного заседания от истца поступили уточнения заяв- ленных требований. Суд принял уточнения заявленных требований, удовлетворить ходатайство.
Определение № А56-403/17 от 08.02.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Индивидуальный предприниматель Еремеев Дмитрий Андреевич обратился в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Завод "ТЕХСТРОЙМАШ"
Решение № А65-12700/16 от 12.08.2016 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество "Ижевские электрические сети", г.Ижевск (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению Высшего профессионального образования "Казанский
Определение № 17АП-3722/2016 от 18.03.2016 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПНППК-Электрон- Контракт» (далее – истец по первоначальному иску, ООО «ПНППК-Электрон- Контракт») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу  с ограниченной ответственностью «Компания «СПИКА» (далее – ответчик по 
Определение № А56-82740/15 от 17.12.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью «Винный торговый дом» обратился в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с  ответчиков - Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.  Санкт-Петербургу и
Определение № А56-54928/15 от 15.12.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТК Орбита» (далее – Общество,  истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Варандейский  терминал» (далее – Терминал, ответчик) об истребовании из
Определение № А04-5593/15 от 07.12.2015 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «СИБРЕСУРС» (далее – ООО «СИБРЕСУРС», истец) с исковым  заявлением к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая  компания» (далее – ЗАО «МАКС», ответчик) о взыскании страхового
Определение № 17АП-10681/2009 от 21.09.2015 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009  заявление ООО «Электросетьстрой» о признании ЗАО «Интер Комплект  Строй» несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по  делу о банкротстве.
Определение № А65-12989/15 от 27.08.2015 АС Республики Татарстан
установил: ГОУ ВПО "Казанский государственный медицинский университет» Министерства  здравоохранения РФ, г.Казань (ОГРН 1021602848189, ИНН 1655007760) обратился в  Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Совету Рыбно-Слободского  муниципального района Республики Татарстан,