ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 542 Гражданского кодекса

Решение № 12-12/2017 от 13.03.2017 Дальнеконстантиновского районного суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя - начальника отдела (инспекции) в Нижегородской области Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии ФИО2, ФИО1 привлечен к административной ответственности за
Решение № 2-1003/2016 от 01.02.2017 Уруса-мартановского городского суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов ФИО1 об обязании УРЭС АО «Чеченэнерго» подавать электричество 220 вольт.
Решение № 12-43/17 от 31.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
Установил: Постановлением начальника отдела (инспекции) в Кировской области Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Т. № 7/011С от 18.11.2016 г.
Решение № 2-6933/2016 от 31.10.2016 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что в [ДД.ММ.ГГГГ] года собственником жилого помещения был заключен договор с [ С] на оказание услуги по установке индивидуальных приборов учета по адресу: [Адрес]. В соответствии с договором [ С] установили два счетчика с контролем
Решение № 2-1874/16 от 15.06.2016 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Прокопьевска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ОЭСК" ( далее ООО "ОЭСК") о понуждении к совершению действий.
Решение № 12-21/2016 от 17.03.2016 Талицкого районного суда (Свердловская область)
установил: Согласно постановлению заместителя директора Департамента Государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.23 КоАП РФ и ему назначено административное
Решение № 2-4511/2015 от 24.11.2015 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ «Сервис» о защите прав потребителей указав, что собственниками помещений многоквартирного дома расположенного по
Апелляционное определение № 33-853/2015 от 03.03.2015 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Жаркова З.А. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний РЭС» о признании незаконными, нарушающими права потребителя, действия по превышению температуры теплоносителя (Т1 и Т2) в подающем и
Апелляционное определение № 33-7276/2014 от 14.11.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА : Прокурор Ванинского района Хабаровского края, действуя в интересах ФИО1 обратился в суд с иском ООО «Феникс» о понуждении к совершению действий о проведении перерасчета платы за услуги по отоплению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. В обоснование иска указал,
Определение № 11-11395/14 от 28.10.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Челябкоммунэнерго»       обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за       отопление за период с 01 марта 2011 года по 30 апреля 2014 года в размере       **** рублей **** копейки,       пени в размере **** рубля **** копеек, расходов по оплате госпошлины в      
Решение № 2-1002/14 от 22.10.2014 Уруса-мартановского городского суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов ФИО4 С-С. об обязании УРЭС ОАО «Чеченэнерго» подавать электричество 220 вольт.
Решение № 12-108/14 от 20.06.2014 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №114 мирового судьи судебного участка №113 Пермского района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ директор <данные изъяты> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за нарушение требований
Решение № 2-1643/2014 от 03.03.2014 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что прокуратурой города на поднадзорной территории с привлечением специалистов Ленского Управления Ростехнадзора проведена проверка теплоснабжающих организаций на предмет соблюдения
Решение № 2-158/2014 от 22.01.2014 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Ленинска-Кузнецкого обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Энергетическая компания» об обязывании к действию.
Решение № 2-3319/2013 от 17.01.2014 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Турочаского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Солнечная энергия+» о понуждении к совершению действий, мотивируя свои требования тем, что 25.02.2013г. администрация МО «Турочакский район» заключил договор безвозмездного пользования
Решение № 12-19/2013 от 16.07.2013 Богатовского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что прокуратурой Богатовского района, проведена проверка соблюдения температурного графика тепловых сетей. ОАО «ТЭКСО» осуществляет теплоснабжение многоквартирных жилых домов в селе Богатое, в том числе жилого дома № по
Решение № 11-56 от 23.11.2011 Шкотовского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Артемовский» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: . За период с 01 июня 2009 г. по 01 сентября 2010 г. у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг
Кассационное определение № 33-824 от 29.07.2011 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: прокурор Красногвардейского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Кубаньэнерго» о признании действий ответчика по непроведению сертификации незаконными и обязании принять меры к устранению выявленных нарушений требований законодательства.
Кассационное определение № 33-8242011 от 29.07.2011 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: прокурор Красногвардейского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Кубаньэнерго» о признании действий ответчика по непроведению сертификации незаконными и обязании принять меры к устранению выявленных нарушений требований законодательства.
Определение № 33-2299 от 23.03.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Север», указав, что является собственником квартиры **. С октября 2002 года температура в квартире составляла не более 16-18 градусов, что не соответствует нормам. В ноябре 2009 года при проверке системы отопления в
Решение № 11-3/2010 от 21.01.2010 Октябрьского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец филиал «Михайловский» КГУП «Примтеплоэнерго» обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, зарегистрированные по адресу: квартира Номер обезличен по ..., ... в пос. ... Приморского края, не производят оплату потребляемой тепловой энергии