У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 работает в _____ ОАО «Водоканал». Приказом №к от 02.02.2011 г. он привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора, на основании проведенной служебной проверки по факту хищения товарно-материальных ценностей (55 рулонов теплоизоляционного материала). Истец
УСТАНОВИЛ: ФИО1 просит суд обязать ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Калачеевскому району включить ему в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости как лицу по достижению возраста 55 лет, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда следующие периоды
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению судебного департамента в Алтайском крае Комиссии по назначению судьям ежемесячного пожизненного содержания о признании приказа Управления Судебного департамента в Алтайском крае от ДД.ММ.ГГГГ за №-л, а также решения комиссии по назначению
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что проходит военную службу в должности . В соответствии с договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ она является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: ; предоставленного ДД.ММ.ГГГГ
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к филиалу Главного управления социальной защиты населения <адрес> - отделу социальной защиты населения по <адрес> о признании незаконным отказа и возложении обязанности включить его в список лиц, претендующих на присвоение звания
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к филиалу Главного управления социальной защиты населения Курганской области - отделу социальной защиты населения по Макушинскому району Курганской области о признании незаконным отказа и возложении обязанности включить его в список лиц,
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикуООО «АСЛ» о взыскании оплаты стоимости проездов в сумме 5274 руб., компенсации морального вреда в размере 65000 руб., неустойки в размере 357000 руб.
УСТАНОВИЛА: Как видно из решения суда и материалов дела, ФИО1 обратился в военный суд с заявлением, в котором указал, что 31 марта 2010 года он подал командиру войсковой части. .... рапорт о предоставлении части основного отпуска за 2009 год в количестве 35 суток и дополнительных суток отдыха за
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, Управлению федеральной службы судебных приставов по КК о признании бездействия службы судебных приставов и присуждение компенсации за длительное неисполнение судебного акта. Требования мотивированы тем, что согласно
У с т а н о в и л: МУП обратилось с исковым заявлением к ответчице по тем основаниям, что в соответствии с п.1 ст.153, п.1 ст.155 ЖК РФ, п.35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства № 307 от 23.05.2006г., п.28 Правил содержания общего имущества в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что при валоризации пенсии с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не был учтен период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В указанный период он находился в зарубежной командировке в Ливии. Пенсия ему была назначена по Списку №, так как он работал
У с т а н о в и л : В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец. работал в ОАО»Тверьхлебпром» в должности коммерческого директора. Поскольку при увольнении с ним не был произведен полный расчет по заработной плате истец. обратился в суд с иском о взыскании невыплаченной заработной платы в сумме 26521
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава исполнителя Индустриального РО ССП о расчете задолженности по уплате алиментов на сумму 152 120 рублей, так как перечислял суммы на сберкнижку, открытую на имя ребенка, не имеет заработной платы, из которой
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1, обвиняется в том, что в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, являющегося председателем правления ТСЖ "А" расположенного по улице <адрес> назначенного на основании решения собрания правления ТСЖ
УСТАНОВИЛ: ФИО2 просит суд признать незаконным решение ГУ УПФ РФ по Калачеевскому району, содержащее в Протоколе № 173 от 18.09.2009 г., в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на получение досрочной пенсии, периодов работы с 24.10.1975 г. по 01.07.1976 г., с 06.09.1979 г. по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Самарский металлургический колледж» (далее - ГОУ СПО «СаМеК») о признании недействительными следующих лицевых счетов на имя ФИО1 под номерами:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КРИС» (далее по тексту – ООО «КРИС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании прямого действительного ущерба при исполнении трудовых обязанностей руководителем организации в размере *** коп.. в фактическое обоснование иска истец ООО «КРИС»
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что является режиссером-постановщиком кинофильма «***» на основании договора, заключённого в устной форме с ООО «***».
УСТАНОВИЛ: Г обратился в суд с настоящим иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Русский лес» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком до 00.00.00г. в должности менеджера. После увольнения ответчик расчет не произвел. Он
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Урицком районе Орловской области (межрайонному) о признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж,
