УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Севастопольский ДСК» обратилось в Севастопольский городской суд с административным иском, уточнив который просит установить кадастровую стоимость земельного участка, расположенного в <адрес> с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 298 000
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратилась в суд к административному ответчику – Челябинской городской Думе, Комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых лицами, замещающими муниципальные
У С Т А Н О В И Л А: АО «Галерея Краснодар» обратилось 8 декабря 2022 года в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Краснодарского края, Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, ГБУ Краснодарского края «Краевая техническая
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к администрации Невского района Санкт-Петербурга, и просил суд признать ответ (решение) администрации Невского района Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным. Признать незаконным отказ администрации Невского района Санкт-Петербурга в постановке
установил: ФИО1, являясь собственником земельного участка площадью 2300 кв. м, кадастровый номер №, категория земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - гостиница, расположенного по адресу: <адрес>, обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила
установил: публичное акционерное общество «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» (далее также ПАО «Ил») обратилось в суд с уточненным административным исковым заявлением к ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки» (в настоящее время в результате
установил: Управления Роспотребнадзора по <адрес>, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором проситпризнать действия ПАО «Россети Северного Кавказа», выразившиеся в некачественном электроснабжении жителей <адрес>,
УСТАНОВИЛА: Определением УУП ОУУП и ПНД МО МВД России «Шуйский» ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст.13.14 КоАП РФ в отношении ФИО2, ФИО3 за отсутствием состава правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Аламо Коллект» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику Ленинского ФИО4 России по <адрес>, ФИО4 России по <адрес> о признании незаконным бездействия выразившееся в не рассмотрении жалобы на действия (бездействия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд и иском к ООО УК «ЖСК» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении как собственнику жилого помещения в многоквартирном доме по <адрес> за
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Притобольного района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Притобольного района Курганской области о признании незаконным бездействия Администрации Притобольного района Курганской области, выразившиеся в ненадлежащей организации
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в Московский областной суд с вышеуказанным административным иском и просили установить по состоянию на 1 января 2018 года кадастровую стоимость в размере рыночной земельных участков с кадастровыми номерами № категория земель – земли сельскохозяйственного
УСТАНОВИЛ: Административный истец просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, выразившиеся:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о возмещении морального вреда в размере 5000 рублей, причиненного ненадлежащими условиями содержания в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу.
у с т а н о в и л: ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области» обратилось в суд с иском к ТСЖ «Горизонт -4», указав в обоснование исковых требований, что 14 июля 2022 года ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области» провело общественный контроль по вопросу размещения информации в системе
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании платежей по кредиту, указывая в обоснование иска, что с <дата> по <дата> стороны спора состояли в браке, в период которого – <дата> ФИО1 был заключен кредитный договор с ПАО АКБ «Металлинвестбанк», который был потрачен на
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3 о признании договора о продаже автомобиля недействительной. В обоснование требований указано, что её бывший супруг ФИО2 после расторжения брака продал автомобиль марки 1,6 ТЕКНА 2008 года выпуска ответчику ФИО3 без её согласия,
у с т а н о в и л: <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование своих доводов указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства при распоряжении муниципальной собственностью администрацией <адрес>, в ходе
у с т а н о в и л: Командир войсковой части № обратился в суд с иском о привлечении к материальной ответственности <данные изъяты> ФИО3 и взыскании с него денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. в возмещение причиненного ущерба.
у с т а н о в и л: Акционерный Коммерческий Банк «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество обратился в суд с иском в котором просят признать незаконным и отменить постановление начальника отделения старшего судебного пристава Хангаласского РОСП ФИО3 от 18 апреля 2022 г. № об отмене постановления о
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что между ним и Минобрнауки РФ заключен трудовой договор от 29.01.2021 __ о временном исполнении обязанностей директора ФИЦ ИВТ с 29.01.2021 года до замещения должности директора
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Совету народных депутатов Загорского сельского поселения Новокузнецкого муниципального района о признании незаконным решения, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Загорского сельского поселения
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5 обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об обязании внести изменения в запись государственной регистрации права собственности, а именно заменить кадастровый номер
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЖЕМЧУЖИНА-СЕРВИС» сумму причиненного ущерба в размере ..... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.
УСТАНОВИЛ: Куранов В.Г. обратился в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Государственного бюджетного учреждения «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в установлении кадастровой стоимости объекта
