У С Т А Н О В И Л А : Ф.Н. Абдуллин обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Камские окна» (далее - ООО «Камские окна»), Р.Ф. Рахимову о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за отработанное время и заработка за время вынужденного прогула, защите чести и
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному военному общеобразовательному учреждению высшего профессионального образования «Военный авиационный инженерный университет» (<адрес>) Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным Приказа
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Магаданской области от 28 декабря 2011 года юридическое лицо ОАО «Усть-СреднеканГЭСстрой» признано виновным по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ («нарушение законодательства о труде и об охране
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к КУМИ Администрации Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Савинской сельской
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО ущерба в размере *** рублей *** копеек; расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рубль *** копеек. В обоснование требований указал, что в соответствии с трудовым договором, заключенным
у с т а н о в и л : Постановлением № главного специалиста – эксперта Нефтекамского территориального управления Минэкология РБ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «СИМ» ФИО2 привлечён к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ – несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических
установила: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации г. Сургута о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, равнозначного ранее занимаемому жилому помещению в виде трехкомнатной квартиры.
установила: *** г.. между ФИО2 и ОАО «Мобильные ТелеСистемы» через ЗАО «***» как коммерческого представителя заключен договор на предоставление услуг подвижной радиотелефонной связи по тарифному плану «Коннект-3» посредством присоединения к Правилам оказания услуг связи МТС.
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> (управление Роскомнадзора по <адрес>) обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой
Установил: ФИО11 обратилась в суд с иском к ответчику о признании приказа конкурсного управляющего ФГУП ВМСУ СФ МО от 15.11.2011г. № 18 о возмещении ущерба незаконным.
установил: ФИО1 проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации в звании младшего сержанта полиции отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции У МВД России по городу Тольятти.
установил: И.о. начальника ФКУ ИК – 21 ГУФСИН России по РБ ФИО1 обратился в суд с заявлением и просит установить административный надзор в отношении ФИО2 в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, согласно Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года, установив
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Агрофирма «Кубань-Ахтари» о восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы и заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав, что 01 декабря 1999 года он был принят на работу водителем в
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с требованиями к ответчику Пермской таможне о взыскании излишне уплаченной таможенной пошлины. Свои требования обосновали тем, что ими через посредника на аукционе в США были приобретены мотоциклы. При предоставлении мотоциклов для таможенного оформления в
установил: И.о. начальника ФКУ ИК – 21 ГУФСИН России по РБ ФИО1 обратился в суд с заявлением и просит установить административный надзор в отношении ФИО2, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, согласно Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года, установив
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО14 об отмене дисциплинарного взыскания. Требования мотивированны тем, что ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера. На момент трудоустройства истца в ФИО15 в филиале
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 52 г.Десногорска с иском к МУП «ККП» МО «город Десногорск» Смоленской области о взыскании незаконно присвоенных денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, возмещении морального вреда и обязании произвести
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с иском к ФГОУ ВПО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева (далее «Академия») об обязании ответчика выдать истцу диплом о неполном высшем образовании, мотивируя требования тем, что ему после отчисления из ВУЗа отказано в выдаче диплома.
у с т а н о в и л: Администрация Городовиковского городского муниципального образования (далее – администрация Городовиковского ГМО) обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора социального найма жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, ссылаясь на следующее.
установил: Истец администрация городского округа Первоуральск (далее ГО Первоуральск) обратился в суд с требованиями к ФИО2 о признании утратившим право пользования, право занимать койко-место в общежитии по адресу: , расторжении договора найма специализированного жилого помещения, ссылаясь на
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы в части выплат за участие в спектаклях в декабре 2010г. в размере 15000руб., процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 282,80руб., указывая на то, что с ноября 2000г. он работает у ответчика в должности
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО13 обратилась в суд с иском к Санкт-Петербургскому Государственному учреждению «Пожарно-спасательный отряд противопожарной службы Санкт-Петербурга по Московскому району Санкт-Петербурга», в котором просила отменить наложенное на нее приказом №-ок от ДД.ММ.ГГГГ дисциплинарное
У С Т А Н О В И Л А: Сухарев Д.Н. обратился в суд с иском к ИП Шевченко Е.А. о расторжении договора купли-продажи от 19 октября 2009 года набора мягкой мебели «Шарлота» (3+1 +1+подушки) стоимостью , возврате уплаченных за товар денежных средств, компенсации морального вреда в размере , неустойки в
