ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 57 Гражданского кодекса

Решение № 2-286 от 06.03.2012 Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Каранфил А.Д., действуя через представителя по доверенности Кирута А.Д., обратилась в суд с иском к образовательному бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом «Возрождение» (далее по тексту -
Решение № 2-260 от 05.03.2012 Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Санькова Г.Н., действуя через представителя по доверенности Кирута А.Д., обратилась в суд с иском к образовательному бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом «Возрождение» (далее по тексту -
Решение № 2-259 от 05.03.2012 Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Ахметова К., действуя через представителя по доверенности Кирута А.Д., обратилась в суд с иском к образовательному бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом «Возрождение» (далее по тексту -
Решение № 2-392 от 31.01.2012 Алейского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Лутошкин В.А., Лутошкин О.В., Лутошкина Н.В., Пожарская Г.В. обратились в суд с исками к ФГУ «321 окружной военный клинический госпиталь Сибирского военного округа» Минобороны РФ, ФБУ «354 окружной военный клинический госпиталь» Минобороны РФ о признании увольнения незаконным, взыскании
Решение № 12-38/2012 от 31.01.2012 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи участка № 12 г. Абакана от 23.12.2011 г. юридическое лицо - открытое акционерного общества <данные изъяты> привлечено к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере
Решение № 2-43 от 30.01.2012 Алейского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Панарина Л.В. обратилась в суд с иском к бюджетному учреждению «321 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному бюджетному учреждению «354 окружной военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации, Структурному
Определение № от 24.01.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Павлова Т.Р. обратилась в суд с иском к Управлению по контролю и надзору в сфере образования РБ (далее по тексту Обрнадзор РБ) о признании недействительными результатов внеочередной аттестации, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
Кассационное определение № 33-19 от 13.01.2012 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Орлов А.Н., Сергеева В.С., Катышева И.В., Сучков О.Е. являются собственниками земельных участков, находящихся в некоммерческом садоводческом товариществе № 3 «Романда» (далее – НСТ Сад № 3 «Романда») по адресу:  (л.д. 45, 46, 47, 48), Масловой Е.А. в указанном НСТ принадлежит на праве
Решение № 2-77 от 11.01.2012 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Тихонин А.С. обратился в суд с иском к Бабинову Н.С. с иском об обязании выдать передаточный акт и разделительный баланс, оформленные на основании решения общего собрания участников СНТ  от 08.10.2009 года.
Определение № 2-460/2011 от 01.12.2011 Буйнакского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Коллектив муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Буйнакская детская школа искусств» обратился в суд с вышеуказанным заявлением по тем основаниям, что в соответствии с Постановлением администрации городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «О
Решение № 2-638/11 от 28.11.2011 Куюргазинского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском, мотивировав свой иск следующими обстоятельствами: госжилинспекцией РБ в ходе проведения проверки по распоряжению начальника Государственной жилищной инспекции - главного государственного жилищного инспектора РБ З. № 4141 от 01 сентября 2011 года
Решение № 2-144 от 28.11.2011 Катангского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований Шеметова А.Л. указала, что с 12 ноября 2007 года работала в структурном подразделении Отдела культуры администрации МО «Катангский район» Литературно краеведческом музее им. В.Я. Шишкова в должности хранителя фондов. 07 июня 2011 года истица получила
Кассационное определение № 33-8519 от 25.11.2011 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А : Алексеев Н.П. обратился в суд с иском к МУП «Служба заказчика № 1» о взыскании вознаграждения по итогам работы за 2009г. в сумме 18 236 руб. 91 коп., вознаграждения по итогам работы за 2010г., процентов за задержку вознаграждения, компенсации морального вреда.
Кассационное определение № 33-8291 от 25.11.2011 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А : Дарвай Л. А. обратилась в суд с иском к МУП «Служба заказчика № 1» о взыскании вознаграждения по итогам работы за 2009г. в сумме 16 974 руб. 18 коп., вознаграждения по итогам работы за 2010г., процентов за задержку вознаграждения, компенсации морального вреда.
Постановление № 5-17 от 31.10.2011 Корткеросского районного суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу № 1270 от 24 октября 2011 года, составленному ведущим специалистом-экспертом отдела экономического надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми (далее- Управление Роспотребнадзора
Кассационное определение № 33-10692011 от 28.10.2011 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А : Едиджи С.М. обратилась в суд с иском к администрации МО «Тахтамукайский район», Совету народных депутатов МО «Тахтамукайский район» о признании действий администрации МО по изданию распоряжения №22 от 10.05.2011г. «О Едиджи» незаконными; об отмене указанного распоряжения; о
Решение № 2-4475 от 25.10.2011 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель ОАО «Ростелеком» обратился в суд с иском к Дмитриевой Е.В. о взыскании задолженности за услуги связи. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между ОАО «Южная телекоммуникационная компания» и ответчиком заключены следующие договоры: от 05.03.2010г. об
Решение № 02-0750 от 21.09.2011 Псковского гарнизонного военного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Емельянов А.Б. обратился в суд с заявлением, в котором просил: Признать действия начальника Федерального бюджетного учреждения  связанные с невыплатой ему дополнительного материального стимулирования по итогам 2009 года в размере  рублей незаконными;
Определение № 33-10299 от 16.09.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор Прокопьевского района Кемеровской области в обратился в суд с заявлением о признании недействующим решения Совета народных депутатов Прокопьевского района от 30 января 2009 года №78 «О реорганизации органа местного самоуправления (исполнительно-распорядительного
Решение № от 16.08.2011 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Крючкова О.В. в интересах несовершеннолетних К.М., К.В., Фадеева Е.В. в интересах несовершеннолетней Ф.А., Погребная О.Ю. в интересах несовершеннолетних П.Ю., С.К., Кирюхина Т.Н. в интересах несовершеннолетнего К.С., Николаева О.Н. в интересах несовершеннолетних В.Н.,
Определение № 33-8643 от 10.08.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: Мельников И.А. обратился с иском к ГУВД по Кемеровской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Решение № от 01.08.2011 Октябрьского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Макаева Т.В., Спиридонова Е.П. и Карева Р.В. обратились в суд с иском к руководству товарищества собственников жилья (ТСЖ) «Волга» г. Октябрьска Самарской области о признании незаконными действий должностных лиц.
Решение № 2-787 от 25.07.2011 Шуйского городского суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Шуйского муниципального района об отмене решения комиссии по реализации вопросов о некоторых социальных гарантиях лицам, замещавшим выборные муниципальные должности и должности муниципальной службы Шуйского муниципального района об
Кассационное определение № 33-1919 от 05.07.2011 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Неила А.В. и Ахраменко Э.Б. обратились в Прионежский районный суд Республики Карелия с исками к Вежиной Н.И., Садоводческому некоммерческому товариществу «Норик» (далее по тексту в т.ч. СНТ «Норик»), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия о
Кассационное определение № 33-8690 от 30.06.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Хасанова P.P., Гималетдинова Л.Р., Миннибаева З.М., Насибуллин Э. М., Хусаинова Р.Н., Зиннатуллина А.К., Алимбекова Э.Г., Мухамадеева И.З., Калимуллин И.Ш., Ахметшина З.А. обратились в суд в интересах своих несовершеннолетних детей Хасановой Г.Р., Хасановой А.Р., Гималетдинова P.P.,