УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Худиев Бакир Надир оглы (далее – ИП Худиев Б.Н.) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Трофимову Сергею Викторовичу (далее – ИП Трофимов С.В.) о взыскании 2 159 287 рублей 53 копеек
установил: в Арбитражный суд Ярославской области от ФИО1 (далее по тексту - заявитель) поступило заявление об ускорении производства по делу № А82-3399/2019. Заявитель указал, что очередное судебное заседание по рассмотрению обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего общества с
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербург, адрес: 191144, Санкт- Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю
установил: Как указывает заявитель, 22.03.2022 арбитражным судом вынесено определение о завершении процедуры реализации имущества гражданина. По мнению заявителя, определение суда вступило в законную силу, однако на момент обращения с настоящим заявлением не произведены выплаты вознаграждения
установил: Общество обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Компании о взыскании 19 319 871 руб. 41 коп. неосновательного обогащения и 30 286 098 руб. 60 коп. неустойки за ненадлежащее выполнение обязательств по договору от 17.05.2018 № 075-103/18
установил: В августе 2019 года Бюро обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.11.2017 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Южуралсантехмонтаж-2» (далее – общество «ЮУСТМ-2», ООО «Южуралсантехмонтаж-2», должник).
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Челябинской области имеется дело № А76-9646/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирская пожарно-техническая компания» (далее – ООО «УСПТК», должник).
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ПК Крым», адрес: 299002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, 19.08.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Бизнес-Концепт», адрес: 198096,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Форс», адрес: 197136, Санкт- Петербург, Газовая ул., д. 10, лит. Б, оф. 26, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к акционерному обществу «Балтийский завод» с иском о
установил: Индивидуальный предприниматель Шаманская Юлия Юрьевна обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Курортного района Санкт-Петербурга» (далее – Учреждение) о
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А41-66652/20 о признании незаконным решения об отказе в отмене ППТ. Определением Арбитражного суда Московской области от 17.12.2020г. об отложении судебного разбирательства судебное заседание отложено на 03.02.2021г. в
установил: 20 сентября 2017 г. общество с ограниченной ответственностью «КапИнвест» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области (далее – суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ПоволжьеТоргСтрой» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о ее признании несостоятельной (банкротом). Определением от 17.12.2019 данное заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по настоящему делу.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Идель» ФИО1 об ускорении рассмотрения заявления об ознакомлении с материалами дела №А65-13070/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Алмет» (далее – ООО «Алмет») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Специальное конструкторское бюро «Турбина» о взыскании задолженности по договору от 06.04.2016 № 31603440012.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ставропольского края от 22.11.2018 в рамках дела № А63-1880/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Зерновые Технологии» отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Гравит» (далее – ООО «Гравит») о
установил: в Арбитражный суд Ярославской области от акционерного общества «Промышленно-инвестиционная компания «Энерготраст» (далее по тексту - заявитель), поступило заявление об ускорении изготовления решения в полном объеме по делу № А82-15193/2017.
