УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Худиев Бакир Надир оглы (далее – ИП Худиев Б.Н.) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Трофимову Сергею Викторовичу (далее – ИП Трофимов С.В.) о взыскании 2 159 287 рублей 53 копеек
установил: в Арбитражный суд Ярославской области от Косаревой Людмилы Константиновны (далее по тексту - заявитель) поступило заявление об ускорении производства по делу № А82-3399/2019. Заявитель указал, что очередное судебное заседание по рассмотрению обособленного спора по заявлению
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербург, адрес: 191144, Санкт- Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН 1027809244561, ИНН 7832000076, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю
установил: Как указывает заявитель, 22.03.2022 арбитражным судом вынесено определение о завершении процедуры реализации имущества гражданина. По мнению заявителя, определение суда вступило в законную силу, однако на момент обращения с настоящим заявлением не произведены выплаты вознаграждения
установил: Общество обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Компании о взыскании 19 319 871 руб. 41 коп. неосновательного обогащения и 30 286 098 руб. 60 коп. неустойки за ненадлежащее выполнение обязательств по договору от 17.05.2018 № 075-103/18
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Карасев И.А. обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Семенцовой Е.В., в котором просит:
установил: В августе 2019 года Бюро обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Костюкова Б.М. несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.11.2017 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Южуралсантехмонтаж-2» (далее – общество «ЮУСТМ-2», ООО «Южуралсантехмонтаж-2», должник).
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Челябинской области имеется дело № А76-9646/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирская пожарно-техническая компания» (далее – ООО «УСПТК», должник).
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ПК Крым», адрес: 299002, Республика Крым, г. Севастополь, ул. Громова, д. 52, ОГРН 1169204052852, ИНН 9203540512, 19.08.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Форс», адрес: 197136, Санкт- Петербург, Газовая ул., д. 10, лит. Б, оф. 26, ОГРН 1157847000948, ИНН 7813211515, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к акционерному обществу «Балтийский завод» с иском о
установил: Индивидуальный предприниматель Шаманская Юлия Юрьевна обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Курортного района Санкт-Петербурга» (далее – Учреждение) о
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А41-66652/20 о признании незаконным решения об отказе в отмене ППТ. Определением Арбитражного суда Московской области от 17.12.2020г. об отложении судебного разбирательства судебное заседание отложено на 03.02.2021г. в
установил: 20 сентября 2017 г. общество с ограниченной ответственностью «КапИнвест» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области (далее – суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ПоволжьеТоргСтрой» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Пликусова Наталья Федоровна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о ее признании несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Идель» Кузьмина Алексея Александровича об ускорении рассмотрения заявления об ознакомлении с материалами дела №А65-13070/2017 о несостоятельности (банкротстве)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Алмет» (далее – ООО «Алмет») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Специальное конструкторское бюро «Турбина» о взыскании задолженности по договору от 06.04.2016 № 31603440012.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ставропольского края от 22.11.2018 в рамках дела № А63-1880/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Зерновые Технологии» отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Гравит» (далее – ООО «Гравит») о
установил: в Арбитражный суд Ярославской области от акционерного общества «Промышленно-инвестиционная компания «Энерготраст» (далее по тексту - заявитель), поступило заявление об ускорении изготовления решения в полном объеме по делу № А82-15193/2017.
УСТАНОВИЛ: ПМВ и ЛЕА обратились в Верховный Суд Республики Башкортостан с заявлением о присуждении им компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
УСТАНОВИЛ: СЭЛ обратилась в Верховный Суд Республики Башкортостан с заявлением о присуждении ей компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
УСТАНОВИЛА: Истец Сапсай А.В. обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с указанным иском, после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил суд признать действия (бездействие) генерального директора Судебного
УСТАНОВИЛА: Згогурин И.А. обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к начальнику отдела - старшему судебному приставу Петроградского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу
УСТАНОВИЛ: АНО ЭкспертГрупп (ООО) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Еланского районного отдела Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Бадаловой Н.С., Еланскому районному отделу судебных приставов Главного
УСТАНОВИЛ: ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с административным исковым заявлением к Старшему судебному приставу Павлово-Посадского РОСП Кукушкину Руслану Владимировичу об оспаривании действий (бездействия) начальника отдела, старшего судебного пристава, выразившиеся в не вынесении
Установил: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по городу Шарыпово и Шарыповскому району Голубович С.А. об оспаривании бездействия в ходе исполнительного производства.
УСТАНОВИЛ Аладкин В.М. обратился в суд с административным исковым заявлением с вышеуказанными требованиями к Саровскому районному отделению Управления ФССП России по Нижегородской области и судебному приставу-исполнителю Гнидиной А.С.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кетовского районного отделения судебных приставов Управления
УСТАНОВИЛ: Кожевников Р.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Первомайского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР Гызиной А.А., Мокрушиной Н.В., начальнику отдела – старшему судебному приставу Первомайского РОСП г.Ижевска УФССП по УР Аймашевой А.Ф.
установил: Представитель ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО « СААБ») обратился в Кетовский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области Агуловой С.Н.,
УСТАНОВИЛА: административные истцы Мартышкин И.С. и Цунин С.В. обратились в Самарский областной суд с административными исковыми заявлениями о присуждении им компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 9000 евро (по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения)
У С Т А Н О В И Л: АО «ЦДУ» обратилось в суд с административным иском к Одинцовскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области, в котором просит признать незаконным бездействие Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области, выражающееся в нерассмотрении
УСТАНОВИЛ: Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось 15 июня 2022 года в Бобровский районный суд Воронежской области с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, судебному приставу-исполнителю Бобровского
у с т а н о в и л: ООО МКК «МикроКлад» обратилось в суд с административным иском, указывая на то, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ г. с Фоченковой И.Н. в пользу истца взыскана задолженность по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ г. истцом в адрес Одинцовского РОСП направлено заявление о возбуждении
УСТАНОВИЛ: Малетина И.В., Малетин С.В. обратились в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителем ОСП по Советскому району г. Новосибирска Комаровой Н.А., Кузнецовой Е.Ю., Мелконян А.А., Гульчук С.В., судебному приставу-исполнителю ОСП по Новосибирскому району Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам и просит признать бездействие судебного пристава - исполнителя Гулькевичское РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Искра Н.А., выраженные в части не принятия всех мер принудительного
У С Т А Н О В И Л: Новиков А.А. (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Приволжского РО СП г.Казани Замалиеву И.Ф., временно исполняющему обязанности по должности начальника отделения – старшего судебного пристава Приволжского РО СП
установил: административный истец Согоян А.О. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие по неокончанию исполнительного производства 86953/21/66007-ИП в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие») в лице представителя Бондаренко М.Н. обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ржевского районного отдела УФССП России по Тверской области Андриановой Д.С., Ржевскому
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к ответчикам о: 1. Признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя РОСП Калининского АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области Тихоновой А.Д., выразившемся в несвоевременной реализации арестованного
установил: Бродская Ю.В. обратилась в суд с административным иском к Красногорскому РОСП ГУ ФССП по Московской области, ГУ ФССП по Московской области о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия. Просит суд:
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Исаклинского и Шенталинского районов УФССП по Самарской области Билярову А.Ю., УФССП России по Самарской области о признании бездействия незаконными.
УСТАНОВИЛА: ООО "Академ-финанс" Д.У. ипотечным покрытием «ИСУ-АФ», обращаясь в суд с исковым заявлением к ФИО2., просило обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО2., на помещение, нежилое, площадью ... кв.м., этаж: ... цокольный, номера на поэтажном плане: ...,
установил: Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее НАО «ПКБ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области Искендерову Р.И.о., Врио начальника Ахтубинского РОСП УФССП России по
