УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении Долгих И.С. в лице представителя Дмитриева А.А. просит суд признать ничтожной сделкой договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, применить последствия недействительности сделки, обязав ИП Главу КФХ Бугаева В.С. возвратить собственникам земельный участок,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Торговый Дом «Девять островов Екатеринбург» о признании действий по самовольному занятию земельного участка, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, пересечение
установила: Администрация Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к ФИО3 об освобождении земельного участка площадью (...) кв.м., расположенного в (...) путём выноса гаража, имеющего номер (...). Просила в случае неисполнения ответчиком решения в установленный судом срок
УСТАНОВИЛ: Аксенова Т.В., Аксенов О.Н. обратились в суд с заявлением об оспаривании действий Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Управления федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю, ссылаясь на то, что в соответствии с договором аренды /номер скрыт/
У с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды магазина «С» по адресу , согласно которому ФИО1 передает ФИО2 в аренду принадлежащий ему на праве собственности магазин по адресу , общей площадью № метров, в том числе -торговую площадь № метров передает в аренду ФИО2
УСТАНОВИЛ: В Асбестовский городской суд поступил протест и.о. прокурора г.Асбеста младшего советника юстиции Пугачева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Асбеста Свердловской области Чащиной Ф.А. от *Дата*, которым прекращено производство по делу об административном
У с т а н о в и л : Прокурор обратился в суд с заявлением к администрации о признании недействующим Положения о порядке размещения временных сооружений на территории , утвержденного постановлением № 55 от ДД.ММ.ГГГГ ( далее Положение). Свои требования прокурор мотивировал тем, что указанное
у с т а н о в и л а: Трунина Н.К., Киреева Т.Н. обратились в суд с заявлением об оспаривании решений Администрации Прионежского муниципального района об отказе в предоставлении земельного участка в аренду по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. года заявители с соблюдением требований законодательства
УСТАНОВИЛА: Джиджилава Д.Н. обратился в суд с иском к администрации г. Сочи о понуждении к заключению долгосрочного договора аренды земельного участка, на котором расположено незавершенное строением здание кафе, ссылаясь на то, что решением Хостинского районного суда г. Сочи от 22.08.2006 г. за ним
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с иском к Дотолевой Г.Х. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что 3 октября 2002 года между Администрацией г. Саранска и К. заключен договор аренды земельного участка № общей площадью 53 кв.м с
УСТАНОВИЛ: Лапшев С.Е. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения судебных приставов г. Саратова (далее Ленинский РОСП) Корниловой С.Ю. по исполнительному производству № 20802/11/43/64, о признании недействительным
У С Т А Н О В И Л: Батчаев А.А. обратился в суд с заявлением о признании отказа Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР в государственной регистрации договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязании Управления федеральной службы
установила: Гудин В.В. обратился в суд с требованием к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Смоленской области в лице Рославльского межрайонного филиала- отдела обеспечения ведения кадастра объектов недвижимости (далее ФГУ «Земельная кадастровая палата») о постановке на кадастровый учет земельного
Установила: Тимошенков С.Д., Тимошенкова М.Г., Тимошенков А.С., Тимошенков Е.С. обратились в суд с иском к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми, ОАО «Организация 1» о признании решения об отказе в приобретении прав на земельный участок неправомерным, обязании утвердить и выдать
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что истцы зарегистрировали право собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, находящиеся в фонде перераспределения Серафимовичского муниципального района, расположенные на территории
